По итогам «общегородского голосования» будущий культурно-парковый комплекс в Севастополе на территории от Артиллерийской до Карантинной бухты будет называться «Хрустальным».
Итоги этого голосования на сайте департамента архитектуры и градостроительства узаконили на заседании архитектурно-художественного совета города. Среди других отобранных к рассмотрению вариантов были «Парк Возрождения», «Екатерининский», «Парк культуры и наследия», «Бульвар героев», «Приморский парк» и другие.
«Представители архитектурного сообщества города Севастополя единогласно высказали мнение в пользу рабочего названия „Парк Хрустальный”. Сошлись во мнении, что для севастопольцев данная версия будет более близкой и привычной», — сказала заместитель председателя архитектурно-художественного совета Евгения Положенцева.
Читайте по теме: Севастопольцам отводят глаза от застройки мыса Хрустального, — Вячеслав Горелов
Напомним, последний из открытых приморских участков центра Севастополя предполагается застроить культурными и образовательными заведениями, включая кампус последних. Ранее начать предполагалось с Музея Великой Отечественной войны, теперь – с хореографического училища и театра оперы и балета. При этом целесообразность подобной концентрации громоздких объектов в центре Севастополя вызывает сомнения.
«Мне кажется, нужно рассуждать не о названии, а о самом проекте. Потому что проект настораживает своей монструозностью. Настораживает тем, что грозит уничтожить последнюю потенциальную пешеходную зону у моря в Севастополе», — предупреждает председатель постоянной комиссии по градостроительству и земельным вопросам законодательного собрания Вячеслав Горелов.
По его мнению, проведённые «общественные обсуждения» названия парка — это попытка отодвинуть на второй план главный вопрос: что будет размещаться на побережье, каков масштаб, высотность и архитектурный облик строений, какова их функциональность для севастопольцев?
«Важно, чтобы всё это не угрожало территории, которая осталась последней для общественного прогулочного пространства. Должна быть обеспечена сквозная набережная, пляжная и зелёная зоны. А всё остальное может „убить” территорию», — считает Вячеслав Горелов.
О том, как будет выглядеть оперный театр на мысе Хрустальном и какими памятниками истории могут пожертвовать для его создания, читайте в материале «Стеклянная чайка: каким будет оперный театр в Севастополе».
Николай Сведски
Читайте по теме: В Севастополе откроется «вышка» для артистов
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
Набережная на несколько километров необходима.Приморский город- ни нормальных пляжей, ни набережной.
Ничто так не обманывает нас,как наше мнение...
Как будто я живу в Малых Васюках. И еще дирижабли запустить, прямым сообщение Малые Васюки-Париж.
Горелов прав...
Оперный театр это прекрасно."Заморский" эскизный проект явно не в тему...Цвет более-менее, но форма...Реклама американского фаст-фуда, чем то напоминает гамбургер, точнее больше на него похож, чем на чайку...Видно оскудела земля русская архитектурными таллантами...
От самой "хрусталки" не осталось НИ - ЧЕ - ГО !!!
В начале набережной стоят "голубые унитазы" и "SEVAS" , далее какие-то непонятной "архитектуры" строения на бетонной набережной, считающейся городским пляжем, затем ИКС-ТВ, и венчать будет чужеродный "дворец".
Почему проигнорировано мнение ЗС комитета по градостроительству -В.Горелого и М.Чалого ? Вместо парковой зоны по-хамски отжимается территория у моря в историческом центре под громоздкие сооружения театров и учебных заведений с общежитиями.без общественных слушаний.
Несколько лет назад на ФП проводился опрос по устройству АЛЕКСАНДРОВСКОГО ПАРКА (в память об историческом объекте на этом месте -Александровской батареи).Именно это название всех устроило. Одно дело,когда было дано старинное название пляжу - Хрустальный,по причине наличия до бетонирования морского дна с мелкой белой галькой и прозрачной,хрустальной воды. Мыс Хрустальный - по наличию в основании его раньше пляжа с хрустально чистой водой.Как парк может быть хрустальным ? Да и не парк уже,а придомовая территория общаг и училищ.Атака хамов на Севастополь.
Сколько в городе пустого места! Почему надо застраивать именно парковую зону?! Именно у моря? Почему к нам приезжают со "стеклянными бусами" и рассказывают, что именно они нам и нужны? Почему простой, разумный подход требует каких-то гигантских усилий? Почему надо обязательно организовывать какую-то борьбу на пустом месте? Да что же это такое!
Единственная незастроенная площадка у моря осталась, именно в парковой зоне, так нет, и её надо отобрать! Потом про нас говорят: какие эти севастопольцы капризные, мы всё для них, а они не хотят!
Ну а как же классические каноны архитектуры? Любой первокурсник знает, что высота и этажность сооружений по мере приближения к морю должна понижаться. Этим обеспечивается прозор. Тут же наоборот все мега сооружения типа голубого унитаза и теперь еще этого театра прямо у береговой черты.
to Мурман: Моё детство было несколько другое.
Город был прекрасен и чист. Никакого самостроя.
Традиционно нарушается Земельное,Водное и Градостроительное законодательство.Во-первых,это прибрежная рекреационная территория,которая,согласно также разделу 9 Свода Правил Градостроительства РФ СП 42.13330.2016 ,служит для отдыха и оздоровления населения и застройка ее иными объектами запрещена.
Во-вторых,эта территория относится к 500-метровой водоохранной зоне,на которой запрещены стоки,отвалы грунта и движение транспорта.
В-третьих,это оползнеопасная зона (вспоминаем Штык и Парус и трещины в здании Гидрофиза).Потому что грунт на м.Хрустальный -глинисто-известковый ,с грунтовыми водами.Зачем устраивать обвалы берега под тяжестью многотонных сооружений ? Уроды,провели бы сначала геологоразведку,если Штык и Парус вас не впечатляет.
..е-о-о перный театр.. (вздохнул).
Пока итоги народного голосования и не только будет узаконивать архитектурно-художественный совет города, мы с вами, вместо архитектурного своеобразия, будем иметь (получать) одни архитектурные безобразия. Знаете, почему? Потому что архитектурно-художественный совет, каким бы он архитектурным, художественным или правительственным не был, не впрве что- то узаконивать, так как его решения носят исключительно рекомендательный характер. Вот такой «турандот», я хотел сказать финал нас ожидает, если совещательный орган становится органом законодательным
https://m.youtube.com/watch?v=36QmlwLc5pM
Новое строительство в исторических местах- самый надежный способ стереть историческую память.
Говорят губернатору посоветовали ввести должность помошника по связям с реальностью
Слово «хрустальный» когда-то обозначало качество морской воды в этом месте. Это очень грустное название, потому что город, его архитекторы и строители, поглотили своими произведениями все своеобразие природных берегов, разнообразие бухт, красоту растительности.
to Иван Охлобыстин:
Строить в городе нужно, только делать это надо с умом,
я хотел сказать с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками.
Когда эти три аккорда, назову их так, соединить,
тогда умные проекты будут поддержаны, а управленцы уважаемы в народе.
Вот такая суровая правда от Линькова.
Будьте к ближе к народу, Охлобыстин, и тогда народ Вас поймет, может быть.
А, пока Вы тянетесь, потанцуем и споем тоже.
Спасибо за внимание
https://m.youtube.com/watch?v=LEnE3gQV-x0
to Иван Охлобыстин:
Вы хоть статью прочитали, о чём она, поняли? Или так, слышу звон, да не знаю, где он. Речь не о том, строить-не строить. Речь о том - где строить. Горелов ведь об этом пишет. И в основном все комментарии об этом. Зачем все эти объекты тащить на Хрустальный, может Вы нам растолкуете? Их 4 в проекте! Зачем все 4?! Если их можно построить вдалеке от берега, на свободных местах. Разве мало места в Севастополе для строительства? Нет, надо туда заткнуть хореоргафическое училище, да ещё и общежитие к нему впридачу! Вы об этом подумали?
По-честному говоря я уже потерялся, чего уже в Севастополе только нет: автобаны, канатные дороги с мостами и теннелями через бухту, современные заводы - параходы, аэропорт, бульвары с иновационными скверами по последним технологиям, патриот-парки, чуть даже столицей не стали (возможно ещё станем!) и прочее-прочее-прочее, за что же нам такое богатство!? Теперь всю оставшуюся жизнь надо на Канарах жить, как в "Ширли-Мырли", город надо срочно переименовывать в новые Нью аля Васюки!
Толи ещё будет, когда на Марсе яблони зацветут.
to Линьков: Да, поддержу.
Архитектура того, что на фото, никакого отношения к Севастополю не имеет. Если я отношусь к понятию НАРОД, то категорически против.
Сначала "унитазы" влепили, теперь ЭТО. Кроме как в историческом центре земли уже нет?
to Cranberry87: У меня-аналогичный вопрос по поводу затеянного строительства грандиозного спортивного комплекса в прибрежной зоне в Инкермане.
Посмотрите на театр Луначарского, музей флота. Севастополь должен быть классикой. Античный стиль, колонны, мрамор...
Посмотрим, может, Горелов и архитектурный совет всё же отстоят. Проекта-то ещё нет, как такового.
Архитектура центра Севастополя выполнена в греческом стиле , а это чизбургер какой-то...причем он закрывает обелиск "Солдат и матрос", Когда корабли будут приближаться к фарватеру Севастпольской бухты, это "непонятно что" будет закрывать его....а еще обратите внимание, что слева и справа - гробы какие-то....это ужас
Абсолютно с вами согласен
Еще добавлю, что неподалеку заповедник Херсонес и Владимирский собор.....этот Фасфуд неуместен совсем....колонны и мрамор - все верно,