К чему приведёт изменение налоговой политики в ответ на «вызовы и угрозы»

Налоговая политика в РФ может меняться в ответ на текущие вызовы, об этом ТАСС заявил директор департамента Минфина Даниил Волков.

«Налоговая политика — это не «самостоятельная эфемерная субстанция», это неотъемлемая часть общей государственной политики. И, как показала практика последних лет — 2020-2022 годы и последующие — в налоговой политике, в том числе, реализуются мероприятия, которые исходят из вызовов и угроз, которые стоят перед страной», — отметил чиновник.

Поэтому, по словам Волкова, финансовым властям и впредь придётся реагировать на текущие вызовы.

Впрочем, также он заверил, что Минфин прилагает все усилия для выполнения поручения президента о создании стабильных и предсказуемых условий для ведения бизнеса в России.

Тут стоит напомнить, что в упомянутый Волковым период власти уже существенно изменили налогообложение в стране.

Появился, например, налог на сверхдоходы, был увеличен налог на добычу полезных ископаемых. Сюда же относится и введение дифференцированной шкалы по НДФЛ и изменения в части налогообложения прибыли компаний с повышением ставки.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев в беседе с ForPost отметил, что изменение правил налогообложения в угоду текущим потребностям может быть опасно для экономики:

«При установлении правил налогообложения всегда нужен баланс между величиной налогов и объёмом, который мы получим в бюджет от бизнеса. Дело в том, что чрезмерное налоговое давление обескровливает бизнес. Да, в моменте получить доход в бюджет таким образом можно. Но уже в следующем периоде можно увидеть совершенно печальный результат. Именно поэтому налоговая система должна быть предсказуемой и стабильной, то есть такой, при которой бизнес понимает, как и за счёт каких ресурсов он будет развиваться. А в какой-то части налогообложение даже может быть снижено для обеспечения развития некоторых приоритетных отраслей».

Экономист также добавил, что увеличение налогового давления в условиях ещё и очень высокой ключевой ставки ЦБ «будет и вовсе губительным для российской экономики».

«И очень надеюсь, что в своих решениях Минфин будет учитывать все возможные последствия решений по налогообложению для ответа на текущие вызовы», — подчеркнул Беляев.

Он добавил, что у государства для покрытия дефицита бюджета есть и другие инструменты, не связанные с ухудшением положения экономических агентов. Прежде всего речь идёт о государственных заимствованиях и использовании средств из Фонда национального благосостояния.

Отметим, недавно в российском Минфине сообщили, что в январе 2025 года дефицит бюджета РФ составил 1,7 трлн рублей, или 0,8% ВВП. При этом власти успокоили, что нынешний дефицит бюджета не помешает реализовать всё намеченное на этот год.

«Это, главным образом, обусловлено опережающим финансированием расходов внутри первого квартала и не повлияет на квартальную траекторию и исполнение целевых параметров структурного баланса на 2025 год в целом», — сказано в релизе на сайте финансового ведомства.

Андрей Мединский