Гуляя по Севастополю, вы не сможете сфотографировать памятник или историческое здание, чтобы в кадр не влезло дерево. Буйная растительность в парках создала комфорт для горожан и заслонила собой историческое наследие.
Тотальное разрушение центра Севастополя после Великой Отечественной войны позволило создать парки и скверы на месте плотно застроенных кварталов. Со временем город стал очень зелёным, его украсили клумбы, фигурно стриженые кусты и даже целые цветочные панно. Сегодня многие деревья, посаженные в советские времена, порядочно разрослись. С одной стороны, они дарят нам тень в летнюю жару. С другой – закрывают памятники истории и архитектуры, составляющие гордость Севастополя. Вот несколько фотосравнений.
Колоннада знаменитой Графской пристани буквально поглощается широкими лапами елей. Чудом уцелевшие скульптуры совершенно не видны. В тени ветвей на мраморные изваяния залезают невоспитанные люди – а ведь, будучи у всех на виду, они, возможно, постеснялись бы это делать.
Кроме того, гранит под этими деревьями всегда грязный (видимо, из-за смолы), а клумба замусорена. Не пора ли освободить парадные морские ворота Севастополя от зарослей либо спилив несколько веток, либо заменив огромные ели на молодые деревья? Заодно обратим внимание, что на пролётах лестницы почти всегда стояли скамейки, которые сейчас почему-то отсутствуют.
Здание севастопольской Панорамы тоже оказалось в лесу. Фасад памятника, который и без того лишился многих своих элементов (двуглавый орёл и другие), закрыт деревьями. Бюст Петра Марковича увидеть невозможно, разве что зимой.
В официальной группе музея в соцсети, обсуждая этот вопрос, я получил обезоруживающий ответ: «Зелёные насаждения возле Панорамы находятся в удовлетворительном состоянии и срубу не подлежат». Так ведь ясно, что с деревьями всё в порядке. Беда с историческим обликом здания.
Прекрасный вид на город открывался когда-то от памятника графу Тотлебену. Соответственно, из города монумент тоже хорошо просматривался.
Сегодня знаменитый фортификатор и русские солдаты будто снова оказались в осаде. Их обступили высоченные деревья, из-за которых памятник и сфотографировать-то непросто.
При попытке повторить ракурсы старых открыток на снимках получается лишь вид на парк с налётом заброшенности.
Кстати, сам памятник очень нуждается в реставрации и восстановлении первоначального вида.
Среди архитектурных жемчужин Севастополя, которые летом скрывает буйная листва, – здание художественного музея им. М.П. Крошицкого и караимская кенасса. Не пора ли спасти их из зелёного плена?
Данная статья не является призывом «всё срубить». Необходим баланс между насаждениями и памятниками. Хочется, чтобы приведённые выше доводы и иллюстрации стали как минимум поводом для дискуссии, как максимум – подтолкнули к решению проблемы.
Степан Самошин,
Севастопольское региональное отделение ВООПИиК
P.S. Позиция автора сугубо личная и может не совпадать с мнением других членов Общества
Обсуждение (85)
Ларьки снесли, гаражи снесли теперь и деревья пора рубить.
Ларьки снесли, гаражи снесли теперь и деревья пора рубить.
Если их снесли у вас под носом - это вовсе не значит что их снесли везде. Под цумом растут как грибы
to Юрий Дацун
Ларьки растут не под носом, а там где есть покупатели.
Увы, многие сейчас не знают законов рыночной экономики.
Представляю, сколько крика будет, если начать спиливать... И , между прочим правильно будут кричать. Порядок ПОД деревьями нужно навести, если необходимо - спилить больные и засохшие ветви. Но убирать шикарные старые ели - варварство.
Совсем оборзели,попробуйте только тронуть хоть одно дерево.Ради каменного изваяния готовы уничтожить живое.Посади и вырасти,а потом рассуждайте.
А если бы автор внимательно посмотрел на свои же фотографии, то наверняка бы заметил, что с буйной растительностью памятники выглядят как живое (акцент на слове ЖИВОЕ) воплощение памяти, а не как гранитные плиты могилы. Не трогайте деревья, примените свои силы, чтобы сделать что-то действительно полезное, уважаемый автор.
Обрить город под котовского! Нафиг ниццы с пальмами! Даешь каменную сковородку (желательно без людей),
Уничтожили парки, примутся за улицы, с...
Очень уж приятно будет смотреть на эти памятники под палящим Солнцем
А и правильно срубить все деревья в городе! Пусть будет голо и лысо, а летом ни тенька! ЗАто Виды то какие!
Хороший фотограф всегда найдет нужный ракурс. Посмотрите на фотографии Югансона!
Деревья надо привести в порядок, поливать и беречь.
Памятники регулярно очищать от птичьих какашек и, по возможности, реставрировать.
Вокруг Ливалийского, Воронцовского дворца, Дюльбера - выкосить все и любителя архитектуры поставить на солнцепек на сутки в июле - пусть любуется до умопомрачения.
==P.S. Позиция автора сугубо личная и может не совпадать с мнением других членов Общества==
да сколько угодно сугубо не совпадайте.
Вот только это мнение корректней поместить в Авторские Материалы.
Севастопольцы, у кого нет фотки со львом на Графской пристани?!
В 1905 была построена Панорама с Историческим бульваром - не доделали парадный вход с пл. Ушакова, позже место, где его планировали действительно огромным парадным началом бульвара, пораздарили Цуману (СГТРК - СТВ - ИКС), аттракционам (ресторан Остров, кафе Grass). Деревья на бульваре и у Панорамы росли до 1941, в 1944 всё высаживалось заново. Фотографии, где "деревья были маленькими" - те самые, спустя недолгое время после озеленения в 1905 и 1944.
Должна проводиться работа по удалению аварийных, сухих растений - постоянно, каждый день.
Но насаждения, которые растут в памятных местах, должны получать заботу и охрану. Если удалять, то по вердикту Специалистов-профессионалов. На пл. Нахимова, у памятника, кстати, не так давно убрали почти неживые ели, заменили на молодые - надо глянуть.
Степан Самошин из Севастопольского регионального отделения ВООПИиК, чтобы деревья и кусты были такими же небольшими, как получились на старинных фотографиях наших памятных мест, надо их менять на саженцы каждые 10 лет - это немыслимо.
Деревья подрезать нужно, посадить молодые. Но спиливать вообще это простите маразм. Тогда деревьев не было, потому что было дело после войны.
Хороший фотограф всегда найдет нужный ракурс. Посмотрите на фотографии Югансона! Деревья надо привести в порядок, поливать и беречь.Памятники регулярно очищать от птичьих какашек и, по возможности, реставрировать. Точно! И надо понять. наконец, что деревья - тоже исторические памятники эпохи, формирующие и ландшафт, и пейзаж, и атмосферу исторического места!!! Только они ЖИВЫЕ! УХАЖИВАТЬ И БЕРЕЧЬ!!!!! А уж в таком ЮЖНОМ городе ТЕМ БОЛЕЕ!!!!
==атмосферу исторического места!!! Только они ЖИВЫЕ! УХАЖИВАТЬ И БЕРЕЧЬ!!!!! А уж в таком ЮЖНОМ городе ТЕМ БОЛЕЕ!!!!==
верно! в Ялте оч много деревьев-старожил города
Я хорошо помню эти каменные скульптуры раньше, они хорошо просматривались... на пустыре. Но, извините тогда парка не было. Самый лучший способ открыть скульптуры - спилить весь парк. Чего уж мелочиться тогда. Шикарные елки на Графской тоже на половину никак не спилишь. Только если полностью. неужели не жалко? Они такие красивые и теннистые. У кого-то ручки из попки чешутся.
Я считаю, что ни в коем случае нельзя убирать деревья, если они здоровые и зеленые. Памятники города раньше были оголены не потому, что деревья - это плохо, а потому что после войны зелени не осталось, все было уничтожено.
Эти деревья сажались после войны в надежде, что они вырастут и будут радовать своим присутствием сам город и горожан. Для того, чтобы вырастить большое дерево надо 10-20 лет, а хвойные и того больше. Это неуважение к тем, кто после войны отстраивал и озеленял Севастополь.
Только не надо "пудрить мозги", что некультурные люди будут культурнее, если их будет видно из-за деревьев. Это - ерунда, они, эти некультурные не стоят того, чтобы из-за них пилить деревья. Культурными люди становятся не на открытом пространстве, а в семье, в кружках, на примере близких взрослых.
Во все хороша разумность: можно подрезать ветки, только сделать это по-человечески, в период покоя деревьев, грамотными специалистами.
В противном случае мы рискуем в будущем обнаружить в прессе нечто, например: "при осмотре Севастополя специалисты обнаружили, что жители Севастополя не вписываются в красивую картину, они шумят, мусорят, плохо себя ведут, загораживают пейзажи,,,". Может их спилить?
Памятник Тотлебену снимать сложно по другой причине: он стоит лицом на на север и лицевая сторона памятника почти всегда в тени.

Что касается деревьев, то они удачно закрывают телевизионную вышку, которая портит снимки.
Ракурсы найти можно:
(снимки откроются в новом окне)
Посыл понятен, когда сформируется общественное мнение, что деревья это плохо, можно будет какой-нибудь парк грохнуть и построить гостиницу или бар очередной. Только больные на голову люди могут считать, что надо вырубать деревья, чтобы было видно скульптуры. Раньше они видны были не от хорошей жизни, а потому что устанавливались в только отстроенном городе, где зелени мало было.
Но вот зачем на Большой морской посадили орехи - не понятно. Катальпы или каштаны смотрелись бы намного лучше.
Нет слов. Оказывается, в том, что город загажен и изуродован, виноваты деревья.
Автор даже не в состоянии отличить пихту от ели, но дает советы "космического масштаба и космической глупости".
Степан Самошин!Ссылка
мнение других членов Общества более чем понятно.
может следует обратить внимание на ==региональное отделение ВООПИиК==
Автор бы лучше с таким рвением боролся не с деревьями, а с билбордами - вот они действительно закрывают все городские виды.
Совсем оборзели,попробуйте только тронуть хоть одно дерево.Ради каменного изваяния готовы уничтожить живое.Посади и вырасти,а потом рассуждайте. уберите высотки которые закрывают вид на город и море а деревья уже обрезали перед пл.ушакова одни кочерыжки торчат произвол растёт ужас
to кофе и сигареты (Cевастополь)
Нет, не все так просто, Степан Самошин представился членом Севастопольского регионального отделения Всероссийского Общества Охраны Памятников Истории и Культуры.
Из чего не следует, что там все такие дремучие, есть надежда, что многие в Обществе думают по-другому про молоденькие деревья и кусты на старых фотографиях Севастополя памятников после войн и взрослые - сейчас.
Исторический был создан к 50-летию Обороны 1854-55 - деревца после 1905 года были молодые, а фотографии значимые - именно в 1905 и ближайшие годы были сделаны, в 1941-44 там сметено взрывами практически все, восстанавливали с 1944, сама Панорама была открыта только в 1954, сейчас самым старым деревьям там - до 73 лет, рухляди и аварийных подальше от Панорамы - на бульваре и в парке - полно, работы - на сотни миллионов, но продуманной и взвешенной, а не "так было в 1905 и в 1954 - пусть так и будет в каком-нибудь сейчас".
А не офигел ли автор этой безумной идеи ? В кои веки есть красивые зеленые деревья,украшающие облик.. и на тебе !!! А ничего ,что на старых фото деревья просто еще не успели вырасти и заботливо были посажены именно для того,чтобы иметь нынешний вид ?
to Uta (Севастополь)
Может он в инкубаторе вырос, и природа ему чужда.
to nord (севастополь) to Uta (Севастополь) Может он в инкубаторе вырос, и природа ему чужда.
нет,он хочет,чтобы в инкубаторе росли наши дети !
Одна идея бредовее другой. В городе нужны не лесорубы, а садовники (или как там называются люди, ухаживающие за деревьями)! Во дворах по тротуарам ходить невозможно из-за разросшихся деревьев. Так их что, срубать нужно? А может, просто обрезать ветки? На Большой Морской посадили деревца и забросили, половина засыхает. Кто за ними должен следить?
Живое дерево,красивее любого памятника.
to nord (севастополь) Вокруг Ливадийского, Воронцовского дворца, Дюльбера - выкосить все и любителя архитектуры поставить на солнцепек на сутки в июле - пусть любуется до умопомрачения..Подписываюсь под каждым словом. Вообще,все парки на ЮБК пустить под распил.Вон как Ялте хорошо-то стало,без приморского парка!Просто красота.Кабанов сотоварищи не нарадуются!
Мнение туристов, если позволите…
Ни в коем случае не трогать зеленые насаждения, деревья (разве что, подрезать, убирать сухие ветки и т.п.) и всячески приумножать…
А туристы (вроде меня) всегда найдут возможность сфотографировать памятник…имеется прекрасная коллекция фотографий Севастополя, в т. ч. памятников, и никогда даже в голову не приходило, что деревья «мешают»…
Мне кажется, это хороший задел для серьёзного разговора о городском ландшафте, которым НАДО заниматься. И заниматься этим должны профессионалы, архитекторы, а планировать, осуществлять и регулировать - департамент архитектуры и муниципалитеты. Можно же, в конце концов, стричь деревья правильно)

Можно сделать сбалансировано и красиво, продумав ансамблевую композицию.
Конечно, это не вопрос первостепенной важности. Но задуматься о +100500 к эстетической радости горожан и гостей - почему не сейчас?!
Интересно, Степан Самошин чьих будет? Без предварительной оплаты такой "опус" не напишешь
to komandor (Севастополь)
Надо верить в людей.
Рубить конечно товарищ разошелся! Но подравнять и привести в порядок не помешает - все регулярно ходят в парикмахерскую и деревья тоже должны грамотные люди привести в порядок! Но повторяю - ГРАМОТНЫЕ! А не сторож или первый попавшийся дворник! Но это у нас вряд ли возможно есть два состояния или лес кругом или рубить! А ухаживать у нас разучились!
Автора статьи за кое-что надо подвесить на эти самые деревья. Он явно провокатор какой-то и так больная тема с деревьями и растительностью в городе, а этот гад ещё мнение своё пропихивает. Лучше бы переживал, что леса уничтожаются долбанными стройками.
Степан Самошин,
Севастопольское региональное отделение ВООПИиК--------Провокатор и вредитель. За такую статью должен ответить
Автора статьи за кое-что надо подвесить на эти самые деревья. Он явно провокатор какой-то и так больная тема с деревьями и растительностью в городе, а этот гад ещё мнение своё пропихивает. Лучше бы переживал, что леса уничтожаются долбанными стройками.
ну зачем Вы так... жестоко. Может автора на вменяемость проверить надо? Признать невменяемым,а потом запрет на профессию... А Вы подвесить... Может скинемся на медэкспертизу...
Не стоит нападать на автора. Грамотно посаженные деревья всегда красиво. Но архитектура и памятники должны быть окружены зеленью без ущерба восприятия замысла архитектора и скульптора.
Пора раскрыть ансамбль кинотеатра "Победа", ведь весь комплекс с фигурой матроса и двух солдат не воспринимается цельным замыслом и эффект потерялся.
Красота "кенассы" тоже убита деревьями. Гармония окружающего пространстве именно в грамотном сочетании зелени и скульптур.
Какая гармония в железном дереве с ржавыми замками и тряпками у исторического драконьего мостика? Это образец дурновкусия и позор города.
Насколько гармоничен в парке Примирения будущий колосс с фигурами на вершине стелы и по бокам? С какой точки обзора мы увидим эту "гармонию" и задумывался ли кто либо об уместности этого символа? Любоваться с керченского моста (как задумано первоначально) логично со всех точек зрения.
Пытались ли тестировать эту "гармонию" с помощью фанерного аналога с приглашением автора сего монумента на улице Катерной?
Здание старинной бани напротив кинотеатра "Севастополь" также загорожено цветочными ларьками, не пора ли их переместить? Мы должны гордиться своей исторической архитектурой, и достигнуть этого нужно профессионализмом дизайнеров, а не хотелками чиновников.
Товарищу Степану Самошину скажу просто: дядя, ты больной на всю голову! Характерный пример понятия "горе от ума"!
Приходят же в некоторые головы такие "гениальные" мысли. Полнолуние влияет, что-ли. Деревья не мешают, а только украшают и дают тень, что на юге немаловажно. Про медэкспертизу понравилось:)
Если автору, в силу особенностей личности, необходимо с чем-то воевать, то пусть лучше воюет с голубыми унитазами.
А действительно, давайте спилим деревья!!! Пусть белокаменный стоит! Зелень им помешала. Вы сначала хоть что- о посадите, постройте, а потом рассуждайте. Только ломать.... Что за ВАРВАРЫ приехали???
Парапеты в Центре города украли, бордюры многовековые на Острякова заменяют на бетонные. Где разум??? Или только одни нули в глазах?
Автор - феерический ......... ДБ (цы)
Степан, пообрубать бы тебе...Взрослые кедры! Не рубятся и не обрезаются!
Еще два фото


и
Цитата: "Данная статья не является призывом «всё срубить».



Необходим баланс между насаждениями и памятниками. Хочется, чтобы приведённые выше доводы и иллюстрации стали как минимум поводом для дискуссии, как максимум – подтолкнули к решению проблемы."
Согласен.
КСТА. Те ребята, которые в 50-60-е годы сажали кедры рядом с памятниками ни о чем не задумывались. Просто брали лопаты и сажали. Теперь их потомки имеют то, что имеют.
Красиво в реале или для фото?!Когда море будут высушивать?!
Кинотеатр "Победа до
и после
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Шикарные фотопримеры привели. И сказали правильно: нужен баланс! Обрезка, полив, обработка - по законам денрологов специалистов профессионалов.
На форуме ярко представлен человек, когда он говорит про растения Севастополя и Крыма - хочется его назначить самым главным по озеленению, содержанию, паркам и скверам, с полным доверием и очень приличным бюджетом и зарплатой!
Это - Иоанн.
С деревьями гораздо лучше.
Лучший баланс - город-джунгли.
" При попытке повторить ракурсы старых открыток на снимках получается лишь вид на парк с налётом заброшенности."
"Ракурсы старых открыток" меркнут по сравнению с
гармонией архитектуры и вечнозеленых насаждений.Откуда
такая ненависть к природе? Большие,красивые ели и кедры украшают все памятники.Не дай Бог таким,как С.Самошин,
дадут в руки топор!Уже одни обезбашенные уничтожили розарии на клумбах,засыпав их мертвыми инертными материалами,а другие изуродовали акации на ул.Ленина,
теперь протягивают свои грязные ручонки к елям-кедрам.
"я получил обезоруживающий ответ: «Зелёные насаждения возле Панорамы находятся в удовлетворительном состоянии и срубу не подлежат». Так ведь ясно, что с деревьями всё в порядке. Беда с историческим обликом здания."
Беда у автора с головой и чувством гармонии с природой.
В Севастополе и так не соблюдена норма количества зеленых насаждений,а он готов превратить город в подобие караимского кладбища на Пожарова,состоящего исключительно из памятников.
Вы бы лучше написали про то, что город не озеленяют, а только стройка идёт, вокруг пустыри, куча ларьков. Взгляните на пл. 50-ти летия как загадили, везде мусор, весь асфальт в разных потеках и куча машин.
Красота кенассы тоже убита деревьями. ТА ВЫ ШООО! Это ж цельный хорор - деревья убийцы.... МАМА ДОРОГ'АЯ! Какая гармония в железном дереве с ржавыми замками и тряпками у исторического драконьего мостика? Это образец дурновкусия и позор города. Хоть одна умная мысль -во ЭТО - можно в распил, а можно в металлолом. Мы должны гордиться своей исторической архитектурой. Да, должны и гордимся. но гордиться все-таки лучше без солнечного удара, а в добром здравии - в том числе и рассудка.
Степан Самошин - вполне вменяемый молодой человек. Между прочим, работает научным сотрудником в музее 35 батареи и водит там экскурсии. Просто ему хочется как можно лучше показать архитектуру нашего города, что вполне закономерно - ведь она уникальна.
Предлагаю ещё раз прочесть последний абзац его статьи:
Данная статья не является призывом «всё срубить». Необходим баланс между насаждениями и памятниками. Хочется, чтобы приведённые выше доводы и иллюстрации стали как минимум поводом для дискуссии, как максимум – подтолкнули к решению проблемы
Не является призывом "всё срубить". Не является призывом.
Необходим баланс. Минимум - повод для дискуссии, максимум - найти решение проблемы. Ну по-русски же написано, что непонятного?
Мы привыкли видеть здание Панорамы, закрытое елями. Мы другим его и не видели, или забыли. Посмотрите, какое оно красивое. И кто это видит? Я бы очень была рада, если бы нашли какую-то возможность открыть для людей уникальность архитектуры этого здания. Как её найти? Наверно, есть повод подумать об этом нашим архитекторам и ландшафтным дизайнерам. Не сейчас, конечно, попозже, когда в основном город будет приведён в порядок. Эти вопросы и затрагивает Степан.
Автору идиотской статьи никогда не приходило в голову - почему квартиры в старых (читай зеленых) районах стоят дороже новостроек?Да потому что старые районы находятся практический в парках - так как деревья там достигают 5-7 этажа, а если говорить о пятиэтажках - то их вообще за деревьями не видно. И воздух там не сравним с воздухом асфальтового рая новостроек. и на работу ты идешь в тени деревьев, а не под палящим солнцем.
Неужели автору действительно больше нравится кинотеатр победа и петропавловский собор без деревьев?
Есть только одно предположение - автор родился и вырос в степи. Я не шучу - в мою бытность работы в Забайкалье у нас в отряде работал парень, который паталогически боялся тайги. Ему казалось, как он сам говорил, что за каждым деревом сидит минимум по медведю. Оказалось, что он родился в Казахстане, в степи. В итоге он написал заявление о переводе в...тундру...
Так не отправиться ли ему обратно - в степь...
to aquila (Севастополь)
Конкретно,подойдя к зданию Панорамы поближе,можно все
прекрасно подробно рассмотреть.То же самое и со всеми другими памятниками.
Пусть меня закидают булыжниками,но сравнивать живое дерево с памятником..Здоровое.раскидистое дерево в сто раз красивее и ценнее любого самого ценного памятника.. И предлагать уничтожать деревья,чтобы были видны памятники...Это надо с головой не дружить. Видно у нас на Ленина сплошная галерея из произведений искусств,раз так изуродовали несчастные деревья. Какое то извращённое чувство красоты и нужности.По мне памятников и так слишком много,надо о живых думать и жизнь делать для живущих комфортнее хоть немного...
И я хочу вдогонку. А может и хорошо, что существует Форпост, дабы дурь каждого была видна. И как замечательно, что абс большинство читающих и пишущих видит это. А автору статьи рекомендую самому посадить десяток кедров и вырастить хотя бы один из них, чтобы хоть что-то сделать в своей жизни.
Рекомендую автору, как фотографу, переживающему за красоту города, прогуляться на площадь 50-летия. Вот там точно деревья никому не мешают, т.к. кроме циганского табора из коробок и ларьков не осталось ничего! Вот бы была статья! Так хоть на красивые деревья ходим в центр смотреть, а то и их спилят!
"Позиция автора сугубо личная и может не совпадать с мнением других". Ещё бы!
Вот что в 2015 году рассказывала мне заведующая отделом истории Великой Отечественной войны ГБУК "Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя" Ирина Агишева:
- У нас была замечательный озеленитель Клавдия Викторовна Бутова. В 1958 году она создала на Сапун-горе прекрасный парк. Все крымские лесхозы отдали для него множество деревьев из своих коллекций. Причём они подбирались с учётом нашего климата, особенностей почвы и розы ветров. За саженцами тщательно ухаживали, поэтому практически все они прижились. Видели бы вы, какие тут росли гледичии!.. О парке и о Клавдии Викторовне я рассказывала в одном из своих интервью "Память о прошлом - в наследство грядущему", опубликованном в "Крымских известиях" http://www-ki-old.rada.crimea.ua/nomera/017/pamyat.html.
- И что же с ним случилось? Был пожар?
- Есть вещи и пострашнее.
В те времена (1994-1997 гг.) председателем Севастопольской горгосадминистрации был Виктор Семёнов. И задумали он с благочинным севастопольского округа протоиереем Георгием Поляковым поставить здесь часовню. В разрешении на строительство было сказано "в районе Сапун-горы". Но им почему-то захотелось именно здесь, рядом с обелиском, причём так, чтобы часовню было видно издали. Для этого и вырубили весь этот тридцатилетний парк".
Теперь сирень Победы там сажаем. Но она не возместит утраченное:-((.
какие джунгли, что он (автор) мелет, была б моя воля еще насажал, фотографировать ему мешает.., давайте все попилим, причем везде.., зато "фоткаться" классно будет, помоему фотограф засланый казачок, бред какой-то он написал еще фото приложил..
Уже все проблемы в городе решили, теперь господам подавай, чтоб "красивенько" и "эстетичненько" было. Идея утилизировать деревья - это как идея утилизировать чьи-то дома и прочее имущество, которое кому-то на вид не нравится и т.п. Процесс идет. Замещение реальности в Севастополе семимильными шагами идет.
ВООПИК - контора бездельников, способных только на такие глупые статьи. Севастопольское отделение Всероссийского общества охраны памятников больше не может ни в чём найти себя, видимо. Главное - изобразить "одесский шум, похожий на работу" , написать глубокомысленно-дурную статью и любоваться собой. Всё, на большее они не способны. Когда в этом году в очередной раз застройщики попытались через союз художников отжать мастерскую С.А.Чижа, требовалось от этого ВООПИКа одно - написать историческое обоснование для того, чтобы Севнаследие признало мастерскую выявленным объектом культурного наследия. Воопиковцы поджали хвост и тихо устранились. Зато горазды дичь пороть о мешающих деревьях.
А вот от Студ.городка до Степаняна очень не хватает деревьев...
to Омега плюс (Севастополь)
Деревьев по всему городу не хватает.А Севастопольское региональное отделение ВООПИиК такими статьями обозначает ,что они не только при деле,но и блещут креативом,ой-маразмом!
to Сергей Ерёменко Севастопольцы, у кого нет фотки со львом на Графской пристани?!

Полагаете, что уже пора рядом посадить кедры?
to zhanneta (Севастополь) ..Здоровое.раскидистое дерево в сто раз красивее и ценнее любого самого ценного памятника.. ....По мне памятников и так слишком много,надо о живых думать и жизнь делать для живущих комфортнее хоть немного...


По пожеланиям трудящихся,
Предлагаю все памятники времен Первой обороны Севастополя ПЕРЕНЕСТИ с Исторического бульвара на Малахов курган и в Инкерман.
А все памятники времен присоединения Крыма Екатериной 2 и В,В. Путиным перенести в парк "Воссоединения России".
КСТА.
Памятник графу Тотлебену и церковь св. Петра и Павла очень нуждаются в реставрации и восстановлении первоначального вида.
О! Вот ещё шедевр мы в статье пропустили:
"Здание севастопольской Панорамы тоже оказалось в лесу. Фасад памятника, который и без того лишился многих своих элементов (двуглавый орёл и другие), закрыт деревьями. Бюст Петра Марковича увидеть невозможно, разве что зимой"
Восхитительно. У прохфессора Самошина с ёлок-кедров зимой опадают листья, и Пётр Маркович является во всей красе. Н-дасс... Ботаник, итить!
Проблема эта не только севастопольская. Вот комментарии местных жителей к похожим по теме статьям. Витебск: "Кстати, боязнь прикоснуться к этому обелиску сыграла с ним дурную шутку. Место это страшно заросло. Деревья заслоняют памятник, убивают весь ансамбль площади. Тут еще одна беда Витебска. Нет ландшафтных дизайнеров, хороших садовников. Николайкины и Косинцы просто не знают, как ухаживать за городскими деревьями и кустарниками. Бросаются из крайности в крайность". Новгород: "Большие деревья в городе - всегда проблема. Сколько людей погибло под ними, сколько техники они загубили, сколько убытков от них. В Кремле же деревья не только опасны, но и неуместны. Они загораживают один из лучших памятников, когда-либо созданных человеком. Этот памятник должен быть доминирующим в Кремле, а его можно увидеть, только подойдя к нему вплотную. Деревья заслоняют и прекрасной архитектуры здания, которые вместе с памятником составляют потрясающий ансамбль. Есть старые гравюры, на которых памятник окружён кустарником. Надо вернуться к задумке старинных архитекторов. А кто хочет видеть дерева, то гуляйте за пределами Кремля, или в лесу. Там дерева на своём месте".
Есть понятие "городская культура", очевидно, доступное не всем.
to Степан Самошин
А вы не боитесь, что срубив деревья около памятников, на всеобщее обозрение откроется заброшенность и неухоженность последних. Вам лучше направить свою энергию на восстановление и ремонт памятников. Как может быть неуместно дерево, посаженное нашими предками, они же хотели лучшего своим потомкам, деревья - это легкие города, вам от своих легких хочется избавиться??? Пойдите удалите, а деревья оставьте в покое.
to Владимир Князев to lormaX to Stonecold (Севастополь) Живое дерево,красивее любого памятника. Автора статьи за кое-что надо подвесить на эти самые деревья. Он явно провокатор какой-то и так больная тема с деревьями и растительностью в городе, а этот гад ещё мнение своё пропихивает. Лучше бы переживал, что леса уничтожаются долбанными стройками. Степан Самошин, Севастопольское региональное отделение ВООПИиК--------Провокатор и вредитель. За такую статью должен ответить Товарищу Степану Самошину скажу просто:" Дядя, ты больной на всю голову! Характерный пример понятия " Горе от ума !"
Точнее,горе без ума! Господи! Помоги выкорчевать с корнем таких,как Степашин! Сколько же сорняков развелось в нашем славном когда-то городе!
Возвращаясь домой, всегда с радостью вижу как много у нас в городе зелени! Это прекрасно! Нам бы ещё что-то вроде газонов сделать повсеместно, выровняв ландшафт где можно. Я понимаю, что климат у нас не европейский, все сгорит. Но есть же растения типа очитков, они все стерпят. Ещё и цветут весной.
to Степан Самошин
Товарищ, Вы наверное решили, что лето уже никогда не будет жарким? Может лучше почистить город от рекламы, побелить-покрасить, плитку единообразную хотя бы в центре положить, газоны опять же посадить и ухаживать за ними, и так далее. А уж турист, стоя в тени дерева, как-нибудь разглядит красоту, когда она будет.
Дядя Степа, ты дурак?
to Дед Йог Клмн (Севастополь) Дядя Степа, ты дурак?
А Вы знаете значение слова "дурак"?
to Степан Самошин Есть понятие ГОРОДСКАЯ КУЛЬТУРА , очевидно, доступное не всем.


+ 10050!
Спасибо, что напомнили
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
, есть фраза "Дядя Петя, ты дурак??" Эта фраза из замечательного фильма Георгия Данелия "СЕРЁЖА". В этой сцене мальчик Серёжа вбегает домой с улицы, а в гостях у его мамы (Ирина Скобцева её играет) взрослый человек, которого мама представляет, как дядя Петя. Он протягивает Серёже конфетку, которая оказывается просто сложенным пустым фантиком, а когда Серёжа недоумевает, неприятно хохочет во всё горло, на что Серёжа и реагирует:
"Дядя Петя, ты дурак?? Ну а так как дядя в данном случае Степан, то...
Сначала нужно вновь научиться садить деревья - этот навык пока утрачен. Ветераны Озеленителя утверждают, что высадка деревьев "под лопату" это пустая трата времени и денег. И так много деревьев не удалось спасти. Все, что имеем надо беречь! Тем более в условиях дефицита зелёных зон.