О том, что в селе Тыловом может появиться коттеджный посёлок более чем на 216 домов, стало известно в конце апреля. Сегодня вопрос о её отношении к этому проекту был задан главе Севприроднадзора Юлии Гавриловой, выступившей в заксобрании с отчётом о работе департамента в 2021 году.
Юлия Гаврилова подчеркнула: Севприроднадзор этот проект не согласовывал и не поддерживает, считая его крайне вредным. Особенно в том случае, если строительство затронет зону санитарной охраны, где недопустимо даже применение септиков.
«В зоне санитарной охраны запрещён сброс любых, даже очищенных сточных вод — только центральное канализование», — сказала она.
Однако тут же последовала оговорка: сейчас на федеральном уровне обсуждается возможность внесения изменений в природоохранное законодательство. В случае их принятия закон станет более лояльным по отношению к потенциальным застройщикам Байдарской долины. При этом речь идёт о территории, на которой расположено питающее Севастополь Чернореченское водохранилище.
Напомним: против этого проекта высказался даже глава Орлиновского муниципалитета Александр Богуш, который к проектам развития Байдарской долины относится довольно лояльно.
Председатель заксобрания Владимир Немцев предложил обратить на этот проект особое внимание. В ближайшее время депутаты намерены к нему вернуться.
Ольга Смирнова
Кроме этой Байдарской сказки в Новобровском ещё 50 участков.
На днях ещё об одной "эко-деревне" в Байдарской долине станет известно.
Природу Крыма приговорили
Значит надо действовать, а не сидеть сложа руки.
Что конкретно сделала Юлия Гаврилова для того, чтобы изменения в природоохранное законодательство не были внесены?
Не надо вносить такие изменения, которые навредят природе и жителям Севастополя.
to Тина Севастополь: Обсуждается на Федеральном уровне. Это не Гаврилова, это наши Лобач, Алтабаева, Колбин и т.п. должны заниматься. Не слышно их и не видно, ни одного даже слова в защиту Севастополя, а тем более дела ((
Вас, дармоедов, для чего выбирали? Чтобы вы подхрюкивали этим негодяям? Немедленно в сессионный зал и принимать единственно правильное решение - гнать этих уродов до российской границы и освещать им путь трассирующими очередями!
Тут в пору СКи прокуратуре так же нужно вмешаться,хватит уже штаны протирать!!!!!!!!Гробят природу и ВЕСЬ КРЫМ,а они мышей не ловят!!!!!Народ против,значит не строить!!!!!!"Депутаты"вас не для деребана выбирали!!!!!!
А кого волнуют интересы и мнение севастопольцев!
Странно получается Гаврилова "считает",что строительство котетжного посёлка "неприемлемо",а оказывается местные жители Тылового типа "хотят"и сами заявили о строительствое,что это спонтом от них всё идёт,но а по факту очередное разводилово нашей местной власти по указанию кого-то из оттуда и очем это говорит, что посёлку быть так сейчас все это работает,если чиновники говорят нет значит это означает да.
Природу уничтожают, власти бездействуют. Позор.
Байдарская долина - территория водосбора для водохранилища ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ и территория ООПТ с ограничением хозяйственной деятельности,в т.ч. недопустимости жилищного строительства. И никто не отменял санитарные нормы и правила поведения в санитарно-защитных поясах поверхностных источников водснабжения,которые уиверждены Гавным санитарным врачом. РФ и Госдума не имеет к этому никакого отношения.Для чего Ю.Гаврилова ссылается на то,чего нет?Чтобы снять с себя ответственность за бездействие? На счету Севприродназора вырубленные парки вечнозеленых деревьев в б.Казачьей и в новом Херсонесе,незаконное строительство хатынок монахов на территории ООПТ,вырубленные тысячи деревьев,включая краснокнижники, на Феолентовском шсссе Складывается впечатление,что Севприроднадзор действует в интересах застройщиков вместо надзора за сохранением природы.
to strelec: Да что Вы говорите? Вы наверное ещё не жили, когда там были колхозы животноводческие и никого не интерсовало ограничение хозяйственной деятельности.
Что касательно водосбора, то хватит вводить людей в заблуждение, откройте карту и изучите местность.
Хотите обвинять Севприроднадзор, напомню, анонимки не рассматриваются.
Да хоть стада бизонов. Какая связь с коттеджами?
Уточняю, анонимки рассматриваются, точнее - читаются. Разве что ответы не даются. Детский сад...
to Иоанн: Любое рассмотрение подразумевает ответ. Нет ответа, нет рассмотрения. Уж Вам то с высшим образованием и детством на свалке не знать таких тонкостей.
При оценке данной очередной грязной истории с уничтожением крымской природы следует исходить в том числе из следующего.
Представляю поверхностный список "добрых дел", которым все ветви севастопольских властей, дружно подхрюкивая друг другу, либо дали зелёный свет, либо закрыли глаза.
Для чего это нужно? Чтобы понять, что дальше опускаться некуда - под ногами дно.
Итак:
1. "Бухта мечты" - ни разрешения ни согласования. Просто космически наглая киевская хотелка каких-то спонсоров киевской хунты. Почему не снесено? Большой вопрос к российскому государству, якобы с этой самой хунтой воюющему.
2. "Пансионаты для семейного отдыха с детьми" в Ласпи и на Фиоленте беглого укроминистра. Бытует мнение, что тем самым с ним расплатились за "услуги" по развалу укрогосударства. Думаю, севастопольцы категорически против, чтобы за услуги сомнительной важности расплачивались уничтожением крымских ландшафтов. Если уж на то пошло - насыпьте ему денег, сколько запросит, нынче рубль в цене! А постройки следовало бы снести.
3. Дворец под кафе Алие по Ялтинской трассе (перед Сарычем). Если кто не в курсе, то это грандиозный комплекс над морем в толще векового можжевелового леса. О качестве можжевельников можно судить углубившись от кафе Алие всего на 10-30 метров. Это просто какое-то неимоверное ботаническое чудо. Тем не менее при постройке дворца подобные можжевельник были уничтожены в количестве нескольких десятков стволов. Не говоря уже о дубах и фисташках, которые косили вообще не разбирая, что там под экскаватором.
Кроме того, вокруг дворца отчуждена обширная территория и оборудована от проникновения севастопольцев либо туристов надёжнее, чем какой-нибудь военный объект.
4. Посёлок коррупционеров в Ласпи. На месте леса из дуба пушистого и фисташки туполистной с примесью можжевельника высокого (земляничника мелкоплодного в этой части Ласпи практически не было, они все сосредоточены на скалах под Ялтинской трассой). В подлеске и на открытых пространствах - можжевельник колючий, ладанник крымский, ятрышники нескольких видов и прочие орхидеи. Ещё здесь находились рощицы искусственных посадок сосны Станкевича и грядки лавра благородного.
Теперь здесь - "цивилизация" очень важных и кому-то не так давно нужных на Украине людей...
to Иоанн: Вот мне дико интересно, а для чего вы это тут пишите?