Подход России к борьбе с терроризмом в Сирии лучше, чем план США, заявил депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани.
Депутат считает, что американский план «бороться со всеми одновременно» провалился и теперь следует придерживаться российской стратегии: сначала побороть «Исламское государство», а уже потом говорить о политическом переходном периоде, передает RT.
«Во-первых, мы должны бороться с «Исламским государством». И во-вторых, мы должны обеспечить политический переходный период в Сирии. Чтобы противостоять террористической группировке, нужно заручиться поддержкой всех организаций, всех государств - всех, кто может присоединиться к этой борьбе», - сказал он.
«Думаю, действующее сирийское правительство неидеально, но все равно оно предпочтительнее, чем террористическая организация. Поэтому я считаю наилучшим решением российский план, согласно которому необходимо сначала создать обширную коалицию, чтобы победить боевиков «Исламского государства», - сказал он.
«А затем можно организовать политический переходный период в Сирии. Что же касается американского предложения бороться со всеми одновременно - мы видели, к чему это привело. Прошел год - никаких результатов», - сказал Мариани.
Тем временем, на Ближнем Востоке высказывают разочарование действиями возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГ. В частности, такое мнение выразил премьер Ирака Хайдер аль-Абади, который также заявил, что приветствовал бы российскую воздушную операцию в Ираке.
В среду самолеты российских Воздушно-космических сил России по просьбе президента Сирии Башара Асада приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям террористической группировки «Исламское государство».
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.