Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что НАТО имеет недостаточное военное присутствие в Черном море, которое, по его словам, превращается в «российское озеро».
«Мы должны усилить координацию и сотрудничество на Черном море. Надеемся на конкретные результаты саммита НАТО в Варшаве 8–9 июля... Нужно сделать Черное море морем стабильности. Я говорил генеральному секретарю НАТО: вас в Черном море нет, поэтому оно стало почти российским озером», – передает его слова РИА «Новости».
«Мы должны исполнить свой долг как страны, выходящие к Черному морю. Если мы не примем меры, история нас не простит», – добавил Эрдоган.
Он добавил, что решение вопроса о членстве в НАТО Боснии и Герцеговины и Македонии важно для безопасности и стабильности в регионе.
22 апреля заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вербшоу заявлял, что Североатлантическому альянсу следует оценить возможность «более устойчивого военного присутствия» в черноморском регионе. Перед этим генсек альянса Йенс Столтенберг отмечал, что НАТО продолжит наращивать военное присутствие в Черном море. По словам генсека организации, речь идет о «военно-морских силах, а также средствах разведки и возможностях о переброски подкреплений».
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев рассматривает возможность присоединиться к инициативе альянса о создании Черноморской флотилии.
В черноморском регионе, где, по сути, сосредоточен ряд замороженных конфликтов, а также сходятся несколько маршрутов транзита энергоресурсов, также будет организовано наблюдение с самолетов-радаров AWACS, базирующихся в Румынии, Болгарии и Турции.
Постпред России при Североатлантическом альянсе Александр Грушко, комментируя идею о создании Черноморской флотилии НАТО, заявил, что попыток увеличить военное присутствие внерегиональных держав в Черном море быть не должно.
Нахимова на них не хватает(((
Так у него было и такое название: "...в X—XIV века, в древнерусских, арабских и западных источниках оно упоминается как «Русское море», что связано с его активным использованием мореплавателями из Руси." А вот "турецким" его сделать не получится.
Чёрное море изначально называлось Русским. Торжествует историческая справедливость!
to Ed (Севастополь)
Изначально оно называлось по-разному...
По Турецки "российское озеро" Rusya Gölü. Если забиваешь в переводчик " русское озеро" пишет Rusya Gölü. То есть слова "российское" в турецком языке выходит что нет. Как в немецком и английском и сирийском и разных, ну наверное еще, других языках)) Хочется попросить неизвестного автора статьи ссылку на оригинал слов Турецкого президента.
Складывается такое ощущение, что медиа люди прям таки боятся слова "русский" в переводах с иностранных языков.
Энто, что? Эрдоган намекает, что пора России задуматься о превращении "русского озера" в Русское море путем строительства известного канала, как "предлагал" А.А. Громыко?
Слова Эрдогана фактически скрытая реклама возможностей Российского ВМФ.
Просто господин Эрдоган боится повторения истории, согласно которой Черное море прежде носило название - Руское море.
to Vladimirovna (Поволжье )
Скоро будет "Нахимов". Боцман обещал в 18 году ТАРКР "Адмирал Нахимов" в море вывести. Если он отгрузится по берегу (не боцман
Да. Всё таки начала Армия России возрождаться. И именно так, с заглавных букв. Интересно, какой будет флот лет через 10?
Когда-то Осман-Паша отдал Пал Степанычу свою саблю. И не просто так ( после Синопа ). Она до сих пор у нас в Музее флота лежит. После этого турки пытались воевать с Россией на Чёрном море только как чьи-то союзники. А Реджеб может пока и президент, но не паша. И историю должен знать не хуже нас.
Странно, что он только сейчас удосужился посмотреть на карту. Уже два года назад было понятно, что непотопляемый авианосец Крым в ближайшей перспективе полностью перекрывает всю акваторию своей авиацией и береговыми батареями. Даже без ЧФ. Никакая флотилия НАТО, которая будет находиться под постоянным прицелом сверх-(или в ближайшем будущем даже гипер-) звуковых ракет не сможет изменить статус Русского моря на Натовское.
Хотя бы потому, что "Бастион" или штурмовик с противокорабельной ракетой в сотни раз дешевле эсминца.
Ушакова на их не хватает.
to Алексей Панычев Ушакова на их не хватает.
Да уж... Про Ушак-пашу они немного подзабыли...
Доиграются: Крым-наш, Свет-наш, Босфор-наш...
Для эрдоганов Черное море- озеро.
Для нас- белые мачты на рейде, в дымке морской города.
https://www.youtube.com/watch?v=zDK39EUZtgo
to VicMich (Севастополь) Так у него было и такое название: ...в X—XIV века, в древнерусских, арабских и западных источниках оно упоминается как «Русское море», что связано с его активным использованием мореплавателями из Руси. А вот турецким его сделать не получится. Правильно! Потому что один из тогдашних торговых путей и назывался "из варяг в греки".
Но не "в турки"!
Наконец-то окончательно проясняется замысел широкой подготовки мирового общественного мнения к саммиту НАТО в Варшаве 8-9 июля. Из разрозненных пропагандистских кубиков складывается цельная картина дальнейшего продвижения западного военного блока на восток: предстоящий саммит утвердит планы создания черноморской военно-морской флотилии НАТО. И делается это спешно – флотилия должна появиться уже к июлю сего года.Ранее с идеей создания такой флотилии выступал румынский президент Клаус Йоханнис, стремящийся, видимо, оставить свой след в истории. Черноморская военно-морская группировка альянса, по его мнению, должна состоять из военных кораблей Германии, Италии, Турции и США. Сейчас корабли стран НАТО заходят в акваторию Черного моря, но делают это только на время учений. Пока неясно, какую конфигурацию обретёт новая флотилия. Возможно, в нее войдут не только ВМС названных стран, но и корабли Румынии, Болгарии, Украины, Грузии. Ведь в конце концов надувные резиновые катера, которые США уже подарили Украине, могут составить и гордость ВМС Грузии.
Одно международно-правовое препятствие к осуществлению этих планов существует. Согласно Конвенции о режиме Черноморских проливов 1936 года, известной как Конвенция Монтрё, военные корабли США, Германии, Италии и других неприбрежных государств не могут находиться в Черном море дольше 21 дня. Однако, учитывая то состояние международного права, в котором оно находится сегодня, всё это решаемые проблемы. Главное в другом: каков практический смысл в постоянном присутствии флотилии НАТО в Черном море?
Ранее с идеей создания такой флотилии выступал румынский президент Клаус Йоханнис, стремящийся, видимо, оставить свой след в истории. Черноморская военно-морская группировка альянса, по его мнению, должна состоять из военных кораблей Германии, Италии, Турции и США. Сейчас корабли стран НАТО заходят в акваторию Черного моря, но делают это только на время учений.
Пока неясно, какую конфигурацию обретёт новая флотилия. Возможно, в нее войдут не только ВМС названных стран, но и корабли Румынии, Болгарии, Украины, Грузии. Ведь в конце концов надувные резиновые катера, которые США уже подарили Украине, могут составить и гордость ВМС Грузии.
А у президента Порошенко появится совсем другое тыловое обеспечение. Конечно, если он к тому времени останется на своем посту, а «Гетман Сагайдачный» окончательно не утратит плавучесть. Поэтому украинский президент очень ждет июльского саммита НАТО и очень ему радуется. Этот саммит и вправду может окончательно стереть остаточные следы всех попыток «разрядки», «перезагрузки» и т.п.
Кто-то из Великих сказал:"Кто владеет Крымом, тот
контролирует Черное море." Не дословно, но факт.
to sevnavigator (Севастополь)
Все верно. Но не боятся ли они , нарушившие конвенцию Монтре, увидеть там атомные подводные лодки? Не РПКСН, а варшавянки. Ну или ясени, или же 971 или 945-е? Вот это и останавливает супостата. Те кто поняли, те поняли. Посылать туда бореи - цель дешевая.
Наши мелкие, но очень нужные "пароходики"- их погасят из средиземки.
Или же и от вас из Севастополя. Разницы не вижу.
Эх сколько в этом "озере" турецких кораблей лежит, спасибо Федору Федоровичу.
Эх сколько в этом озере турецких кораблей лежит, спасибо Федору Федоровичу.
и Алексею Григорьевичу
to against everibody (Назарет)
Узбагойтесь. Все знают, что ЧФ стал парадно-показушным еще в давние советские времена. Меряться корабликами с турками никто не намерян. Ибо в реальности туркам прийдется меряться кучкой скорлупок с непотопляемым авианосцем ))
А ты чего урод хотел? Чтобы оно было американо-турецким? Били вас вас тварей и не из-за угла, и не в спину, сунетесь и добьем окончательно.
to КМД (Севастополь) ... не стамбул вовсе а КОНСТАНТИНОПОЛЬ!!! ДОИГРАЕТСЯ султан-ох доиграетсяВсе к этому идет...
to Alpha (Москва)
Вы правы- ЧФ должен поддерживаться и со стороны средиземки. Но и обновляться и усиливаться. То что не происходило последние два десятка лет, корабли ЧФ просто старели, как технически, так и морально. Сейчас уже видны изменения, стоит посмотреть на Южную бухту с пл, так и на Севастопольскую. А пополнение флота продолжается. И название моря Русское - это даже символично.... мы не возражаем
8 мая пролив Большой Бельт прошел сторожевой корабль «Адмирал Григорович», выполняющий межфлотский переход с Балтийского на Черноморский флот.
Черное море в античности называли Понт-Аксинский и Понт-Евксинский.
Море россов греки называли то негостеприимным, то гостеприимным. В зависимости от того, с оружием или с мирными целями, приходили к его берегам чужеземные корабли. Эрдогану следовало бы знать эту легенду.
Это наше море,заслуженное потом и кровью !Эх Ушакова бы с Нахимовым !!!
Раз так, то надо вместо моста сделать насыпь - перекрыть Керченский пролив, но сделать "Керченский канал" - что позволит брать деньги с 404, Турции и прочих за проход. Вот это государственный подход!
Ну дак пусть попробуют. Какие проблемы? А потом мы все это обсудим.
Авианосец стоит в родной гавани. А здесь, в родной гавани, вокруг, ой как много чего и всякого. Подарки в рождественском носке.
to город у моря (Севастополь)
Разумеется, проблем хватает. Но никто и не говорит, что Черное море уже превратилось в Русское озеро. Процесс еще идет.
И, да, противокорабельные ракеты - очень недешевое удовольствие, но потопленный ими эсминец несравнимо дороже.