Экс-начальник Государственной экологической инспекции в Севастополе Иван Цыганков признан виновным в получении взятки в крупном размере и приговорен к трем годам ограничения (а не лишения) свободы с отсрочкой вступления приговора в законную силу.
Приговор от 19 июня 2013 года по делу № 2703/5170/2012 размещен в Едином реестре судебных решений Украины.
Как ранее сообщала пресс-служба Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины, работники севастопольского УБОПа совместно с прокуратурой города в служебном кабинете задержали по подозрению в получении взятки начальника Государственной экологической инспекции в г. Севастополя. Чиновник требовал и получил 30 000 гривен взятки за разблокировку работы одного из гостиничных предприятий, которое проверила экологическая инспекция и за ряд недостатков запретила его эксплуатацию. В отношении подозреваемого государственного служащего прокуратурой Севастополя возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.368 УК Украины.
По завершении досудебного следствия и утверждения обвинительного заключения, уголовное дело было направлено в Ленинский районный суд.
Дело трехлетней давности
Как указано в тексте приговора, сначала в марте 2009 года, а затем в августе 2010 года по приказу главного экологического инспектора Севастополя было опечатано оборудование – скважина, электрощиты и котельная отельного комплекса ЧП «Гостиница Ярд» в связи с «грубыми нарушениями действующего природоохранного законодательства». Экоинспекторами было выписано уведомление от 9 августа 2010 года собственнику ЧП о явке последнего к 16 часам 10 августа 2010 года в офис структуры для рассмотрения дела об админправонарушении. Затем, говорится в тексте приговора, начальник государственной экологической инспекции в личном кабинете предложил в ходе разговора предпринимателю передать ему в качестве взятки денежные средства в размере 30000 гривен за дачу им разрешения на распечатывание пломб. Деньги якобы нужно было принести на следующий день, на что собственник ЧП согласился. Осознавая противоправность требований, предприниматель 11 августа 2010 года обратился в УБОП УМВД Украины в г. Севастополе с соответствующим заявлением, а также согласился принять участие в проведении специальных мер по разоблачению деятельности и далее действовал под контролем сотрудников милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый И. Цыганков виновным себя в получении взятки не признал и пояснил суду, что предприниматель подложил ему деньги. Он показал, что директор ЧП «Гостиница Ярд» пришел к нему с жалобой на то, что из-за опломбирования скважины постояльцы гостиницы сидят без воды. Подсудимый якобы сообщил ему, что есть совершенно законный способ распечатать скважину -- это ее прокачивание один раз в неделю на три часа от заиливания и замуливания.
Предприниматель поинтересовался, можно ли прокачивать скважину каждый день, чтобы клиенты гостиницы могли использовать воду. Подсудимый ему сообщил, что каждый день прокачивать скважину нельзя и разъяснил, как правильно составить график прокачивания скважины. На следующий день взяткодатель пришел к нему с графиком, который, по мнению начальника экоинспекции, был неправильно составлен, и он лично внес в него коррективы. Затем подсудимый отдал один экземпляр графика предпринимателю, который взял график и стоял, держа его в руках, возле шкафа. Поскольку у подсудимого сложилось впечатление, что гражданин не знает, куда деть график, он посоветовал положить лист в шкаф, а сам направился к выходу из кабинета, при этом тот оказался на какой-то миг у него за спиной, а потом вышел из кабинета следом. Подсудимый не видел, чтобы директор ЧП открывал шкаф, но поскольку в шкафу графика не было, а лежали деньги, то он полагает, что их ему подложили.
Постояльцы отеля хотят воды
Взяткодатель, который получил статус свидетеля, показал, что обратился к начальнику инспекции с просьбой распечатать объект и дать возможность работать. Последний, по версии свидетеля, в ходе беседы дал ему конкретно понять, что пока тот не заплатит ему денег, он не сможет вести свою хозяйственную деятельность и сообщил, что можно написать на его имя письмо и составить график прокачки скважины от заиливания и замуливания, на основании которого можно будет распечатать скважину. При этом начальник инспекции на листке бумаги написал цифры «20000», в связи с чем свидетель понял, что если он не даст начальнику инспекции 20000 гривен, то не сможет вести хозяйственную деятельность и кивнул в знак согласия, после чего чиновник рассказал, как должен выглядеть график. Когда предприниматель уже собирался уходить, глава экоинспекции сказал ему, чтобы он принес еще десяточку для его зама, чтобы тот молчал.
После визита к чиновнику свидетель пошел в Управление по борьбе с организованной преступностью и написал заявление о том, что у него требуют взятку. На следующее утро в УБОПе в его присутствии пометили 30 000 гривен, разложили их в две стопки по 20 000 и 10 000 гривен, дали записывающую аппаратуру. Во время повторного визита к начальнику инспекции взяткодатель показал деньги, сказал, что они по отдельности, и поинтересовался, куда их положить, на что чиновник якобы сказал, что их надо положить в шкаф. После чего они друг за другом вышли из кабинета, и пошли к инспекторам.
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью. Действия правильно квалифицированы ст. 368, ч. 2 УК Украины, как получение должностным лицом, занимающим ответственное положение, в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти либо служебного положения.
Суд не принял доводы защиты о том, что следователь после получения телефонограммы из УБОП УМВД Украины в г. Севастополе о том, что 11 августа 2010 года в 12 часов 40 минут начальник экологической инспекции получил взятку, не мог вовремя составить об этом рапорт.
Защита также ссылалась на иные нарушения досудебного следствия, однако суд посчитал, что указанные несоответствия не говорят об отсутствии события преступления. В частности, адвокат говорил о том, что взяткодатель так и не смог точно ответить, что же именно И. Цыганков написал на листке бумаги «20000» или «20т», а также при каких обстоятельствах чиновник произнес фразу о необходимости принести «еще десяточку», что свидетельствует о непоследовательности, а значит, ложности его показаний. Но суд указал, что показания свидетеля не только последовательны, они полностью согласуются с материалами дела, в частности, с протоколом осмотра материалов аудио- и видеозаписей. Доводы начальника инспекции о том, что он мог отвечать невпопад в связи с тугоухостью, также, по мнению суда, опровергаются указанным протоколом и видеозаписью, полученной в результате легализации оперативно-технических мероприятий. Согласно доказательствам, вся беседа логична и последовательна, каких-либо признаков того, что начальник инспекции плохо слышит собеседника (переспрашивает, отвечает невпопад) нет.
Преступление и наказание
При назначении наказания подсудимому суд учел данные о его личности, в частности, -- постоянное место жительства и работы, проживание в семье. Кроме того, И. Цыганков положительно характеризуется как по прежнему месту в Государственной экологической инспекции и в милиции, так и по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает тот факт, что обвиняемый является участником боевых действий, имеет безупречную тридцатипятилетнюю трудовую деятельность, а также его состояние здоровья.
В приговоре бывший начальник экоинспекции Севастополя был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 368, ч. 2 УК Украины и суд назначил ему наказание с применением ст. 69 УК Украины (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом) в виде трех лет ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности на три года. У подсудимого также по приговору должна быть конфискована часть принадлежащего лично ему имущества, а именно автомобиль «УАЗ», 1988 года выпуска. Мера пресечения – подписка о невыезде – назначена до вступления приговора в силу.
Напомним, Иван Цыганков был назначен руководителем Государственной экологической инспекции Севастополя в 2008 году, до этого занимал должность заместителя начальника городского УВД.
Гражданская оборона связалась по телефону с бывшим начальником экоинспекции, чтобы узнать подавал ли он апелляцию на данное решение суда. Однако в разговоре экс-чиновник заявил: «не буду давать комментарии и не хочу, чтобы писали что-либо обо мне».
Старое дело – на новый лад
Кстати, нынешний приговор – это уже второй вердикт в отношении начальника экоинспекции по этому событию . В первый раз дело было распределено к судье Ленинского районного суда Валентину Казакову, который в декабре 2011 года вынес И. Цыганкову оправдательный приговор «за отсутствием события преступления».
Суд пришел к выводу, что предприниматель помимо желания начальника экоинспекции положил ему в шкаф деньги. Признательные показания после задержания чиновника доказательством признаны не были, в том числе потому, что позже он написал заявление в Генпрокуратуру по поводу получения от него этих объяснений с помощью психологического воздействия. Также суд указал, что красящее вещество в малом количестве на левой ладони у И. Цыганкова появилось не в результате контакта левой руки с мечеными денежными купюрами, а потому, что он касался тех же предметов, что и взяткодатель.
На оправдательный приговор суда прокуратура подала апелляцию. Жалоба была мотивирована тем, что в основу решения положены неверно истолкованные показания свидетелей и самого обвиняемого. Вымогательство подтверждается видео- и звукозаписью, которым суд не дал надлежащей правовой оценки. Как указал прокурор, несмотря на то, что И. Цыганков не признал своей вины, его показания являются нелогичными, противоречивыми. По мнению апеллянта, следует учесть то, что начальник экоинспекции много лет проработал в правоохранительных органах, имеет высшее юридическое образование, понимает всю противоправность действий, которые ему вменяют, и тяжесть последствий, которые они влекут. Его позицию расценили, как стремление уйти от ответственности, введя суд в заблуждение.
Изучив материалы апелляционной жалобы, коллегия судей определила, что в ходе разбирательства в первой инстанции были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые воспрепятствовали вынесению обоснованного приговора. Вердикт Ленинского районного суда был отменен, материалы были направлены на повторное рассмотрение в этот же суд. Повторно дело слушалось уже под председательством судьи Анны Гуло.
Как сообщили Гражданской обороне в пресс-службе прокуратуры Севастополя, на последний приговор прокуратура 4 июля 2013 года подала апелляцию, поскольку считает его недостаточно обоснованным в части назначенного наказания. С учетом того, что подсудимый совершил коррупционное преступление в сфере своей служебной деятельности, что несет в себе повышенную степень общественной опасности, государственный обвинитель просит суд назначить основное наказание в виде реального лишения свободы.
Господа на Фор Посте, интересно знать, а почему с Цыганкова начали такие публикации.
И где фамилия провокатора-свидетеля? Может я прозевал? Подозреваю, что это Коннонученко, страна должна знать своих героев и он тоже должен сидеть.
Помню, года 3 назад в садовых товариществах Фиолента в самую жару опечатывал водяные скважины под надуманными предлогами. Некоторых довёл до инфаркта. Бог шельму метит. Вор и мздоимец должен сидеть в тюрьме. Мало дали. Вызывает умиление, что у такого лихоимца, оказывается, и нечего взять, кроме старенького авто советского производства. Бедняга, ничего не нажил...
"Иван Цыганков был назначен руководителем Государственной экологической инспекции Севастополя в 2008 году, до этого занимал должность заместителя начальника городского УВД"
Позорище для милиции!
А Кононученко правильно сделал. Если бы все закладывали, то коррупцию бы уничтожили.
"Если бы все закладывали, то коррупцию бы уничтожили."
Возможно Вы правы, но в 37-й не тянет.
При назначении наказания ПОДСУДИМОМУ суд учел данные о его личности, в частности, -- постоянное место жительства и работы, проживание в семье....
Фишка в том, что поймали на взятке, А СУДИТЬ НАДО, КАК "ВРАГА НАРОДА" ЗА НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА УНИКАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ Б. Севастополя!
Тогда данные о постоянном месте жительства и работы - будут учитываться КАК НАДО, а не как лучше для ПОДСУДИМОГО Ивана Цыганкова.
А когда Ваня успел участника боевых действий получить? Наверное когда на охоте ружья Белобородову чистил?
наказание с применением ст. 69 УК Украины (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом) в виде трех лет ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности на три года. У подсудимого также по приговору должна быть конфискована часть принадлежащего лично ему имущества, а именно автомобиль «УАЗ», 1988 года выпуска.
Смех да и только, зачем ему УАЗ, когда у него Тойота Круизер 200 серого цвета? Разве, что хотели помочь ему съэкономить на утилизационном сборе, а то потратиться сердешный на чермет в Инкерман его везти.
.... " здесь нет негодяев
В кабинетах из кожи
Здесь первые на последних похожи"....
Это не приговор, а наглая насмешка над Законом,
над профессией "судья", над простыми
людьми и над Здравым смыслом в конце концов.
В очередной раз дали понять, кто они и кто мы.
Валить надо антинародную власть бандитов и воров.
Если они плюнули на Закон,
значит поставили себя вне Закона.
И значит по отношению к ним,
надо действовать не по Закону, а по обстановке,
как в районе боевых действий.
Если настоящий Бывший , то должен знать, Тайоты у Вани нет, так же и многого чего другого. Ездить и летать Вы можете на чем угодно и Вам не принадлежащем, что друзья не могут дать покататься?
Вот так бы Фор Пост и за других привлеченных взялся?
Понятно, все берется с других источников.
Если настоящий Бывший , то должен знать, Тайоты у Вани нет, так же и многого чего другого. Ездить и летать Вы можете на чем угодно и Вам не принадлежащем, что друзья не могут дать покататься? Вот так бы Фор Пост и за других привлеченных взялся? Понятно, все берется с других источников.
Ну да конечно же нет, на Уазике все время и ездил, и в милиции и в экологической инспекции, все это видели! Не смешите народ. К стати в милиции поскромнее ездил на старом Мерседесе, рассказывая, что друг уехал на ПМЖ за границу, а ему бедолаге оставил эту машину. Где мне такого друга найти?
to 5954 (Севастополь) Вот так бы Фор Пост и за других привлеченных взялся?
Не привлеченных, а ОСУЖДЕННЫХ.
Знавал, знавал Ивана Петровича в бытность его председателем комитета по борьбе с коррупцией.
Тогда еще весь Севастополь смеялся, что вместо награждения его знаком "Почетный коррупционер Украины" на такое место пристроил кто-то.
То ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) не возражаю, коль есть гребенка, она должна грести. И это что единственный случай прихвата чиновника. Помнится мне народец толпами бегал к Ване когда нужны были загранпаспорта и никто не жаловался.
А по моему Цыганков был самый порядочный в окружении Вивата........
А по моему Цыганков был самый порядочный в окружении Вивата........
А по моему самый прожженный и ушлый!
Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) Виват был тоже когда то на страже закона, пока в БХХС не попал и Тройку на колодки не поставил.
Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) а назовите непорядочных в окружении Белобородова .
Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) Виват был тоже когда то на страже закона, пока в БХХС не попал и Тройку на колодки не поставил. Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) а назовите непорядочных в окружении Белобородова .
был ещё Вася Куликов.......
Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) Виват был тоже когда то на страже закона, пока в БХХС не попал и Тройку на колодки не поставил. Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) а назовите непорядочных в окружении Белобородова . был ещё Вася Куликов.......
Ну прям уже Василий Васильевич когда на пенсию уходил, так кроме девятки старой ничего не имел, подрабатывал начальником охраны частного предприятия в Терновке.
Что то нет непорядочных, где они АУ.? Куликов там вообще не при делах. Ну тупой командир и что? Таких в СССРе было множество.
Что то нет непорядочных, где они АУ.? Куликов там вообще не при делах. Ну тупой командир и что? Таких в СССРе было множество.
Я Василия Васильевича Куликова помню еще когда он был старшим сержантом, командиром взвода ППС. Наверное в строевых подразделениях нужны именно такие как он, а в армии ему цены вообще бы не было.
Иван Петрович еще тот Гад- своих водителей, рядовых сотрудников за людей не считал , при Вивате жена ездила на шахе с номерами МВД,питался постоянно в кабаках,а по поводу денег он всегда брал так что это не новость . А по поводу Василь Василича ---МУЖИК !!!!!!!!!!!!!!!!
to morpeh_su@mail.ru (Севастополь) Помню, года 3 назад в садовых товариществах Фиолента в самую жару опечатывал водяные скважины под надуманными предлогами. Некоторых довёл до инфаркта. Бог шельму метит. Вор и мздоимец должен сидеть в тюрьме. Мало дали. Вызывает умиление, что у такого лихоимца, оказывается, и нечего взять, кроме старенького авто советского производства. Бедняга, ничего не нажил...
Это банда экологов чиновников и экологов общественников которые действуют совместно против бизнеса.
Вспомнить борьбу против пескодобытчиков.
Карп в эту банду входит как глава экокомисии горсовета.
А кто у нас ещё два главы экологических советов.
какаято литвиненко и шестак.
они тоже члены банды экологов - террористов и вымогателей - взяточников?
to Бывший у него Тойота Круизер 200 серого цвета? да нет у него тойота сиквоя 2889
to Воин Света (Севастополь) Это не приговор, а наглая насмешка над Законом, над профессией судья , над простыми людьми и над Здравым смыслом в конце концов. В очередной раз дали понять, кто они и кто мы. Валить надо антинародную власть бандитов и воров. Если они плюнули на Закон, значит поставили себя вне Закона. И значит по отношению к ним, надо действовать не по Закону, а по обстановке, как в районе боевых действий.
Ворон ворону глаз не выклюет.
to Сатурн Если бы все закладывали, то коррупцию бы уничтожили. Возможно Вы правы, но в 37-й не тянет.
Должен быть канал для анонимного стука. Когда много стучат- человека снимать с должности, а не осуждать.
Всегда стук можно проверить на достоверность.
Интернет в помощь- полуанонимный стук.
to Jemby (Севастополь) Иван Цыганков был назначен руководителем Государственной экологической инспекции Севастополя в 2008 году, до этого занимал должность заместителя начальника городского УВД Позорище для милиции! А Кононученко правильно сделал. Если бы все закладывали, то коррупцию бы уничтожили.
Кононученко давно не владелец Ярда.
Он развелся с женой и все поделили. Кононученко достался заводик воды. так что он водой торгует в пластиковых стаканчиках со скважины.
to Сатурн Если бы все закладывали, то коррупцию бы уничтожили. Возможно Вы правы, но в 37-й не тянет. Должен быть канал для анонимного стука. Когда много стучат- человека снимать с должности, а не осуждать. Всегда стук можно проверить на достоверность. Интернет в помощь- полуанонимный стук.
Можете не сомневаться мониторят интерент как с Пушкина 10, так и с Ленина 33
to Воин Света (Севастополь) Правильно сказал, что ворон ворону глаз не выклюет. Всегда так было.
может ленина 37? А если говорить о воронье, так тогда вообще не заявлялись бы в кабинет, и каннонученко бы объяснили что не хорошо жаловаться на уважаемых корупционеров
to Бывший
пусть и стучат тут все на форпосте - кто кому давал или с чьих слов слышал что дают.
Сейчас даже свидетельства с чужих слов принимаются в качестве доказательств.
Вот я слышал что с госзаказов дают взятки в 20% от суммы госзаказа.
Это ж кто то получил за постройку ЖД моста. Это ж какие бабищи.
to Бывший пусть и стучат тут все на форпосте - кто кому давал или с чьих слов слышал что дают. Сейчас даже свидетельства с чужих слов принимаются в качестве доказательств. Вот я слышал что с госзаказов дают взятки в 20% от суммы госзаказа. Это ж кто то получил за постройку ЖД моста. Это ж какие бабищи.
Мы так скоро дойдем до того, что людей осуждать будут на основании свидетельств в интернете.
to Бывший to Бывший пусть и стучат тут все на форпосте - кто кому давал или с чьих слов слышал что дают. Сейчас даже свидетельства с чужих слов принимаются в качестве доказательств. Вот я слышал что с госзаказов дают взятки в 20% от суммы госзаказа. Это ж кто то получил за постройку ЖД моста. Это ж какие бабищи. Мы так скоро дойдем до того, что людей осуждать будут на основании свидетельств в интернете.
Не осуждения , а снятия с должности или в понижении в должности.
Осуждения - есть принцып лучше выпустить 100 виновных чем осудить одного невиновного.
А у нас 30 процентов сидят невиновных.
А за убийства сидят 90% невиновных.
Пока поймали настоящего Пологовского маньяка- 20 человек посадили невиновных. Из них половину зарезали в тюрьме.
Предлагали же Ивану - отдай машину, закроем вопрос - он только что купил за 100+тыс.$ Тойоту. Пожадничал, не захотел делится - дело раскатывают и дальше.
Хоть и "наколядовал" немало за время руководства на разных должностях, поделиться не захотел.
Насчет УАЗИКа смешно - вместо Тойоты забрали?
Если копнуть - эпизодов пруд пруди.
то NKLM (Севастополь) смотрю информированный, и кому они нужны эти эпизоды? Это же сколько взяткодателей должны заявить? Вы еще вспомните про "теток" которые бегали не только за ИПЦ, подставлялись, предлагая себя, что бы загранпаспорт получить.
to 5954 (Севастополь) то NKLM (Севастополь) смотрю информированный, и кому они нужны эти эпизоды? Это же сколько взяткодателей должны заявить? Вы еще вспомните про теток которые бегали не только за ИПЦ, подставлялись, предлагая себя, что бы загранпаспорт получить.
Что взятки и натурой брал?
то Jii, о том что брал натурой не знаю, знаю, что в 90 наши торговки гонявшие в польши и турции предлагали себя с целью получить, продлить, поменять загранпаспорт без очередей и при этом еще оплачивая не только разные сборы. А были некоторые у которых было по два паспорта, -это как и за что?
то Jii, о том что брал натурой не знаю, знаю, что в 90 наши торговки гонявшие в польши и турции предлагали себя с целью получить, продлить, поменять загранпаспорт без очередей и при этом еще оплачивая не только разные сборы. А были некоторые у которых было по два паспорта, -это как и за что?
Правда она за его дела и погорела потом, дело возбуждали, со службы поперли, репутацию подмочила, а Иван Петрович как всегда ни при чем. Как говорится в том случае эти руки не брали.
А что только торговки себя предлагали? Известен случай, когда из паспортистки в капитанши милиции за два года одну особу произвел.
Два сотрудника «Укрспецэкспорта» получили по шесть лет тюрьмы за взятку казахстанскому генералу Во вторник, 23 июля, специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам города Алматы (Казахстан) приговорил сотрудников оружейного монополиста Украины «Укрспецэкспорт» Александра Школяренко и Александра Хрулева к шести годам тюремного заключения. Об этом сообщила представитель Военного суда Казахстана Шолпан Шикетаева. По ее словам, приговор вынесен вчера. Украинцы были признаны виновными по статье 312, часть 5 (дача взятки в особо крупном размере), за что получили по шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима с последующей конфискацией имущества. Стоит отметить, что бывший начальник главного управления вооружений вооруженных сил Казахстана генерал-майор Алмаз Асенов признан виновным в получении взятки от граждан Украины и был осужден на 11 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Также он был лишен лишили воинского звания. Как ранее сообщалось, 25 января в Казахстане были арестованы двое чиновников «Укрспецэкспорта», которых подозревают в передаче 200 тысяч долларов местному чиновнику. Факт передачи денег был задокументирован казахскими спецслужбами. Укрспецэкспорт взятка Кахзахстан
Источник
Теперь верю, что "Бывший" раз и такое известно.
Из всех бывших милиционеров Севастополя Уважение и Почтение у меня вызывали и вызывают (ЦАРСТВИЕ ИМ НЕБЕСНОЕ!) - Николай Иванович Сахно и Николай Григорьевич Иванов. А после них..., так...
Казаков продажный судьишко
Ух ты..Прокуратура хочет больше. Больше чего? Мне было очень интересно, как бывший прокурор Евпатории Попов В.П. выплывает из ситуации Ссылка Вроде как бы и суд был. Вы не поверите - не виновен...Отпустили. Работает...Не на том же месте, но в тех же местах. В пределах порта. О чем мы? Мы о милиции и о милиции.. Давайте о СУДЬЯХ и СУДАХ.... Вот , где тема...Там все такие кристально чистые, что аж стремно. не берут.. И, что главное - их никто не трогает! И даже не обсуждают. А вот они меня возмущают гораздо большей доблестной милиции. Я просто о них знаю поболе. Об этой ветви правовой...
Ух ты..Прокуратура хочет больше. Больше чего?
Наверное хочет как в случае персонажа М.А. Булгакова из Собачьего сердца. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий - условно каторга на 15 лет. Пока точно как в данном запущенном случае - первый раз оправдали, второй 3 года условно, интересно по оконцовке выйдет?
Казаков продажный судьишко
Да уж нет Я.Н. Бронштейна, с его трилогией изданной по поводу коррумпированности судебной системы, весьма занимательное чтиво было. Что самое интересное ни один персонаж, неблаговидная деятельность которого была освещена не подал в суд за клевету и т.д., а случаев с описанными нарушениями судей там было предостаточно.
Знаю Ваню Цыганкова,когда он был еще сержантиком.Часто участвовал в совместных охотах, которые организовывал Николай Иванович Сахно.
Очень добрый и порядочный человек.
А взятки не берут только те-- КОМУ НЕ ДАЮТ !!!!!
Игорь Ватник Знаю Ваню Цыганкова, когда он был еще сержантиком. Часто участвовал в совместных охотах, которые организовывал Николай Иванович Сахно! Очень внимательный, добрый и порядочный человек,
А взятки не берут только те - КОМУ НЕ ДАЮТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!