Ленинский суд города вынес приговор мужчине, который во время движения по улице на своих «Жигулях», расстрелял проезжавшую машину.
Возле дома № 143 на проспекте Генерала Острякова проезжал автомобиль «ВАЗ-2106», который начал обстреливать из пневматического пистолета «Mercedes-Benz Е260», в котором находились два человека.
Одна из пуль отрикошетила в лобовое стекло служебного автомобиля «УАЗ», пассажиры которого пытались прекратить беспорядки.
В итоге, остановили «стрелка» сотрудники «Беркута».
На суде мужчина вину не признал, а пояснил, что когда он ехал из Балаклавы в Севастополь, вместе с женой, братом и двумя несовершеннолетними дочерями, после поворота сзади к нему вплотную подъехал «Мерседес», водитель которого начал сигналить, чтобы он его пропустил.
Однако водитель «шестерки» не мог этого сделать, поскольку двигался по левой полосе, а правая была занята припаркованными машинами. Водитель «Мерседес» продолжал сигналить.
Тогда владелец "ВАЗа" не выдержал и показал водителю «Мерседеса» «дулю». Тот, не долго думая, ответил ему тем же.
На светофоре, расположенном перед остановкой «Больничный комплекс», «Мерседес» встал перед «шестеркой» и стоял, пока горел зеленый свет. После чего водитель иномарки продолжал препятствовать его обгону, всячески создавая аварийную обстановку на дороге.
"ВАЗ" проехал остановку «Лебедя», перестроился в правый ряд и обогнал «Мерседес» на полкорпуса, после чего водитель иномарки резким движением пытался ударить "Жигули".
Тогда владелец "ВАЗа" несколько раз выстрелил из пневматического пистолета в асфальт, пули попали в багажник и разбили заднее стекло «Мерседеса». После этого они оба остановились.
Почти сразу же подъехал служебный автомобиль "УАЗ", в котором находились сотрудники «Беркута», которые отобрали у мужчины пистолет.
Суд признал водителя «шестерки» виновным в совершении преступления, предусмотренного части 4 статьи 296 УК Украины, и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы и выплату материального и морального ущерба в размере 6709 гривен.
Почему-то я мужику верю и понимаю его эмоции...
Мерс, урод, явно подставлялся, а это сложно доказать. А у мужика сдали нервы. Жалко, но нужно учиться владеть собой во имя своей семьи, хотя бы.
Пуля - дуля, тьфу ты дура, штык - молодец!
Когда там боевым разрешат сограждан вооружать?
оба придурки...
А еще нужно всем водителям приобрести видеорегистраторы. Мы прикрепили и теперь как-то спокойнее. По крайней мере, будет доказательство реальной картины. Тьфу-тьфу...
если этот мужик правду говорил а я тоже ему почему то верю то судью тоже надо расстрелять
to zhnat оба придурки...Власть достала Скоро не то еще увидим
Жаль, что гранаты не продаются. Для мерсов и их владельцев....
Водитель Ваза дебил, в машине дети, а он обгонялки устроил.
Почему-то хочется поддержать водилу "шестёрки"!
Чисто по-человечески!
И почему так строго наказали?
Дебилы ездят на иномарках, а не на Вазах.
Наличие в кармане непонятной "пукалки" очень сильно завышает у мужского населения самооценку. А зря. Как бы там не было, а он своими выстрелами из детского пистолетика мог подставить свою семью, а защитить точно не смог бы. Даже монтировка надежнее в этом случае.
Так что он просто выпустил свой пар в гудок, и за это получил 3 года. Он стал счастлив?
Драму можно было избежать словами:«на-ка, выкуси!» или "накуси-выкуси". Вообще, ситуация сама по себе дурацкая.
Справочно. В древности на Руси "шиш" использовался, как защитный жест для отпугивания нечистой силы.
Это интересно знать.
"Фига", она же "кукиш"используется автолюбителями для указания водителю рядом едущего грузовика, что у него между спаренными колёсами застрял булыжник.
По себе знаю, как иногда трудно сдерживать себя на дороге.
Знаки..вниманияСсылка
а за убийство беркутовца 2 дали?
Интересное в Уркаине правосудие. За убийство беркутёнка дали 2 года (я не юрист-умышленное или превышение самообороны, но факт), а за стекло сраного мерина три года. Да лучше бы он его просто боднул в бочину как следует.
Дебилы ездят на иномарках, а не на Вазах.
На жульках я больше дебилов видел чем на иномарках!
to tolstozad (Севастополь) а за убийство беркутовца 2 дали? Так здесь же материальный ущерб «Мерседеса» на 800 зелёных - 3 года, а жизнь беркутовца получается стоит 500 зелёных с учётом - 2-х лет. Полный улёт.
to Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) Дебилы ездят на иномарках, а не на Вазах. На жульках я больше дебилов видел чем на иномарках!
Дебилизм водителя не зависит от марки авто. Чем круче тачка, тем больше понтов, а чем она "отечественнее", тем выше пролетарская классовость.
to абзац (Севастополь) тем выше пролетарская классовость.
Тем больше пролетарской ненависти...
to абзац (Севастополь) Интересное в Уркаине правосудие. За убийство беркутёнка дали 2 года , а за стекло сраного мерина три года.
Хотелось бы узнать, а кто сидел за рулем этого сранного мерса, вот там и будет отгадка!
Апелляцию надо подавать! Действительно, за смерть человека 2 года, а за стекло машины 3 года!
Судью на мыло!!!
А был бы боевой на пару-тройку уродов в стране стало бы меньше!
to Тимур (Севастополь) to абзац (Севастополь) тем выше пролетарская классовость. Тем больше пролетарской ненависти...
Можно и так трактовать, но сути это не меняет. Одни нарушают "по понятиям", а другие "из принципа".
На жульках я больше дебилов видел чем на иномарках! Правда-правда. Наверное, им своих дешевых машин не жалко.
ПРАВ ТОТ - У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ. К сожалению это наш БИЧ
to Котейка (Севастополь) На жульках я больше дебилов видел чем на иномарках! Правда-правда. Наверное, им своих дешевых машин не жалко.
Вы или малое время за рулём или туповаты. Человеческая жизнь не измеряется стоимостью авто, а только дуростью водителя. Всё остальное - производные, что тех. состояние, что дор. покрытие и т.д.
Страна дураков!!! За какое то стекло сраное впаяли мужику 3 года, да судья просто мудак полный, но ничего всем воздастся по заслугам его... Пилату дали правительственную награду, я бы ему кайло бы всучил и назаполярье отправил до конца жизни лед грызть и грязь месить...
Как всегда наказание невиновных, награждение непричастных!!! грустно все это - очень грустно(((...
за убийство меньше дают в нашем государстве
зачем граната,я подъеду скажи куда
так между прочим, это тот самый беркутёнок который паковал этого стрелка.
Я хоть и не люблю водителей старых машин ,но почему-то верю мужику. Основываясь на своем опыте могу сказать ,что водители старых машин это в основном деды которым похрен как они едут и молодняк борзый. В данном случае наверное нормальный мужик ехал на жульке и описал как оно было.А вот на крутых тачках 95
Если бы МЭРС стрелял, виновным всё равно был бы ЖИГУЛЬ. Се ля ви
95% ездят вежливо но есть уроды которые считают что они всегда правы. Сам знаю пару троек таких водил в городе сталкивался.Трусливые твари на поверку оказываются. А с мужиком плохо обошлись.Обидно ему думаю. Выйдет может и напомнить.
Надеюсь в статье ошибка и ему не дали реальных 3 года...
Не встречал нормальных водил на мерсах.
Не встречал нормальных водил на мерсах. плохо смотришь может быть? сходил бы к окулисту.
Страна дураков!!! За какое то стекло сраное впаяли мужику 3 года, да судья просто чувак полный, но ничего всем воздастся по заслугам его... Пилату дали правительственную награду, я бы ему кайло бы всучил и назаполярье отправил до конца жизни лед грызть и грязь месить... Как всегда наказание невиновных, награждение непричастных!!! грустно все это - очень грустно(((... ф с чего вы взяли что этот жигуль невиновен
Вы здесь все такие добродушные,а кто то из Вас был в суде?
Вы свою версию расскажите.
В статье нам привели объяснения водителя шестерки. Объяснений водителя иномарки мы не слышали вообще. Потому и принимают тут многие точку зрения осужденного. Конечно он будет говорить что не виноват. НО!!!
Не имея угрозы для своей жизни и жизни своих близких он вытащил пистолет и начал стрелять! Точка. Что, чего и почему уже не важно.
Вы свою версию расскажите.а что Вы хотите знать?
Шли сегодня с внуком из бассейна по Приморскому, вдруг сзади Мерседес прямо по центральной аллее ( от "ракушки" почти рядом с фонтаном ) нагло так едет себе. Честное слово, тоже захотелось из чего-нибудь стрельнуть. Уже дорог и тротуаров им мало.
to mister 1 (sevasnopol)
если Вы говорите, что люди неверно поняли про невиновность Жигуля, расскажите свою версию.
и, она, кстати, откуда будет?
просто из зала суда или мнение стороны в суде?
Что-то уж больно круто наказали.. кто в мерсе-то был?Думается в этом вся сложность..Похоже народ злобеет не подетски..будем как в ковбойских фильмах.. а что делать?
Если серьёзно, то нервы к кулаке надо держать..страна-то особая..продажная..
судя по описанию статьи 296 и обстоятельств, известных из заметки, судья дал минимум.
поправьте меня, если неверно.
Водитель Ваза дебил, в машине дети, а он обгонялки устроил. ОБГОНЯЛКИ ЛАДНО, А СТРЕЛЯТЬ НЕ СТРАШНО? А ВДРУГ ОТВЕТОЧКА?
На жульках я больше дебилов видел чем на иномарках!
Ты наверное с урала?!?
Не в марке автомобиля дело, а в самом водителе.
Хотя по своему опыту могу сказать что на волгах жлобы сидят,которые мою жульку никогда не пропустят, а на маздах - просто уроды и ушлепки. Остальные водители как-то ничем плохим не выделяются.
Хотя вам любой водитель скажет что страшнее деда в очках +10, белой панамке на оранжевой копейке - зверя на дороге нет.
Дебилы ездят на иномарках, а не на Вазах. Соглашусь пожалуй. Недавно наблюдалась картина в Балаклаве на парковке. Ехал Мерс старенький, но крутой (как считал хозяин), а за ним ехал Жигуленок (тройка кажется, плохо разбираюсь, но не суть). Мерс начал парковаться, рядом с ним хотел припарковаться Жигуленок, но пассажиры Мерса не обратили внимания, что за ними кто-то едет и что их открытые настежь двери мешает кому-то парковаться. Хозяин Жигуленка посигналил, чтобы не зацепить никого. На что ярый хозяин столб под два метра вылез из своего сраненького Мерса и пошел чесать кулаки об мужчину лет 50, который выглянул из Жигуленка. Просто за то, что он посигналил ему. Ну ум где у этого человека? Здоровый человек будет себя так вести? Мерсо-хозяин хватал мужчину за лицо и кричал, что он мразь. Напомните, это сейчас в правилах новые изменения??? Думаю, что в этой ситуации со стрельбой было похожее. Малолетние(хотя чаще уже и мальчики лет под 30, но без ума) садятся в крутые тачки и ведут себя на дороге как быдло, которое решило раз на крутой тачке значит все можно. Искренне жаль героя статьи и этой дорожной драмы. Чаще всего у старшего поколения, так сказать поколения жигулей, не выдерживают нервы терпеть такое хамство со стороны быдла.
.....водитель на ВАЗе ехал с семьей, которой "мерсятник", своим хамским поведением, создал угрозу для жизни....Жаль, что не зарегистрировали это на видео.....Палить надо было в водилу до вьезда в город....
Была подобная ситуация, от Ялтинского кольца до Севастополя, полная машина людей у меня, сзади иномарочка пристроилась, я обгонял автобус Богдан, он сигналил, моргал, после обгона я перестроился в правый ряд, иномарка меня обогнала, выехала на центр дороги и ударила по тормозам, скорость со 110 до 40 упала, пришлось педаль тормоза вжимать в пол, чтобы не ударить ему в жопу! Сука! Пничем он явно не торопился никуда т.к. съехал на заправку перед 5 км.
to komar (Севастополь) to Нос в правилах новые изменения??? Думаю, что в этой ситуации со стрельбой было похожее. Малолетние(хотя чаще уже и мальчики лет под 30, но без ума) садятся в крутые тачки и ведут себя на дороге как быдло, которое решило раз на крутой тачке значит все можно. Искренне жаль героя статьи и этой дорожной драмы. Чаще всего у старшего поколения, так сказать поколения жигулей, не выдерживают нервы терпеть такое хамство со стороны быдла. Ох уж как Вы точно описали стандарные дорожные ситуации. "Судья-решало" не понимает, что народ терпит, терпит, терпец у народа может лопнуть и может наступить время "Дыбенко-Бела Куна". Вот тогда "судье-решале" мало не покажется.
Не встречал нормальных водил на мерсах. плохо смотришь может быть? сходил бы к окулисту.
Похоже хамство от водилы мерса, не водителя, а водилы.
все водители, и мерсов, и жигулей, должны отдавать себе отчет в том, что они:
- за рулем средства повышенной опасности
- на дороге, где есть другие участники движения
- другие участники могут не иметь мозга
- везут в машине пассажиров
- должны сублимировать в специально отведенных местах
- собственные амбиции в этой стране могут кончиться 3-мя годами (хорошо, если условно)
- отсиживать с чуством собственного достоинства легче, чем достойно содержать семью в течение 3-х лет
- все-равно могут познакомиться заново со своими детьми (3 не 15)
to mister 1 (sevasnopol) если Вы говорите, что люди неверно поняли про невиновность Жигуля, расскажите свою версию. и, она, кстати, откуда будет? просто из зала суда или мнение стороны в суде?[/qu ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о возбуждении уголовного дела... УСТАНОВИЛ: 27.05.2012 около 17.30 гр. П... передвигаясь на своём авто. Ваз 2106 г.н. сн ....ан,возле дома 143 по пр. ген. Острякова в г. Севастополе,посягая на общественную безопасность и общественный порядок,осознавая преступный характер своих действий,с прямым умыслом,из хулиганских побуждений,игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения,грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,стремясь проявить своё пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения,действуя с особой дерзостью,предпринимая настойчивые действия насильственного характера,используя специальное приспособленный предмет для нанесения телесных повреждений,а именно:неустановленное досудебным следствием оружие по типу пистолет,из которого произвёл ряд выстрелов по движущимся авто. Mersedes-Benz e 260 г.н. ан....ет, в салоне которого находился гр.Т... ,в результате чего ,последний обрёл психическое расстройство,внутренние волнение,связанное с преступными хулиганскими действиями гр.П... Затем гр. П... продолжая осознавать преступный характер своих действий,с прямым умыслом,........................................... пистолет из которого произвёл выстрел по служебному авто. Уаз г.н. 0225,в лобовое стекло,в котором находились сотрудники милиции РмОН (Беркут),которые в последствии пресекли противоправные,хулиганские действия гр. П... Учитывая,что указанные материалы содержат достаточные данные,указывающие на признаки преступления,предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины,руководствуясь п.5,п. 1 ст. 94,98и ч.2 ст. 113 УПУ Украины, Постановил 1. возбудить уголовное дело в отношении гр. П... ....рождения по признокам преступления,предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины. 2. Уголовное дело принять к своему производству и незамедлительно приступить к расследованию. 3.Копию настоящего постановления направить прокурору. Следователь СО Ленинский РО. УМВД Украины в г. Севастополе лейтенант милиции К...
А в Мэрседесе судя по всему был высоконравственный почетный гражданин
раз суд сверепствует,мож прокуроришка какой,или еще какая-нибудь мразь 
to mister 1 (sevasnopol)
Спасибо за Ваш ответ.
Насколько я поняла, Ваша версия событий ПОЛНОСТЬЮ совпала с постановлением
НО!!!
Некоторые обороты речи, примененные лейтенантом, навевают мысль о предвзятости фиксирования происшествия в его описательной части
(сама не раз сталкивалась, вижу некоторую разницу в постановлениях)
А где затерялось описание фазы "погони"?
И у Вас, и в постановлении?
"красиво" отсутствует важное звено в этой истории, на мой взгляд,
как и то, откуда на пути "как нельзя более кстати" взялся УАЗ с сотрудниками подразделения "Беркут".
и в суде...
отражено и звучало ли данное обстоятельство (погоня) где-либо, кроме пояснений обвиняемого (водителя Жигулей), так и непризнавшего свою вину даже в суде?
Некоторые признаки из постановления меня СОВСЕМ не порадовали.
п.с.
Поскольку я не была свидетелем произошедшему, высказываю только мысли, а не утверждения.
Коль мы пытаемся понять Вас, а Вы - донести свою точку зрения, давайте без ненужных эмоций в мой адрес, пжлст. Я предполагаю, что они могут быть.
Я лично просто пытаюсь понять.
Факт стрельбы остается фактом, безусловно, за него надо отвечать, вопрос один:
А ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК С КУЧЕЙ РОДНИ В МАШИНЕ СТАЛ СТРЕЛЯТЬ НА ПРОСПЕКТЕ В ГОРОДЕ СРЕДИ БЕЛА ДНЯ,
зачем-то устроив догонялки опять же при полной машине родни, в т.ч. своих детей?
Ситуация более чем понятная. Протокол составлен явно на предвзятой ноте-это факт! Если бы были известны имена и должности пассажира и водителя Мерседеса...картина сложилась бы явно нелицеприятная.. либо менты либо что-то в этом роде!
to find_wisdom (AV..ON) Факт стрельбы остается фактом, безусловно, за него надо отвечать, вопрос один: А ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК С КУЧЕЙ РОДНИ В МАШИНЕ СТАЛ СТРЕЛЯТЬ НА ПРОСПЕКТЕ В ГОРОДЕ СРЕДИ БЕЛА ДНЯ, зачем-то устроив догонялки опять же при полной машине родни, в т.ч. своих детей?
Судя по всему, человек является дебилом. Вот и стал стрелять.
На кой ему волына вообще? "Пролетарию", владельцу жигулей? Бояться вроде некого, взять с него нечего. Вот Вам бы пришло в голову ходить по городу с топором? Дико, правда? А с волыной -- вроде ничо...
to erbo
О чем Вы говорите? Это разве "волына"? Народ уже автоматы возит .. Говоря по ситуации , бывают моменты , когда жалеешь, что нет гранаты или , что не на танке(переехал и дело с концом)
Такое откровенное хамло попадается.. жуть..экстренно тормозят, подрезают.. это же дорога , а вокруг люди.
to Александр Царицын (Севастополь) to erbo О чем Вы говорите? Это разве волына ?
А чем не волына? Детская пукалка, что ли?
Ну, чтобы долго не спорить. Срок ему тоже дали минимальный. Три года -- разве это срок? Людям по семь дают по четвертой части бакланки.