Севастополь

Дом в Севастополе был арестован за неоплату услуг украинского мобильного оператора

Сюрприз возник при попытке переоформить недвижимость.

Жительница Севастополя, пытаясь вступить в наследство, не смогла этого сделать из-за возникшего ещё в 2007 году ареста по иску украинского мобильного оператора. Информация об этом примечательном случае содержится в базе данных Нахимовского районного суда.

Судом было установлено, что арест возник по причине долга, который у собственников дома возник перед ЗАО «Украинская мобильная связь» (более известного в то время как UMC, а позднее — МТС-Украина) в размере 1190,39 гривен, что на тот момент составляло чуть более $200.

Ни до 2014 года, ни после наличие запретительных мер никак на жизнь обитателей дома не влияло, а о наличии ареста узнали только их потенциальные наследники, пытаясь вступить в наследство и выяснив, что сделать это они не могут.

Наследники попросили суд избавить их чаемое имущество от реликтового бремени украинских приставов. Суд трезво рассудил, что сейчас в Севастополе представителей украинской исполнительной службы нет, а профильные полномочия исполняет Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю. У ФССП к жителям Севастополя претензий нет никаких, международных договоров о взаимодействии и правовых актов о правопреемстве украинских исполнителей и российских приставов тоже нет, а значит, обременение не имеет юридически значимых обстоятельств.

Суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворить иск и арест отменить. У украинского оператора была возможность оспорить это решение в течение месяца, и, насколько известно из баз судебных решений, он этого не сделал.

Эта история закончилась благополучно. Однако такой вариант не работает в тех случаях, когда украинские финансовые организации озаботились перепродажей долгов российским коллегам. Ранее ForPost сообщал о неприятностях севастопольца Леонида Кушнера, которого российский суд принуждает вернуть пени и штрафы по кредиту в одном из украинских банков, взятому ещё в 2007 году.

Николай Сведски

6450
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов

Обсуждение (9)

Profile picture for user Справедливый_кот
3588
Справедливый_кот

Как могли вычислить владельца,если симки были  анонимные были или контрактные симка?

Profile picture for user ulogin_google_111866359004929335590
1305
Marat Kanzha

А вот, что по этому поводу говорит Путин:

https://www.youtube.com/watch?v=8smlMtXd9SE

 

 

 

Profile picture for user Савилов В.Н.
603
Савилов В.Н.

Интересно... мое дело ( я был представителем)  как новость на Форпосте. :) 

Profile picture for user aleksey2005st
615
aleksey2005st

Покатались до 2015 года, а потом сказали в ГИБДД хватит, машину нужно оформлять по российскому законодательству, чтобы ездить дальше. А сделать это не возможно, И стало не смешно.

Profile picture for user ramzay
682
ramzay

 

Как могли вычислить владельца,если симки были  анонимные были или контрактные симка?

 Контракт или юрлицо. Физики долгов на арест недвижимости впринципе набрать не способны.

Profile picture for user Савилов В.Н.
603
Савилов В.Н.

 Как могли вычислить владельца,если симки были  анонимные были или контрактные симка? Контракт или юрлицо. Физики долгов на арест недвижимости впринципе набрать не способны.

 Арест на долю в доме наложил судебный исполнитель на основании решения суда о взыскании долга перед ЮМС.

Да, за 1 тыс гривен. 



С уважением, Владимир

Profile picture for user Patriot1.
4740
Patriot1.

Наследники попросили суд избавить их чаемое имущество от реликтового бремени украинских приставов. Суд трезво рассудил, что сейчас в Севастополе представителей украинской исполнительной службы нет, а профильные полномочия исполняет Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю. У ФССП к жителям Севастополя претензий нет никаких, международных договоров о взаимодействии и правовых актов о правопреемстве украинских исполнителей и российских приставов тоже нет, а значит, обременение не имеет юридически значимых обстоятельств.

Суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворить иск и арест отменить. У украинского оператора была возможность оспорить это решение в течение месяца, и, насколько известно из баз судебных решений, он этого не сделал.

Эта история закончилась благополучно. Однако такой вариант не работает в тех случаях, когда украинские финансовые организации озаботились перепродажей долгов российским коллегам. Ранее ForPost сообщал о неприятностях севастопольца Леонида Кушнера, которого российский суд принуждает вернуть пени и штрафы по кредиту в одном из украинских банков, взятому ещё в 2007 году.

 

После 18 марта 2014г. буквально через неделю началась очень интересная и активная "движуха"  так называемых "финансовых организаций " по обе стороны мушки...Украинские банки не могли по существу кому то продать долги, это было запрещено Законами Украины.Так же не могли у украинских банков выкупить эти долги по кредитам и российские банки. Но слишком уж привлекательным был этот "кусок пирога" в виде непогашенных украинских кредитов, поэтому и начались , с юридической точки зрения, всякие - предположительно- "махинации"  в этом направлении...Некоторые украинские банки начали передавать долги мутным, в основном своим, финансовым организациям "Рога и копыта", которые не имели лицензии на банковскую деятельность и не ИМЕЛИ ПРАВА у кого требовать что то, в данном случае уже не существующие в их правовом поле кредитные долги.Каким то образом появились и в РФ такие же финансовые организации, которые с помощью коллекторов начали требовать уже на территории РФ у граждан РФ долги по украинским кредитам.Многие наверное помнят эти времена, когда эти "финансисты" с юридическим адресом Почтовый ящик на Казанском вокзале, обрывали телефоны якобы должников  зачастую с угрозами и прочими неприятностями...РФ вместо того, что бы поступить так как поступил вышеуказанный суд -по ЗАКОНУ-  по отношению к аресту имущества за неуплату мобильной связи, почему то сразу же приняла закон, обязывающий погашать задолженность по кредитам в уже российском правовом поле через ФССП, у которой каким то чудесным образом появились все списки должников.При этом не имея никаких юридических оснований - нет международных договоров о взаимодействии и правовых актов о правопреемстве украинских исполнителей и российских приставов тоже нет, нет никакого Договора между Украиной и РФ, нет Договоров между Банками и т.д и т.п. При этом надо понимать, что юридически если  Заемщик и заплатит какой то долг в российском правовом поле, он ,Заемщик все равно останется должен укрбанку, которые не признают этих погашений. Вот таким чудесным образом сейчас еще и продолжает находится под "арестом" определенное количество недвижимости и предположительно прочего имущества, несмотря на  сомнительные веселые советы "катайтесь на здоровье".... 

Profile picture for user ulogin_yandex_1750170765
172
Я Русский

Ситуация НА БРЕД ПОХОЖА! Севастополь и Крым 10 лет в России! С украиной НИКАКИХ СВЯЗЕЙ НЕТ! Какие АРЕСТЫ?! Какие долги?!

Profile picture for user Lana Wolf
445
Lana Wolf

Мне в году 2016 из Брянска от какой-то конторы пришло письмо-требование погасить долг перед Приватбанком.. в ГРИВНАХ! 

Главное за день

Кто по-настоящему выиграл выборы в Молдавии

Есть интересная деталь, о которой промолчали западные политические аналитики.
19:57
3
1274

В Крыму рассказали о главных уязвимостях Wi-Fi-роутеров

Как защитить своё устройство от хакерских атак?
16:18
0
933

Почему граждане несуществующего СССР празднуют 7 ноября, а не сегодня

Политолог назвал три причины такого отношения к ноябрьскому празднику.
11:28
6
1537

Чем медузы вредят рыболовам Крыма и как их можно использовать

Берега Крыма периодически переживают нашествие этих морских обитателей.
17:20
2
3134