До 1998 года пляж "Солнечный" имел в своём составе 4 гектара земли. На сегодняшний момент КП «Благоустройство» говорит об 1,3 гектара. А куда делись 2,7 гектара народной земли?

Какая-то фигня творится... Источник власти - народ. Депутаты - народные... Власть - народная...
Так кто же крадет у народа пляж? Сам народ? через свою, НАРОДНУЮ, власть?
Наверное уже пора называть вещи своими именами.
Власть - антинародная. Милиции нет. Есть ПОЛИЦИЯ, де-факто...

Выборы прошли. Теперь можно попрощаться с пляжем...

Сегодня о заседании эколог.комиссии СГС пишет "Гражданская Оборона"

Общественность требует не продлевать договор строительства на «Солнечном»

Восемь общественных организаций обратились в постоянную комиссию горсовета по вопросам охраны окружающей природной среды, экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций с просьбой не продлевать сроков строительства климатопавильона и объектов отдыха на арендуемом ООО «МПКП «Лотус» участке общей площадью 0,5 га в районе бухты Песочной на коммунальном пляже «Солнечный»

Как стало известно Гражданской обороне, ООО «МПКП «Лотус» обратилось в городской совет с просьбой продлить срок строительства для того, чтоб начать строительство климатолечебницы. Этот срок истёк в декабре 2011 года. В течение 2012 года фирма платит за арендуемый участок 50 тыс. грн. ежемесячно. По словам нового директора Сергея Орловского, который стал владельцем фирмы «МПКП «Лотус» только в этом году, в срок, который был отведен прежним владельцам они не уложились.

«Мы ходатайствовали о том, чтоб увеличить срок, для того, чтобы успеть подготовить все документы», -- сообщил Сергей Орловский.

Однако общественники с начала года доказывают, что данное строительство является не только антинародным по сути, но нарушает нормы законодательства, в том числе и в сфере экологии. В то время, когда размеры территории общественных пляжей города катастрофически уменьшились, такое строительство может нанести значительный ущерб рекреации города и снизит привлекательность коммунальных объектов отдыха населения в бухте Песочной – пляжа «Солнечный» и сквера Анны Ахматовой.

Общественники считают, что ситуация, которая длится около восьми лет, создана искусственно. Согласно Земельному и Водному кодексам, в 100-метровой прибрежной полосе запрещено любое строительство, кроме гидротехнических и гидрометрических сооружений. К тому же испрашиваемый земельный участок расположен в зоне охраны археологического культурного слоя. Поэтому в соответствии с требованиями статьи 150 Земельного кодекса Украины земли историко-культурного назначения относятся к особо ценным и изъятие их для других целей не допускается.

Представители общественных организаций не скрывают, что они намерены вернуть этот земельный участок в собственность громады для организации в дальнейшем полноценной пляжной территории в интересах всех жителей Севастополя.

Для того, чтоб разобраться в ситуации на комиссию пригласили начальника Управления по вопросам земельных, водных отношений и градостроительства СГС Викторию Крадышеву. Она сообщила, что ООО «МПКП «Лотус» направило ходатайство в городской совет о продлении срока аренды, однако в связи с тем, что по данному земельному участку есть много обращений граждан, которые протестуют против строительства, дело направлено в земельную комиссию. Но комиссия его еще не рассматривала, решив предварительно направить документы в экологическую комиссию, чтоб она дала свое заключение, о законности строительства на данной территории.

Члены экологической комиссии пообещали разобраться в данном вопросе, но на сегодняшний день судьба земельного участка в районе бухты Песочной не решена.

Интересно отметить, что если городской совет разрешит продлить срок строительства, то бюджет города недополучит ежемесячно 30 тыс. грн. К такому выводу пришли члены экологической комиссии, посмотрев документацию по данному вопросу.

Юлия Иванькина

Не отдадим пляж на растерзание.

Неужели начальнику Управления по вопросам земельных, водных отношений и градостроительства СГС Виктории Крадышевой можно верить. Она всегда обманывает людей, говорит, что материалы направлены на постоянную комиссию, которая решает все вопросы в пользу мошенников. Комиссию по экологии возглавляет директор КП "Благоустройство" Карп Булатов. Естественно, эта комиссия даст только положительное заключение о законности строительства на пляже и не сомневайтесь. После положительных решений комиссий Виктория Крадышева со своими подручными подготовит решение горсовета о продлении срока строительства. Ей общественность, защищающая интересы своих жителей, до лампочки.

Не хочется приводить в пример будущих парламентариев из галицайщины, но жутко понравилась их настырность в отстаивании результатов голосования по 223 округу, кажется.
Жаль, что у нас в городе нет практики эффективного вразумления всяких комиссий и т.п. об истинных требованиях и результатах народной воли.
Одно знаю точно: нельзя забывать наш антизахватнический опыт ноября 2010 года. Надеюсь, этот народный опыт известен и памятен всем алчущим инвесторам.

Да, необходимо, как мне кажется, по-настоящему поднять население прилегающих микрорайонов. Когда борьбу ведут отдельные активисты, у властей создается убеждение, что это небольшая группа, нанятая какими-нибудь конкурентами. Они и ведут себя соответственно. Нужно брать пример с кандидатов в депутаты - они свои листовки до каждой квартиры доносили, в руки раздавали. Каждый житель Стрелецкой должен знать ситуацию на сегодняшний день, и чем она грозит ему лично в случае очередного решения очередной комиссии. Давайте подумаем - как это сделать и сколько это стОит.

«…Комиссия посчитала необходимым продолжить заседание за закрытыми дверями…».

Да, да… люди давно уже помеха для «прозаседавшихся».
Как не вспомнить: «…Государство – это частная собственность чиновников…».

Из разговора в «топике» маршрута № 12.

радуйтесь пока этому .и этого скоро не будет,точнее будет но не у вас.и к воде не подойдете.для нас будет граница .
шенген зона.

аудио с комиссии http://hersones.eu/2012-10-29/

а угадайте кто председатель Комиссии по вопросам охраны окружающей природной среды Севастопольского городского

Ничего не понятно. Заседание комиссии прошло на удивление бестолково, причем со всех сторон.
Первый и главный вопрос: если на территории пляжа (Херсонеса, охранной полосы) по закону ничего нельзя строить, то кто дал разрешение на строительство и кто контролировал законность такого решения?
Зачем обсуждать продление срока строительства, если там нельзя строить?

6 апреля 2011 года Министерством культуры Украины утвержден План организации территории Национального заповедника «Херсонес Таврический», границы и режимы использования территории и зон охраны памятника археологии национального значения «Древний город – Херсонес Таврический»
В соответствии со статьей 34 Закона Украины "Об охране культурного наследия"
Земли, на которых расположены памятники, историко-культурные заповедники, историко-культурные заповедные территории, охраняемые археологические территории, относятся к землям историко-культурного назначения…»
Таким образом, Министерство культуры Украины реализовало свое право, предусмотренное статьей 20 Земельного Кодекса в которой указано «Изменение целевого назначения земель осуществляется органами исполнительной власти …которые принимают решение о создании объектов природоохранного и историко-культурного назначения» изменило целевое назначение арендованного ООО «Лотус» участка.
При таких обстоятельствах Законом Украины «Об аренде земли» установлено следующее требование «В случае изменения границы или целевого назначения земельного участка возобновления договора аренды земли осуществляется в порядке получения земельного участка на праве аренды»
Учитывая, что арендатор уже более года не возобновил действие договора, в порядке, предусмотренном законом, его право пользования земельным участком, должно быть признано неправомерным

to vor4un (Sevastopol) Ничего не понятно... если на территории пляжа (Херсонеса, охранной полосы) по закону ничего нельзя строить, то кто дал разрешение на строительство и кто контролировал законность такого решения? Зачем обсуждать продление срока строительства, если там нельзя строить?

ВСЕ и ВСЁ понимают.... Ответы "между строк" ...

Справка: Строительная корпорация «Гранд Инвест» известна севастопольцам своими «громкими» объектами: новым корпусом 1 горбольницы и храмом Святителя Луки на её территории, реабилитационным центром в Парке Победы, многоэтажками в Крепостном переулке, на улице Пожарова, на проспекте Острякова возле больничного комплекса; а также своим намерением возвести на пляже «Солнечном» высотную климатолечебницу. Президент корпорации «Гранд Инвест» Сергей Заборский был недавно отмечен председателем СГГА Владимиром Яцубой как «Лучший строитель Севастополя» и представлен в этом качестве премьер-министру Николаю Азарову.

Ничего не понятно... если на территории пляжа (Херсонеса, охранной полосы) по закону ничего нельзя строить,
to SG что имеется в виду? Каким законом запрещено строить?

to vor4un (Sevastopol) to Борис Колесников (Севастополь.) Ничего не понятно... если на территории пляжа (Херсонеса, охранной полосы) по закону ничего нельзя строить, to SG что имеется в виду? Каким законом запрещено строить?

Ваш вопрос переадресуйте vor4un (Sevastopol)
Это его цитата.

Не совсем поняла вот это:
хорошо и к с частью Стрелки есть непродажные депутаты
Екатерина, как я понимаю, речь идет о депутате Сергее Гоголинском, который честно пашет на вверенном ему участке. Знает проблемы нижней "стрелки" и помогает жителям их решать.

to SG

История с Заборским ничего не объясняет. Насколько я понимаю, участок под строительство НЕ ЗАХВАТЫВАЛСЯ ЗАСТРОЙЩИКОМ ПОД ПОКРОВОМ НОЧИ, а вполне официально выделялся ему городскими структурами, причем гораздо раньше, чем был принят закон о Херсонесе.
Вопрос заключается в том, правомерно ли было первичное выделение участка на основании тех законов, которые действовали на ТОТ МОМЕНТ.
Согласитесь, что если человек законно получил право на застройку и уже потратил большие деньги на проект итд, а спустя несколько лет закон изменили, то требовать от него прекращения, сноса, возврата участка итд БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ ВСЕХ ПОНЕСЕННЫХ ИМ УЖЕ ЗАТРАТ - это большевизм, а проще говоря - грабеж среди бела дня. И даже Ваша горячая любовь к Севастополю и пляжам не изменит эту классификацию.

Считаю, что грабеж среди бела дня - это как раз выделение земли под застройку на городском пляже и в т.ч. уступка коммунальной собственности с исключительными рекреационными качествами в пользу частного бизнеса. Не помню, чтобы по УК или ГПК за грабеж грабителям хоть что-то положено компенсировать.

точкой приложения усилий общественности заинтересованной в стабильном и устойчивом обществе — невозможным без развития социально гуманитарных направлений и повышения комфортности среды обитания рядового гражданина, мог бы стать - амбициозный Национальный / Интернациональный конкурсный проект «Национальный заповедник «Херсонес Таврический» и смежные территории: археологический парк, объекты и элементы туристической инфраструктуры, пляжно-развлекательная зона, парки, пешеходная зона, спортивные, детские, концертные площадки, барбекью, купели, архитектурные реконструкции базилики, усадьбы, храмы, фортификации под экспозиции и выставки…»

Для определения и выработки системно-комплексного плана развития и сохранения наследия Херсонеса, реализации исторического, культурного, туристического потенциала заповедника и смежных территорий для безусловного блага общества (популяризация, доступность, отдых, здоровье, культура, досуг, международный туризм, межконфессиональное паломничество, культурная и научная деятельность, гуманизация общества, повышение комфортности среды обитания и отдыха рядового Гражданина), с учетом международного опыта, мировых тенденций в этой сфере, и на основе соответствующих международных хартий.

Свободный доступ по всей территории. Реализация поэтапно в рамках средств — гос. программа, инвесторы, фонды, частные пожертвования, действующая коммерческая составляющая — собранные средства на публичном/прозрачном счету направлять на финансирование археологических изысканий и нужды заповедника, планово и в рамках глобальной концепции победителя конкурса, освещение деятельности и конкретизации планов деятельности, как административного, так и научного руководства, на благо общества, в целях повышения инвестиционной привлекательности проекта, мотивации частных пожертвований, обеспечения наглядности и подотчетности планов и этапов развития.

Единая дизайнерская концепция объектов и элементов общественной инфраструктуры: перила-ограждения, скамейки, урны, указатели маршрутов, навесы, лестницы-трапы, освещение, туалеты, медицинские пункты, торговые лотки, тень — деревья/навесы, влага — фонтанчик/ручеек, мощение плиткой/гравием, учесть ограниченные возможности инвалидов колясочников, велосипедные дорожки, парковка, сувениры, напитки, мороженое, — коммерческая составляющая работает на нужды содержания и развития заповедника и Города.
Береговая кромка от пляжа «Солнечный» (включительно) до мыса «Хрустальный» — пешеходная зона — тропа/дорожка/плитка/дерево настил, торговые лотки, причал прокатных плавсредств, яхт клуб — не перекрывающий доступ к пешеходной зоне./

На этом этапе, к сожалению, наши инициативы пока не нашли отклика у административного и научного руководства заповедника Л.М. Жунько , Л.В. Седикова.

6.08.12 через канцелярию заповедника направленно письмо (см. по ссылке). ПРИГЛАШЕНИЕ К СОТРУДНИЧЕСТВУ

6.09.12 Ровно через месяц (максимальный срок для ответа по закону) был получен (см. по ссылке) Ответ администрации Херсонеса , где в самом низу страницы наш комментарий-заготовка письма на ответ администрации.

…Несмотря на то, что внутри-структурная субординация — система строгого служебного подчинения, по природе своей инертна и инициативы снизу, а со стороны, тем более, глушит и мурыжит, не забывая, при этом превозносить свою роль и значение, мы не теряем надежды на продуктивный диалог, будем предлагать инициативы, делать репортажи, писать письма на разных языках, делать оф. запросы, предлагать волонтерское содействие (кирка — лопата, трактор), может и дорастем до амбициозного, Национального/Интернационального конкурса концепций развития заповедника и смежных территорий в формате 3D презентации, не под частную лавку, а под объект мирового значения, чтобы проблематика задач, подобного общественно-исторического значения, обсуждалась специалистами мирового уровня и прозрачно для общества!..

(кирка — лопата, трактор)

to vor4un (Sevastopol)

"> Давно известно, что не одной юрид.системе ещё не удалось сделать тождественными два понятия "законность" и "справедливость". Хотя попытки ведутся с зари цивилизации.
На Форпосте есть несколько квалифицированных юристов, (а ещё больше псевдоюристов, юристов само- и недо -Учек,,,) по вопросам законности - к ним.
Мне (при верно Вами замеченной любви к пляжам) ближе и понятнее позиция Морской капусты (Севастополь). После 20 лет беспредела пора сделать крен в сторону социализации.Я откровенно за справедливость. И если не за социализм как таковой, то уж за зарождение "шведского" капитализма с человеческим лицом. Для себя лично ни у кого и ничего не прошу. Но и отдавать "нажитое непосильным трудом" последнее приобретение социализма - бесплатные пляжи - не собираюсь.
Кто, как, за счет чего компенсирует господам предпринимателям их затраты и восполнит их "невосполнимые"потери - они разберутся сами внутри Клуба Джентльменов Севастополя под названием "РУКА РУКУ МОЕТ".

to SG

После 20 лет беспредела пора сделать крен в сторону правового предела.
А Вы - "ответим красным террором на белый террор"
А ведь это все уже было...
И никаким "шведским социализмом" тут даже не пахнет.
Кстати, Вам никто не рассказывал, что Швеция активнее всего развивалась как раз в то время, когда в ней не было "шведского социализма"?

Давно известно, что не одной юрид.системе ещё не удалось сделать тождественными два понятия "законность" и "справедливость".
Суды пытаются исходить из принципа соразмерности, выражающего требование справедливости

to vor4un (Sevastopol) ...никаким шведским социализмом тут даже не пахнет.... Швеция активнее всего развивалась как раз в то время, когда в ней не было шведского социализма ...

Вот и надо "продвигать", чтоб "запахло народным капитализмом - производство сделать максимально капиталистическое, а потребление - максимально социалистическое. Совместить высокий уровень жизни и высочайшую социальную защищенность. Сразу предупрежу: не надо напоминать об Утопии...
Если говорить о Швеции и "развитии", то смогли же они своё главное достояние - леса - оставить доступными для народа? Заходи бесплатно, ягоды-грибы и т.д Но: рубить нельзя, костры - тоже. Притом, что все леса негосударственные: или частные, или акционерные. И ни один собственник их почему-то (в угоду РАЗВИТИЮ,,,) не выкосил под корень, а наоборот ...
Так и в Севастополе: главное наше достояние, полагаю - МОРЕ. А пляжей УЖЕ нет!!! И слово "развитие", произнесённое Вами в этом контексте - уже почти "ругательное", как сказал бы обокраденный Шпак: "И его прошу ко мне (к ПЛЯЖАМ) не применять!"

to SG

Море - это порты, а не пляжи.
А главное наше достояние - это такие общественно-активные женщины, как Вы. Красные комиссарши, к счастью пока без маузеров. Вы, пардон, готовить умеете?

to vor4un (Sevastopol) to SG Море - это порты, а не пляжи.
Для производственника (капиталиста, Вас и т.д.) - порты. Для потребителя (пользователя, Меня, социума вообще) -пляжи...
Вы, пардон, готовить умеете?
Вот и муж на пороге! Спасибо, что напомнили о моих обязанностях: снимаю портупею, убираю комиссарский маузер - и к плите...
Приходите в гости: не бойтесь, не зашибу... накормлю-таки ...

to SG

Спасибо, конечно, но у меня своя комиссарша имеется.
Надеюсь, Ваш муж не с пляжа пришел? И не только ровный загар принес?

to Екатерина (Севастополь)

Вы бы еще суфражисток вспомнили. Очень толерантные были дамы.
Особой дискуссии тут не было. Был разговор о том, что на "я хочу" есть ответ "продолжайте хотеть". Попытка обсудить правовую сторону вопроса - осталась попыткой.

точкой приложения усилий общественности города заинтересованной в препятствование частной застройки прибрежной зоны общественного доступа (пляж "Солнечный", сквер Ахматовой и т.д. до мыса Хрустальный )

мог бы стать - амбициозный Национальный / Интернациональный конкурсный Проект предлагающий альтернативы в пику нонешнему "заборному, лоскутному одеялу"

уровень и статус проекта, системный подход, насыщение общественно полезной и остро необходимой городу современной инфраструктурой досуга и отдыха, идеи по насыщению коммерческой составляющей - помогут привлечь содействие на всех уровнях, инвесторов, казну города...