В России необходимо провести новую реформу пенсионной системы. Об этом заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По ее словам, необходимо ликвидировать обязательный накопительный пенсионный элемент.
По мнению Дмитриевой, с 2002 года Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) и управляющие компании скопили 2,9 трлн рублей, которые «подвергаются бесконечным рискам». Поэтому, по словам депутата, необходимо рассмотреть вопрос о прекращении существования обязательного накопительного пенсионного элемента. «Не замораживается каждый год, не продлевается замораживание, а она просто прекращает свое существование», — предложила Дмитриева, передает Telegram-канал ИА REGNUM.
Она также заявила, что реализуемая в России пенсионная реформа «провалилась». По мнению Дмитриевой, сейчас необходимо провести аудит средств, находящихся в пенсионных фондах.
Ранее депутат Госдумы, председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов заявил, что пенсионная реформа в РФ усугубляет проблему молодежной безработицы, от чего экономика лишается самой важной части трудоспособного населения. С сентября 2020 года число трудящихся россиян в возрасте 20-29 лет сократилось на 460,5 тысяч человек.
Обсуждение (14)
За аудит согласен, но по моему пора упразднить пенсионный фонд как полностью себя дискредитирующий. Все накопления передать в налоговую и далее начислять исходя из налоговых вложений. А то у нас уже получается, что пенсионный фонд как банк Сам решу кому скока
Задолбали...." эти"горе реформаторы..
Пенсии должны быть всем поровну... что дворнику, что генералу.
"Провалилась" не только "та", но и все остальные за последние 20 лет. Результат пока что такой - "Средний размер пенсии в России, по сравнению с 2013 годом вырос с 9 153 руб. до 14194 руб., то есть с 295 до 193 долларов США."
(Депутат Госдумы предложила новую пенсионную реформу. «Та провалилась»)
to НачиРБ: "Пенсии должны быть всем поровну... что дворнику, что генералу." - Это уравниловка и несправедливость, однако нынешняя система "с балами" будучи ее противоположностью еще более несправедлива. При существующем бюджетном профиците России вполне можно сделать справедливую систему, но тем кто у руля это не интересно. Если бы современное российское руководство не просто декларировало "социальность" нашего государства, а хотя бы пыталось бы его таковым сделать, то нужно ( а главное возможно!) было бы установить базовый прожиточный минимум - реальный, а не как сейчас по выдумкам правительственных чиновников. Этот минимум - "минимальная ЗП" и он же - "минимальная социальная пенсия" в стране, которые должны индексироваться при инфляции менее 5% раз в год, а боле два или три (сколько потребуется). Надбавкой к пенсии должен быть стаж, по принципу есть 25 лет - 25 %, есть 40 лет - 40 % , от и к той самой "социальной пенсии". Причем вот тут именно для всех: от президента до дворника включительно и без исключений, разве что особо отличившимся и выдающимся - "Герой России", "Заслуженный изобретатель..." - удвоить. И тогда у дворника, к примеру, будет 23 тыс, а у генерала (потому что у него лет 50 выслуги т.к. на крайнем Севере год за два, а в боевых условиях год за три) - 35 тыс, а если он Герой, то и вовсе 70. Военнослужащим срочной службы, службу в стаж включать, но ДД в половину или даже четверть от этой "социалки", их на службе кормят и одевают. Уход за ребенком женщинам в стаж засчитывать - они же растили будущих граждан, вот правда если совершеннолетнее дитятя покинуло страну (не проживает) и сменило гражданство, то пусть тогда оно о мамке заботится из-за бугра, т.е. при начислении пенсии эти годы вычесть. Пенсионный фонд тщательно проверить от районного руководителя и выше на детекторе лжи вместе с ближайшими родственниками и распустить, перенаправив высвободившихся в сферу социальной службы и помощи тяжелобольным, одиноким и престарелым. Выплату пенсий осуществлять непосредственно из бюджета отдельной строкой на Р\с в банках которые укажет пенсионер ( сейчас это можно быстро -цифровизация). При таком раскладе пенсионер может продолжать работать и после достижения пенсионного возраста ( который кстати года на 3 надо сократить) не получая пенсии а только ЗП, но если выяснится, что пенсия у него больше чем ЗП, он конечно уйдет, или работодатель видя в нем уж очень ценного кадра вывернется наизнанку но повысит жалование что б он еще хоть чуток поработал. Это будет справедливо.
У генерала 35 тысяч пенсия. Смеетесь?
to Ангал: " У генерала 35 тысяч пенсия. Смеетесь?" - А что смешного? Пока он был генерал у него было бы ДД не как у дворника (и это правильно) с которого он мог бы делать и свой собственный "пенсионный фонд", а когда он пенсионер, то он что сильно отличается от пенсионера дворника? Это вполне справедливое различие, как и справедливо разное денежное вознаграждение, и разное начисление стажа, где у генерала ввиду реальной напряженности службы он будет выше, тут вообще можно пойти дальше: при нормированном дне (8 часов, два выходных) стаж считать год за год, при ненормированном вводить повышающий коэффициент и тогда генерал может на пенсию идти и в 50 лет, вот только для генералов в этом возрасте служба только начинается, конечно если это не девочка-референт министра обороны, получившая равный (что само по себе -нонсенс!) генеральскому гражданский чин в 25 лет.
Смеюсь потому что не генерал. Он бы всех обматерил
Будет,всё будет и никому ничего не будет...
То есть, конечно,генеральские?
to Врать хватит (Владивосток)
А что народ? И его народные избранники? Безмолвствуют?
Кстати, у наших "конкурентов" за бугром 139 зеленых - это зарплата примерно за один трудовой день.
В России необходимо провести новую реформу пенсионной системы. Об этом заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По ее словам, необходимо ликвидировать обязательный накопительный пенсионный элемент.
По мнению Дмитриевой, с 2002 года Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) и управляющие компании скопили 2,9 трлн рублей, которые «подвергаются бесконечным рискам». Поэтому, по словам депутата, необходимо рассмотреть вопрос о прекращении существования обязательного накопительного пенсионного элемента. «Не замораживается каждый год, не продлевается замораживание, а она просто прекращает свое существование», — предложила Дмитриева, передает Telegram-канал ИА REGNUM.
Сама то хоть поняла, что сказала? Ужас какой то...
Самая большая пенсия будет у единственного пенсионера, который до неё доживёт...
Я думал - пенсионный возраст вернут. А она предлагает "прекратить существование обязательного накопительного элемента". Который на сегодня составляет, на минуточку, 2,9 трлн рублей.
Госпожа депутат о деньгах печётся, а вы что подумали? Она не предлагает вернуть деньги тем, кому они принадлежат, а хочет просто ликвидировать "кассу". А деньги куда - присвоить?...