Чего ждут от нового главы Госкомнаца Крыма

Межнациональные отношения и восстановление прав ранее депортированных из Крыма народов – сфера очень тонкая, затрагивающая интересы и проблемы десятков тысяч человек. Ещё с украинского времени повелось, что в орган власти Крыма, занимающийся этими вопросами – раньше Рескомитет по делам национальностей, сейчас Госкомитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан, – руководитель назначался по квоте крымских татар. Вот и новый глава Госкомитета Ленур Абдураманов, утверждённый в должности Сергеем Аксёновым, тоже из крымско-татарского сообщества.

Однако в общественных организациях крымских татар «Милли Фирка» и «Къырым Бирлиги», куда обратился ForPost, об Абдураманове до сегодня ничего не знали – он для них человек новый. А председатель немецкой национально-культурной автономии Крыма, депутат республиканского парламента Юрий Гемпель сказал, что с Абдурамановым знаком, «но это не знакомство, которое дало бы мне возможность его охарактеризовать».

«В среде лидеров национально-культурных автономий Республики Крым этот человек мало известен», – отметил Гемпель.

По его словам, перед новым главой Госкомнаца Крыма стоит несколько важных задач. К примеру, осуществление федеральной целевой программы социально-экономического развития РК и Севастополя до 2020 года – в части, которая направлена на решение проблем ранее депортированных из Крыма народов. Реконструкция и увеличение площади Дома дружбы народов Крыма в Симферополе, который находится в здании «не вполне презентабельном» – сам Дом работает, но его помещения нужно приводить в порядок. Кроме того, добавил Юрий Гемпель, нужно обратить особое внимание на те одиночные пикеты крымских татар, которые были в Крыму, разобраться в ситуации, узнав, что их вывело на пикеты, принять «необходимые меры разъяснительного характера».

«Нужен диалог, разумный подход – если такие пикеты состоялись, надо понять их причины», – сказал председатель немецкой национально-культурной автономии Крыма.

По словам председателя крымского культурно-просветительского общества чехов «Влтава» Натальи Непраш, Абдураманову «не стоит среди других национальностей выделять «титульные» нации, как это было раньше».

Во время греческого праздника Панаир в селе Чернополье (Белогорский район)

«Такое впечатление, что у нас существует только несколько организаций (определённых народов. – Ред.): когда вокруг есть те же крымчаки, евреи, которые не меньше пострадали во время геноцида, смотреть на то, как выделяются бюджетные средства и оказывается поддержка только одним народностям, не очень-то приятно, – отметила Непраш. – Хочется, чтобы новый руководитель Госкомнаца больше взаимодействовал с обществом, был неким мостиком и народом».

Исполнительность и имитация

А вот лидер крымско-татарской общественной организации «Милли Фирка» Васви Абдураимов в беседе с ForPost скептически отнёсся к будущей деятельности Ленура

Абдураманова. Лидер «Милли Фирка» отметил, что главная задача, которая должна быть решена Госкомнацем, – наконец-то начать процесс интеграции крымского сообщества в его национальном окрасе в состав российского сообщества, сделать его неотъемлемой частью Российского государства.

«Сейчас этого нет, какая интеграция? Это «благодаря» крымскому руководству и Госкомнацу», – констатировал Васви Абдураимов.

«Ещё один главный вопрос – реализация закона о реабилитации репрессированных народов в полном объёме по тем позиция, которые указаны в законе: это и политическая реабилитация, и экономическая, и социальная, и гуманитарная», – добавил Васви Абдураимов.

Он пояснил, что речь идёт о необходимости создания механизма добровольного возвращения тех представителей репрессированных народов, кто желает вернуться на историческую родину – в Крым, которых немало за пределами не только полуострова, но и Российской Федерации. О создании беспрепятственного механизма натурализации и получения гражданства, если это касается иностранных граждан. О пресечении бюрократии при выдаче справок о реабилитации, «поскольку сейчас люди вместо трёх месяцев её ожидают по два или три года, а многие ушли в мир иной, так и не получив этой справки».

Крымско-татарский самозахват в республике Крым

Лидер «Милли Фирка» с сожалением сказал, что Ленур Абдураманов будет делать то, на что ему укажет руководство крымской власти.

«Поскольку стратегия национальной политики, которую проводит крымская власть, сегодня укладывается во фразу „Крым без крымско-татарского народа”. Он будет делать всё, чтобы не решались главные вопросы, связанные с реабилитацией и восстановлением прав репрессированных народов в Крыму. Будет продолжаться имитация осуществления государственной национальной политики, и каких-то серьёзных изменений я не ожидаю», – подчеркнул Васви Абдураимов.

Избавление от «меджлисовского» наследия

Политолог, руководитель крымского отделения Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва в беседе с ForPost сказала, что реальные задачи, которые стоят перед новым руководителем Госкомнаца, сводятся к одному – интеграции представителей всех национальностей, проживающих в Крыму, в российское сообщество. Именно с этой задачей и не справился экс-глава Госкомнаца Заур Смирнов, считает Киселёва.

«Мы не видели положительной динамики интеграции в целом, например, представителей депортированных народов – и это подтверждают социологические исследования разных организаций», – отметила политолог.

На крымско-татарском празднике Хыдырлез в Бахчисарайском районе

«Я соглашусь с главой Крыма Сергеем Аксёновым в том, что основная публичная работа госкомитета сводилась к проведению культурных мероприятий. Если говорить о социально-экономической и политической деятельности, социально-политические мероприятия сводились к круглым столам, а социально-экономические – к работе по выделению земли на бывших самозахватах. А этот вопрос имеет значительный конфликтный потенциал, потому что нарушителям законодательства фактически предоставляются „льготы” при получении земли. Республиканское законодательство таких привилегий не предусматривает, но Госкомнац постановлением правительства Крыма был наделён правом сопровождения выделения земель на бывших самозахватах. Такой подход не способствует интеграции, а приводит к дезинтеграции и различным негативным последствиям в крымском сообществе.

Подтверждением этому служит неучастие большинства крымских татар, проживающих в местах компактного проживания, в выборах различного уровня. Явка на избирательные участки среди них – очень низкая: к примеру, на последних выборах в Госдуму она составила от 10 до 17% при средней явке в Республике Крым чуть ниже 50%», – рассказала политолог.

Наталья Киселёва добавила, что, по её мнению, Ленур Абдураманов «должен избавиться от так называемого «меджлисовского» наследия. Ведь выполнялась, по сути, программа меджлиса (запрещённой в России организации) – узаконивание земельных самозахватов, вопросы о топонимике».

Алексей Лохвицкий

Фото rk.gov.ru, crimea.ria.ru, pontos-news.gr, РИА Новости/Тараса Литвиненко