Президент РФ Владимир Путин, выступая в Сочи на панельной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» 2 октября, оценил проект бюджета на 2026-й и плановый период 2027–2028, который ранее зампред Совбеза Дмитрий Медведев назвал «военным». Глава государства не просто озвучил сухую статистику, а рассказал, чего ждать россиянам от ключевого решения, принятого Минфином РФ, — повышения НДС с 20% до 22%.
Экономика с НДС в 22%
Президент Владимир Путин на «Валдае» заявил прямо: НДС в 22% «неизбежно отразится на экономике».
«Мы понимаем, что это повышение налоговой нагрузки, оно будет отображаться на экономическом росте, — сказал Путин. — Очень важно, чтобы у нас не выросли объёмы и масштабы теневого сектора».
Напомним, Минфин РФ предложил «пошаманить» с налогами: с 2026 года предлагается ввести налог в 5% на суммы ставок, принимаемых букмекерами, и налог в 25% на их прибыль. Кроме того, снизить порог дохода для бизнеса, при котором возникает обязанность платить НДС, с нынешних 60 миллионов до 10 миллионов рублей.
И самый важный шаг — увеличение НДС с 20 до 22%. Минфин РФ предлагает это сделать с оговоркой: льготная ставка в 10% сохраняется для социально значимых товаров. К ним относятся хлеб, яйца, мясо, овощи, фрукты, молочные продукты, сахар, соль, крупы, масло, чай, мука, товары для детей, лекарства и учебные издания.
Эксперты ForPost прогнозируют неизбежную инфляцию, как следствие — продолжение Центробанком жёсткой денежно-кредитной политики. Путин в повышении НДС видит не только минусы, но и плюсы. Какие?
«Появится возможность найти лучший баланс и Центральному банку при принятии решений по макроэкономическим вопросам, связанным с ключевой ставкой, и правительству — по расходам бюджета, и удержать основные параметры и создать условия для дальнейшего развития», — сказал президент.
Ключевые параметры «военного» бюджета 2026
Доходы бюджета на 2026 год прогнозируются на уровне 40,2 трлн рублей, сказано в сообщении правительства в Telegram. Доля ненефтегазовых поступлений вырастет почти до 78% в общем объёме.
«Уровень дефицита останется приемлемым», — отмечается в тексте.
Ранее эксперты ForPost озвучивали сумму в 4 трлн рублей. Глава государства скорректировал их данные: в этом году дефицит бюджета составит около 2,6%, а в 2026-м — снизится до 1,6%.
Президент напомнил, что Россия сохраняет относительно скромные показатели по государственному долгу и бюджетному дефициту: долговая нагрузка ниже 20%. Низкий уровень долга, по словам Путина, позволяет стране гибко реагировать на вызовы и не допускать критического давления на экономику, несмотря на внешние ограничения и рост социальных обязательств:
«Всё это даёт нам основания полагать, что мы сохраняем устойчивость и можем двигаться дальше».
Два взгляда на экономику России сегодня
Подводя итог, Путин заявил, что Россия справилась с наиболее трудными вызовами последних лет.
«Всё это вместе даёт нам основания полагать, что мы прошли очень сложный этап. И это даёт уверенность в том, что у нас есть все основания и возможности двигаться дальше. Уверен, так и будет», — заявил президент.
Иной взгляд на ситуацию у Олега Дерипаски. В своем посте в Telegram предприниматель указал, что из 31,5 трлн рублей расходов около 2 трлн идут на компенсации по льготным кредитам. То есть государство фактически не напрямую помогает людям или бизнесу, а «покрывает разницу» процентных ставок, и эти деньги, по сути, возвращаются в Центробанк и крупные банки. В результате в выигрыше банки, но не реальный сектор экономики.
При этом на программы поддержки промышленности и инноваций в бюджет заложено 900 млрд рублей, половина из которых — это всё те же субсидии по кредитам, отмечает Дерипаска. То есть реальные инвестиции в новое производство пока небольшие. А раз так, о росте экономики можно забыть, считает миллиардер.
Финансовый аналитик, экономист Виталий Калугин считает, что Дерипаска «замыливает» проблему. Подробнее об этом читайте в материале ForPost.
Роберт Вочовский

...Напомним, Минфин РФ предложил «пошаманить» с налогами: с 2026 года предлагается ввести налог в 5% на суммы ставок, принимаемых букмекерами, и налог в 25% на их прибыль. Кроме того, снизить порог дохода для бизнеса, при котором возникает обязанность платить НДС, с нынешних 60 миллионов до 10 миллионов рублей...
Все это, по всей видимости, вынужденные, но косметические меры по увеличению доходности Бюджета...Нужна радикальная реорганизация финансовой системы и многое другое...
"Пошаманить" надо было бы прежде всего с введением прогрессивного налога, что бы "богатые" платили их так, как платят во многих капстранах...Если бы это сделали то многие проблемы были бы решены...И с Центральным Банком также, что бы снизили учетную ставку и не "тормозили" развитие экономики...
Законы экономики никто не отменял - чем выше налоги, тем меньше производственная активность и развитие...
А вот снижение порога дохода с которого будет платиться НДС с 60 до 10 млн.руб. в год - это уже очень плохо, это прямой путь просто без вариантов к закрытию многих предприятий малого и среднего бизнеса...
...Иной взгляд на ситуацию у Олега Дерипаски. В своем посте в Telegram предприниматель указал, что из 31,5 трлн рублей расходов около 2 трлн идут на компенсации по льготным кредитам. То есть государство фактически не напрямую помогает людям или бизнесу, а «покрывает разницу» процентных ставок, и эти деньги, по сути, возвращаются в Центробанк и крупные банки. В результате в выигрыше банки, но не реальный сектор экономики...
Об этом говорится давно, дерипаска только повторил...Порочная, неправильная с экономической точки зрения практика - снова же , если бы Банк был Государственным, покрывать ничего бы было не надо, просто устанавливать нормальные ставки и деньги бы оставались в казне Государства, а так снова, предположительно, "кормим" за счет Бюджета (наших с Вами налогов) спекулянтов и ведь вещи очень очевидные...Кроме "выиграша" банков, нужно говорить и "проигрыше" налогоплательщиков...И к сожалению, это не единственный пример - тот же демпфер и ситуация с топливом, компенсация авиабилетов и прочее с той же "оперы"...
Patriot1.,
Налогоплательщики - вторая нефть, чего о них думать? Всё нацелено именно на выигрыш банков (читай - крупного капитала). А проигравший просто "не вписался в рынок".
Serggio,
Что же это за "рынок", в чьих интересах...Предположительно, сильно уж много "не вписавшихся"...
Верещагин,
Возможно, именно так всё и задумано? И нет никакого парадокса? (
Верещагин,
Любители "традиционных ценностей" иногда ещё так говорят - "По плодам их узнаете их" (ц)
Верещагин,
Да он всегда делал "правильные заявления" без результатов...
явно не сообщение в газете "Правда" об очередном снижении цен
А НДС на взятки, откаты и другие чиновничьи штучки применим?