Открывая вчера, 2 апреля, учредительную конференцию Севастопольского регионального отделения Общероссийского народного Фронта, губернатор Севастополя Алексей Чалый не стал произносить «тяжёлых» затеоретизированных докладов, а постарался в свободном 3-х минутном изложении донести до единомышленников свою точку зрения – почему он решил не только вступить в ОНФ, но и дал согласие возглавить местную ячейку.
Доктор технических наук, он воспользовался привычными постулатами, чтобы отразить суть организации: «Как любая теорема начинается с аксиомы, так и мы должны оттолкнуться от главного – признаём мы или нет ту стратегию в развитии страны, выразителем которой сегодня является президент Путин».
Как объяснил Алексей Чалый, существуют две диаметрально противоположные стратегии в развитии государства: «Одна - независимый и самодостаточный путь развития. Потому что речь идёт о самостоятельной цивилизации. При этом мы со всеми сотрудничаем, берём и отдаём лучшее. Однако многие даже высокого уровня политики в России озвучивают совсем другую стратегию: будто бы наши исторические достижения – это некая тупиковая ветвь развития, и надо переориентироваться на западные ценности».
«Я являюсь категорическим сторонником первой стратегии, независимо от того - тяжелые или лёгкие времена переживает страна, - чётко заявил Алексей Чалый. - И на нас лежит ответственность, чтобы эта история продолжалась, а не «ломалась» – если говорить о последних 23-х годах. Эта точка зрения в итоге привела к нашему нынешнему состоянию, когда было принято «командирское» решение поддержать порыв севастопольцев».
Говоря об ОНФ, Губернатор охарактеризовал его так: «Это Всероссийская общественная организация, достаточно серьёзно структурированная, ставящая основной целью – мониторинг и донесение до власти позиции общества. В рамках этой организации можно донести результаты общественного мониторинга до самого верха. Однако есть польза и на региональном уровне – почувствовать «ощущение» общества».
«Как это делать – нам предстоит узнать при практической работе» - сказал в заключении Алексей Чалый. Главное - создать организацию единомышленников.
Фёкла Лизоркина
фото и видео автора
Обсуждение (48)
Только так и никак иначе!!!
Абсолютно верно!
Но главное, чтобы "окружение" чиновников придерживалось этой идеи, а лучше верили в это. Иначе будет тяжко.
А. Чалый! Поэтому мы и пошли за Вами,вместе с Вами!
В этом и заключаются различия запада с одной стороны и России и стран азии с другой - мы придерживаемся своей своей исторической линии, помним историю, гордимся своим прошлым и верим в будущее.
А запад... по западу все понятно по цитате Хермана ван Ромепея (президента ЕС): "Такие понятия, как "народ", "родина" и так далее должны отправиться на свалку истории"
Цивилизация, не помнящая своего прошлого, не имеет и будущего, поэтому Россия переживет все эти ЕС.
Фото
Не могу))) Алексей Михайлович порядком уставший, но так забавно получился. 
А теперь по сути. Думаю, что мнения у Путина и Чалого по поводу будущего России, ее государственной модели, формы существования, путей развития СОВПАДАЮТ. Я полагаю, что они совпадают и с большинством людей, считающих себя русскими или теми, кто действительно любит Россию.
А то, что "Однако многие даже высокого уровня политики в России озвучивают совсем другую стратегию: будто бы наши исторические достижения – это некая тупиковая ветвь развития, и надо переориентироваться на западные ценности». - это знаете ли все объяснимо, не оправдаемо конечно, но объяснимо. И "Дождь" , и "Эхо Москвы", и "беспорядки на Болотной" и прочее, прочее- все объяснимо..
"основной целью – мониторинг и донесение до власти позиции общества". - Уверен, наш ForPost может и должен быть одной из структур ОНФ в Севастополе.
to Акимёнок (Севастополь) Фото Не могу))) Алексей Михайлович порядком уставший, но так забавно получился. ...
Спасибо за цепкий взгляд! Из нескольких десятков фотографий со вчерашней конференции остановилась на этой.
Мне тоже казалось важным, чтобы севастопольцы увидели не глянцевый отфотошопленный "официоз", а лидера с "человеческим лицом".
Также, как и Вы, внимательно наблюдаю за его жестами, мимикой, наклоном головы, умением держаться перед телекамерами. Чтобы почувствовать его энергетику и найти подсказки в физиогномике ...
Специально для севастопольского отделения «Общероссийского народного Фронта»
:
Чалый: «Как любая теорема начинается с аксиомы, так и мы должны оттолкнуться от главного – признаём мы или нет ту стратегию в развитии страны, выразителем которой сегодня является президент Путин»…».
Пассажиры топика маршрута № 12: Аксиома, думается, состоит в том, что президент Путин не является, с одной стороны, «абсолютистским диктатором» и, значит, путь развития России – с которого, кстати, «не сходил» и президент Медведев, - определятся, с другой стороны, не ЛИЧНО его, Путина мнением, а отражением ИНТЕРЕСОВ элиты нынешнего российского общества.
И формирование этих интересов – началось не с Путина и, смеем надеяться, не им закончится.
Ибо «выразитель», как личность, конечен: и «по жизни» и «в истории».
А вот СФОРМИРОВАННАЯ система в состоянии решать ТЕОРЕМУ и с другими исполнителями и далее: и «по жизни» и «в истории».
Чалый: «Одна - независимый и самодостаточный путь развития. Потому что речь идёт о самостоятельной цивилизации».
Пассажиры топика маршрута № 12: Любая, а уж тем более Русская Цивилизация – обязана иметь в своей основе "твёрдые скрепы-опоры".
Русская Цивилизация такие опоры-скрепы имеет, это: Отечество, вера… и Монархия.
Прочность их «самодостаточности» и «самостоятельности» – удостоверяет История.
Истории России в Монархизме – более тысячи лет.
За время же истории России без Монархии – Россия дважды стояла на краю пропасти.
Если элита России не вразумится очевидным, а именно – без Монархии «окончательная» пропасть неминуема, тогда любое развитие России при внешней благополучности сейчас – это начало её цивилизационного конца.
Нормальный дядька!!!
основной целью – мониторинг и донесение до власти позиции общества . - Уверен, наш ForPost может и должен быть одной из структур ОНФ в Севастополе.
Но наверное не легко будет вычленить полезную информацию из такого объёма . А иногда и из мусора.
Фото Не могу))) Алексей Михайлович порядком уставший, но так забавно получился.
Я добавила исходную фотографию, сделанную корреспондентом. Улыбнитесь.
to кукузель (Севастополь)
Не вижу особых различий между монархией, и ныне существующем строе в России . Разве только в названиях и в родовой преемственности.
Но лично для себя считаю , что Монархия (Царство) для всей Руси , наиболее правильный путь развития . Ибо такой строй , как и сама Русь основаны Богом.
Кстати
римские императоры побаивались называть себя Царями.
Чото все западные ценности сходятся в одной точке под названием анус. Я считаю, что каждый мужик, кто дорожит своей ж...пой, дожен спросить себя, а нужна ли нам такая Европа? Думаю, нет. Верность традициям и самодостаточность - вот наш путь.
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com) to кэт (Севастополь) to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com)
Девушки, спасибо вам!
to кукузель (Севастополь)
Добрый день!
По поводу монархии. Это такая типично российская модель управления государством. Из всех государств она более подходит к России. И Вы так правы, что сама история это доказала!
С уважением.
Душой , сердцнм разделяю позицию А.М.Чалого. Двумя руками "за" ! Вот только в силу своего возраста уже вряд ли буду полезна в конкретных делах. А мои взрослые и самодостаточные дети живут далеко в Сибири.
to кукузель (Севастополь) Не вижу особых различий между монархией, и ныне существующем строе в России . Разве только в названиях и в родовой преемственности. Но лично для себя считаю , что Монархия (Царство) для всей Руси , наиболее правильный путь развития . Ибо такой строй , как и сама Русь основаны Богом. Кстати римские императоры побаивались называть себя Царями.
Специально для petrovich 1971:
Здравствуйте, уважаемый petrovich 1971!
На самом то деле, думается, не «особое различие» – а «колоссальная разница».
И вот почему…
Любой фронт, по определению, должен иметь чёткую структуру в полосе «своего наступления».
Но пока что «из штаба» фронта звучат слова о развитии «демократии» в России.
То, во что превращается такое развитие, хорошо иллюстрирует нынешняя: мировоззренческая, гуманитарная и нравственная катастрофа Европы, территории – с «развитой демократией».
Происходящее в Европе, по сути – агония.
Причина её – демократия.
ОНО нам надо?
В России, пока в массе своей, нет родовой, преемственности, но есть преемственность, например: кошельков, «богемных» тусовок или попсы.
Нет так называемого «столбового дворянства», то есть тех самых «столбов», на которых держится, например, система управления государством внутри оного или во вне по защите его интересов – в столкновениях с «запросами» соседей по меже...
Ибо демократия, методом «постоянно-хаотичной» замены власти – не позволяет взращивать преемственность интересов страны на столетия в сменяющихся поколениях…
«Фронту» есть что защищать – Отечество.
Худо-бедно «на фронте» начинают понимать, что «…не в силе Бог, а в правде…», а это – вера.
Но «у фронта» пока нет полководца, то есть Единоначалия, "Богом-помазанного", «не выборного», а «тронного»…
Будем надеяться…
С неизменным почтением…
Специально для Акимёнок (Севастополь)
:
Всем привет.
На минуточку нос сунул, не удержался от комментария. :-)
Вот это:
"... будто бы наши исторические достижения – это некая тупиковая ветвь развития, и надо переориентироваться на западные ценности..."
главный такой подтекст 99% идеологических противников, включая троллей форумных.
как понес человек с контекстом "то не то у нас(вас), это не то и не так" - значит точно с "душком".
так что только независимый и самодостаточный путь.
to petrovich1971
Подобную систему правления применяли еще в Великом Новгороде где князя выбирали на народном Вече.
И в то же время город считал себя(да и был) свободным от династийной монархии.
В се эти комитеты, собрания это замечательно. Но город как утопал в грязи, так и утопает. Около памятника матросу на мысе Хрустальный ещё в советские времена хотели строить, кажется, музей. Бетонный костяк так и заброшен. В настоящее время бурьяны по пояс, бегают крысы, забор повален, горы мусора и это рядом с памятником. К нам приедут люди на праздник, пойдут поклониться памятнику, а там рядом полнейшая антисанитария. Я уже не говорю об этом бетонном костяке. Уже или завалили бы, или отдали кому то, чтобы что то путное сделали. Вот такие у нас комиссии. Опять будем ждать с Москвы указаний, т.е. пинка в зад, чтобы зашевелились? И по моему давно нужно выехать уборочным машинам на уборку города.
Люди! Не забудьте что именно монархия привела Россию к краху в 17 году - тому самому что предопределило дальнейшее развитие страны - февральскую революцию. Её делали не большевики, они в то время были одной из многочисленных партий, причем не владели сознанием миллионов людей, а представители тех сословий, которые ранее активно поддерживали монархию, которые увидели беспомощность царя-батюшки. Действительно монархическая династия в России деградировала, не смогла приспособиться к извинившимся реалиям.
Ратовать сегодня за монархию - это поза страуса - голова прячется, а все остальное вполне доступно.
Да когда есть сильный лидер страны - царь,генсек, президент то Россия развивается, когда - слабый идет развал страны.
Кстати о монархии - она подразумевает наследование престола, а как все понимают природа часто отдыхает на детях - за гениальными родителями часто следуют посредственные чада (конечно есть исключения из правил, но в целом когда детей сравнивают с родителями они нередко последним проигрывают - они не родители у них другие интересы и подходы, а в обществе навязываются стереотипы ,принятые в оценках к старшему поколению).
Это что касается монархии.
Речь должна идти о другом - как в нынешних условиях обеспечить приход к власти не демагога,а настоящего лидера.
В этом плане сегодня России повезло - у власти стоит сильный лидер, государственник.
А что будет дальше?
Это зависит от каждого россиянини.
Монархию нельзя. Монархия подразумевает деление на классы, как то - дворянство, духовенство, купечество, мещанство и прочие смерды. И принадлежность к классу не будет определяться твоими качествами и способностями, а даваться тебе по праву рождения. Конфликтность строя очевидна. Масса внутренних противоречий, которые копятся столетиями, и в конце концов взрывают общество. Последствия таких взрывов ужасны. Я за коммунизм, Карла Маркса, Володю Ульянова и Фридриха Энгельса.
to Акимёнок (Севастополь) Фото Не могу))) Алексей Михайлович порядком уставший, но так забавно получился. ... Спасибо за цепкий взгляд! Из нескольких десятков фотографий со вчерашней конференции остановилась на этой. Мне тоже казалось важным, чтобы севастопольцы увидели не глянцевый отфотошопленный официоз , а лидера с человеческим лицом . Также, как и Вы, внимательно наблюдаю за его жестами, мимикой, наклоном головы, умением держаться перед телекамерами. Чтобы почувствовать его энергетику и найти подсказки в физиогномике ...
Не удивлюсь, если по итогам года секс-символом России станет наш губернатор:-))
to кукузель (Севастополь) Кстати римские императоры побаивались называть себя Царями.
Специально для petrovich 1971:
Да, Вы правы, многие из них считали себя… «богами».
И требовали к себе «соответствующего» отношения.
Итог – печален.
«Римский язык», то есть латынь – теперь только на рецептах.
Царь же «обременён» властью, и это бремя – во благо Империи.
Это – суть Трона.
Другое дело, что порой «цари попадаются»… мммм… «не-удачные».
Бывает…
Но частности - лишь оттеняют целое.
наблюдаю за его жестами, мимикой, наклоном головы, умением держаться перед телекамерами.
ээээ.... как человек, часто наблюдающий вот это "перед камерами", могу точно сказать - если человеку есть что по делу сказать, если в голове у него "порядок" и вся деятельность осознанна и понимаема в своей причинно-следственной связи (доктор наук же, однако) "уметь держаться" ему вовсе и не нужно, все "само собой происходит". Его спросили (или надо сообщить) - от высказался.
сложнее, когда надо что-то сказать, а в голове каша. вот тут и начинаются кучи терминов, словесная эквилибристика, требуется вот это "умение держаться перед.."
по тому, как человек говорит, можно многое понять о нём самом, о его понимании своей деятельности....
какое-то такое наблюдение. :)
Специально для Мельник (Севастополь)
:
Здравствуйте, уважаемый Мельник:
Вы пишите: «…Да когда есть сильный лидер страны - царь,генсек, президент то Россия развивается, когда - слабый идет развал страны…».
Куда страну привёли «генсеки» – теперь её оттуда «выковыривают» современные президенты.
Любопытно другое, а именно: на гербе современной Росси – двуглавый орёл; на военных кораблях – андреевские флаги; для юношей – возрождаются кадетские корпуса…
Не в этом ли – в том числе! - и ответ на Ваш вопрос: «…А что будет дальше?
Это зависит от каждого россиянина...».
С неизменным почтением…
отличная идея, одобрям, причем в качественном развитии общества важен фактор объединения лучших мировых исторических ценностей и примеров...
to кукузель (Севастополь)
Ломоносов, исключение, которое лишь подтверждает правило классовости общества. А классовость подразумевает наличие обязаностей, а главное привилегий, для определенного класса. Вот эти то привилегии все и губят. Такшта я за безклассовое общество под названием коммунизм. Со всем уважением к вашему мнению, Отец 55
to кукузель (Севастополь) Ломоносов, исключение, которое лишь подтверждает правило классовости общества. А классовость подразумевает наличие обязаностей, а главное привилегий, для определенного класса. Вот эти то привилегии все и губят. Такшта я за безклассовое общество под названием коммунизм. Со всем уважением к вашему мнению, Отец 55
Специально для Отец 55:
Нет, Ломоносов – не исключение.
Ломоносов – правило.
Про которое «стараются забыть».
В Императорской России количество выходцев «по талантам и усердию» в: учёные, артисты, дипломаты, генералы, писатели, политики и т. д. т. п. из разных слоёв, а не только «из аристократических узурпаторов» на служение во славу России - было велико.
Например?
Например, генерал Деникин или писатель Пешков (Горький) и т. д. и т. п.
Классовость же, по «формулировкам товарищей», подразумевает, в том числе: «собственность» на средства производства и «распределение» прибавочной стоимости.
Типа, «по справедливости»…
То есть – делёжку «мослов из котла».
Привилегиями дворян или казаков – служивых сословий – было, в том числе, первыми с оружием в руках вставать на защиту Отечества.
То есть – под пули.
Если Вы за без-классовое общество, тогда Вы – за Монархию!
В ней присутствуют только подданные.
А «классы» носят форму оценки профессиональных качеств: например, «машинист первого класса».
С неизменным почтением…
Приветствую всех! Не удержалась, хочу кратко свою точку зрения высказать по существу вопроса.
Читая выступление А.М. Чалого, я поняла, что на данном этапе организация ОНФ крайне необходима, ибо идет война за умы людей, ни на минуту не прекращаясь (план Даллеса в действии). И нам нужно бороться за свое – российское мировоззрение, как у молодежи, так и у более зрелых людей. И речь не идет о насаждении монархии, а о выходе из того кризисного состояния, наших спящих душ. Сейчас кризис власти, коррумпированность сверху донизу, кризис в воспитании молодежи - вот самые главные наши враги. Севастопольцы и крымчане всколыхнули весь мир своим чувством патриотизма , гордости, радости, единения за Родину – Россию. И это факт.
Спасибо В.В.Путину за его целеустремленную политику в формировании у русских их русских духовных приоритетов. Поддерживаю организацию ОНФ и лидера А.М.Чалого, очень хочу быть полезной в этой борьбе.
Любая республика в истории рано или поздно приходила к монархии.НО!Демократия-это личная ответственность за судьбу родины,без перекладывания на другого."Там,где заканчиваются ежегодные выборы,начинается тирания.".И далеко не все,выбирая сытое стойло или свободу,выбирают ЛИЧНУЮ ответственность за судьбу родины.
... будто бы наши исторические достижения – это некая тупиковая ветвь развития, и надо переориентироваться на западные ценности... главный такой подтекст 99% идеологических противников, включая троллей форумных. как понес человек с контекстом то не то у нас(вас), это не то и не так - значит точно с душком .
ну не настолько же примитивно, на кого это рассчитано? хоть как-то формулируйте иначе, не профессионально как-то
с каких пор критика и активная жизненная позиция это удел исключительно чуждых нам либералов, проплаченных США ?
ну вот у нас не то (ну совсем не то) с губернаторами Волгоградской области (ну к примеру)
и что ?
Республика приемлима для маленького города-государства типа Афин или Венеции,а для такой огромной территории,как 1/6 суши нужен монарх.
Тут что монархисты одни? Не дай бог ваши дорвутся до власти. Буду жечь покрышки на красной площади.
Россия-матушка впереди планеты всей!!!!!!!!!!Только За!
Запад: Бизнес управляет властью.
Россия: Власть пытается управлять бизнесом.
ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ДВУМЯ МОДЕЛЯМИ. Да, обе не безупречны...но в нашей стране что бы успеть сделать что то серьезное 4-х лет президенства МАЛО!!! (что кстати является главной претензией оппозиции к путину, мол слишком долго трон занимает...дай и нам порулить). И хорошо если руководитель страны попался настоящий профессионал и патриот...а если нет?
Если интересно...посмотрите лекции и выступления Андрея Фурсова (в интернете есть) Оччень грамотный аналитик!!! Ходила на его лекции...многое пришлось переосмыслить.
А возможен ли был майдан при сталине????????? Любопытно было бы взглянуть. Сталин-убийца, Янукович-тряпка, нужно что то посерединке.
to кукузель (Севастополь)
Чалый правильно сказал,что выразителем стратегии
развития страны сегодня является Путин.Вспомните,
какую стратегию выражал Ельцин и во что он превратил
Россию.Лучшее,что он сделал-предложил своим преемником Путина.В остальном-мрак!
По поводу монархии.В 17 году монархия в России
потерпела фиаско.
Умные учатся на чужих ошибках,дураки-на своих.
Специально для strelec (Севастополь)
:
Здравствуйте, уважаемый strelec!
"Выразитель" без приемника – это «менеджер на работе», а не хозяин в доме.
Не думаю, что Ельцин вообще «что-то» мог предлагать, скорее – «предложили» ему.
Фиаско, это когда «позор» на всю оставшуюся жизнь.
Разве «Путин-и-его соратники» похожи на «позорников», учреждая в России «День памяти русских воинов, участников Первой Мировой войны»?
Тех самых, что воевали ЗА Монархию?
Монархию, пока, «ушли» из обустройства российского социума, но она остаётся И ПО СЕЙ ДЕНЬ в душах русских ЕДИНСТВЕННОЙ «перспективной» возможностью на само-сохранение.
«Иван-дурак» - это та самая загадка русской души.
С неизменным почтением…
"...независимый и самодостаточный путь развития. Потому что речь идёт о самостоятельной цивилизации. При этом мы со всеми сотрудничаем, берём и отдаём лучшее."
С Богом, крымчане! Я ЗА !!!!!!!
России нельзя смотреть ни на запад,ни на восток.У России свой путь самоидентификации.Печально,что этого многие не понимают.(...один с изумлением смотрит на Запад,а другой,с восторгом,глядит на Восток
).
Цитата:
"...мы со всеми сотрудничаем, берём и отдаём лучшее..."
Лучше не скажешь.
Это до того очевидно всем нормальным и здравомыслящим людям, что даже не нуждается в доказательствах.
Проще говоря - нужно жить своим умом.
Даже идеальное копирование обрекает нас на отставание.
По той простой причине, что копия хуже оригинала по определению.
to кукузель (Севастополь)
Русские воины в 1 мировую воевали за Россию.И.кстати,
многие вступили в Красную Армию.
Монархия-вчерашний день,нельзя в одну воду вступать
дважды.Или Вы считаете русский народ стадом баранов,способных только тупо следовать за пастухом?
"Одна голова хорошо,а две-лучше!"
[ to Лихия (Севастополь)
Россия-матушка впереди планеты всей!!!!!!!!!!Только За!
to Мельник (Севастополь) Люди! Не забудьте что именно монархия привела Россию к краху в 17 году…. монархическая династия в России деградировала…. природа часто отдыхает на детях - за гениальными родителями часто следуют посредственные чада ……. что будет дальше? Это зависит от каждого россиянина.
b">to petrovich1971 ….ForPost может и должен быть одной из структур ОНФ в Севастополе. Но наверное не легко будет вычленить полезную информацию из такого объёма . А иногда и из мусора.
Пааменьше бы «патриотического русоквасу» - долго нам ещё правильно разливать безалкогольную национальную идею, пока подоспеет вполне готовое к задачам поколение.
Мониторили-то это дело куда как давно … «С дерьмом Россию не поднять – аршином даже не обмерить. В её особенную стать ещё нам верить да и верить».
Самое время правильно оценить и употребить нашу сегодняшнюю везуху на россекторе глобуса-рулетки.
"независимой самостоятельной цивилизации"
вообще то странно все это. по-моему цивилизация одна. Добро и Зло в любой стране , в любой религии остаются Добром и Злом. Правда страны отличаются по степени развития технологий, экономике, уровню жизни и др. Но постепенно с веками различия будут стираться
что тут еще выдумывать, в оправдание каких то действий которые не одобряют другие страны.
to кукузель (Севастополь) Русские воины в 1 мировую воевали за Россию.И.кстати, многие вступили в Красную Армию. Монархия-вчерашний день,нельзя в одну воду вступать дважды.Или Вы считаете русский народ стадом баранов,способных только тупо следовать за пастухом? Одна голова хорошо,а две-лучше!
Специально для strelec (Севастополь):
Русские воины всегда воевали за Россию, когда на неё "покушался" внешний враг.
Будь то Россия Монархическая, социалистическая или демократическая...
Вопрос Монархии - это модель государственного устройства, а не "крепостные" или "голубые кровя".
Народ, который имеет более чем 1000-летнюю Историю именно в Монархическом устройстве общества - мудрее всех демократий вместе взятых.
В этом смысле хорошо иметь не две иди более голов на плечах, а - исключительно -СВОЮ.
С неизменным почтением...
Не будет нам покоя от штатов, пока не заберут у нас Газ и нефть.
Вы б знали что про нас в Америке думают. Приведём примеры америкосских мыслей о России(обсуждение новости CNN http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/02/russia-could-invade-ukraine-12-hours-after-order-says-nato-commander/?hpt=hp_c2&hpt=ieu_t3
The Russians do just exactly what the Yanks did in Viet Nam , Cambodia , Laos , Grenada , Serbia , Afghanistan , Iraq , etc .
- Русские делают то же самое что американцы во Вьетнаме, Камбоджи, Лаосе, Гренаде, Сербии, Афганистане
Putin is another Hilter. Seems to me he wants to rule the world.
- Путин - как гитлер. Хочет править миром.
nato should put no fly zone on russia. It worked with sadam, didn't it ?
- нато должно запретить полёты над Россией. С Садамом же сработало?
It was announced by Putin's ideologists that plan is to create "bigger Russia" – from Vladivostok to Lisbon, then move to USA.
- Россия хочет захватить весь мир со штатами вместе.
Russia is invading the world! Help, help, help! Give us all the money!
- то же.
Yourdeath
Well, Crimea had been part of Russia untill ukranian leader of Soviet Union gave to Ukraine as a gift in 1954... Now Russia got it back.
Also you don't know it but it started when the new government of Ukraine decided to make a low which doesn't allow people to speak Russian language in Ukraine and most of Crimeans are Russians.
-Юзер "ваша смерть" пишет что Крым всегда был Русским.
Russia is not our friend and will never be. USA is Europe's unique ally. Thanks god USA is the only superpower to calm down all those rogue states.
- Россия - не наш друг и никогда им не будет. США - единственный союзник Европы.
По-моему, достаточно. Кто хочет поучаствовать в дебатах на CNN помните, надо донести до Америкосов почему внешняя политика США им вредит.
Пока что я не нашёл других аргументов кроме как: Американцы поддерживают экстримистов таких как Алькаида для свержения законного правительства, в т.ч. в Украине. А потом долго борятся с экстримистами. А Крым - сбежал от этих экстримистов.
Это и есть та самая информационная война. США мочит Путина и жалуется своим избирателям что Путин их бьёт. Прошу поучаствовать.