В мире

Белоруссия на русских займах: системная проблема «луканомики»

Россия пообещала Белоруссии кредит в полтора миллиарда долларов. Далеко не первый, кстати.

Белоруссия на русских займах: системная проблема «луканомики»

Как подсчитало вполне себе официозное информагентство Sputnik, с 2008 года Белоруссия заняла напрямую у России 10,1 млрд. долл., у принадлежащего государству банка «ВЭБ.РФ» – 530 млн. долл., у Евразийского фонда стабилизации и развития, почти 90% которого формируется из взносов России, – 2 млрд. долл.

И это не считая, например, поставок российской нефти по заниженным ценам, которые затем в Белоруссии перерабатывали в бензин и продавали дальше по мировым ценам.



В частности, заместитель руководителя экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев подсчитал, что только за 2012 – 2019 годы такие субсидии составили 45 млрд. долл.

Не сказать, чтоб Минск взятые взаймы деньги не возвращал. Но возвращает, снова беря в долг у России – причем с каждым разом еще больше.



Вот, например, такая выразительная цифра:

«В первом полугодии 2019 года Беларусь погасила правительству России 311,9 млн. долл. ...Однако отметим, что объем привлеченных из России кредитов в первом полугодии превысил объем погашения и составил 398 млн. долл.». 

Напомню, что официальный нарратив Лукашенко и его поклонников (в том числе в России) сводится к тому, что в нашей стране вся экономика развалена, «поля заросли, заводы закрыты, дороги разбиты», а в Белоруссии – сплошное процветание.

Кстати, в том числе этим Минск и обосновывал и нежелание объединяться с Россией, и претензии на пограничные регионы нашей страны.

28 июля доверенное лицо кандидата в президенты Александра Лукашенко, ректор Белорусского государственного университета транспорта (БелГУТ) Юрий Кулаженко заявил на встрече с избирателями в Гомеле:

«Я проехал по Брянску, по Смоленску и вижу – поля заросли, и вообще там темнота… Я не хочу в Россию».

Напомню, все это проходило на фоне заявлений самого Лукашенко, что «в Москве его ставят на колени», что «суверенитетом не торгуют», а Россия так вообще засылает в Белоруссию своих диверсантов для свержения власти.

Кстати, в том же выступлении Кулаженко прямо обвинял Россию в подготовке «цветной революции» в Минске:

«…И вот эти люди хотят привязать Беларусь к России. Но тут вроде Запад стал поворачиваться к Беларуси: стоимость визы снизилась и другие «пряники» появились. И вот они думают: «Беларусь повернется на Запад – и тогда что?». Поэтому надо создать такую ситуацию, чтобы Запад отвернулся от нас. А как это сделать? А очень просто – давайте сделаем «майданчик», сделаем так, чтобы правительство вынуждено было применить силу, и тогда, получается, что Европе санкции надо вводить, отвернуться от Беларуси. И что потом делать белорусам? Идти на поклон к России».

Есть и такие у нас «друзья» в стране-соседке… Но вопрос в другом.

Если – по словам фан-клуба Лукашенко – Белоруссия процветающая и богатая, а Россия разваленная и нищая, то почему Россия постоянно дотирует экономику Белоруссии, а не наоборот?

У апологетов Лукашенко ответа на это нет, поэтому они просто этот момент игнорируют.

Равно как и репортажи СМИ из белорусской деревни, где люди живут в откровенной нищете, получая копейки и покупая самые необходимые продукты в магазинах в долг, «под запись». Или вопросы о том, что даже официальная статистика Белоруссии фиксирует последние годы взрывной (в разы) рост граждан, уезжающих на работу за границу, в том числе в «нищую и разваленную Россию».

Поднимемся на уровень макроэкономики. А там все еще хуже.

 

В апреле 2017 года «Белорусская деловая газета» опубликовала статью с оптимистичным названием «Экономика Беларуси, наконец, перестала падать».



Читаем:

«Белстат впервые с конца 2014-го обнародовал плюсовой индекс ВВП: в I квартале 2017-го страна создала на 0,3% больше, чем в I квартале 2016-го. До этого было 26 «минусов» в формате «за период с начала года». Таким образом, закончился самый длительный наихудший по динамике ВВП период с 90-х».

«Худший по динамике ВВП период с 90-х». Напомним это тем, кто бубнит сейчас заученную мантру «проклятая оппозиция хочет вернуть страну в 90-е».



Так при власти Лукашенко во второй половине 2010-х годов экономика уже туда обвалилась!

Очень наглядны приведенные в статье диаграммы – напомню, основанные на данных официальной статистики Белоруссии. Первый провал до отрицательных значений случился в 2009 году, когда вместо обычного роста в 10 – 12% ВВП показал отрицательный рост, правда, на доли процента.



Уже в предыдущем году Лукашенко побежал за кредитами в Москву (здесь в октябре 2008-го согласовали миллиард долларов сразу и миллиард долларов в начале следующего года), а непосредственно в 2009-м уже в Международный валютный фонд (об этом далее).



Но ладно, спишем это на неизбежные последствия мирового экономического кризиса.

Дальше был недолгий период возвращения экономического роста, но уже 2013-й показал практически нулевой прирост по отношению к 2012-му, при этом промышленное производство сократилось на 4,8%.

А с 2015-го – обвал в один сплошной минус. Например, по волне официальным данным, в 2016-м белорусский ВВП сократился по отношению к предыдущему году на 2,6%.

Так продолжалось вплоть до 2017-го, сопровождаясь ростом цен на все бытовые товары.

Совершенно неудивительно, что в феврале – марте 2017 года Белоруссию сотрясли массовые уличные протесты, спровоцированные решением властей взимать с граждан «налог на тунеядцев», которым обложили безработных (проще говоря, руководство Белоруссии решили компенсировать системные проблемы в экономике за счет… обнищавшего от них же населения).



Протестовать вышло огромное число ранее аполитичных граждан, и как раз с этого момента и следует вести отсчет «революции снизу», в полную силу ударившей в этом году после пандемии COVID-2019.

После 2017-го белорусский ВВП снова вышел «в плюс», но сугубо номинально. Например, за 2019 год его рост составил 1,2%. Если пересчитать с учетом роста цен, то получится, что даже в 2018-м белорусский ВВП был на 1% меньше ВВП 2014 года.

«Откуда же нулевой или даже отрицательный экономический рост? Ведь заводы-то в Белоруссии по-прежнему работают!» – спросит недоумевающий читатель.

Вообще, на этот счет у многих наших сограждан есть какая-то idee fixe. Как мантра «чтоб были заводы и работали».



При этом никто не говорит – «чтобы их продукция продавалась». Нет, только чтобы производили что-то – а как продастся, это уже не наша забота, словно товары сами каким-то волшебным образом превращаются в зарплаты.

Это советское наследие. В плановой экономике задачей завода было «увеличивать плавки чугуна» или что там еще, цифры которых грели сердце телезрителей и радиослушателей.

А то, что продукция гражданского назначения была часто изначально бракованной (особенно та, которую выдавали «ударным трудом» ради красивых показателей накануне Нового года или «красных дней календаря»), а еще чаще просто устаревшей и неконкурентоспособной (из-за чего советские граждане охотились за одеждой, обувью, бытовой техникой, косметикой, игрушками и прочим западного, или хотя бы польского, румынского или ГДРовского производства), никого не волновало.

Потому что почти ни у кого в головах не было причинно-следственной связи – производим для продажи, именно то и в таком количество, сколько нужно. Ибо дальше продукцию брало государство, навязывая ее затем гражданам на безальтернативной основе.

К чему бы это?

Внимательный наблюдатель мог бы отметить, что уже в 2000-е годы внешняя торговля Белоруссии уже имела отрицательное сальдо (отношение экспорта к импорту), которое увеличивалось год от года.



Проще говоря – с каждым годом продукция белорусских предприятий продавалась за границей все хуже и хуже.

Причин много, но главная – низкая производительность труда на белорусских государственных (а все крупные предприятия в стране – государственные) заводах. Она сейчас уступает зарубежной, причем даже существующей в соседних восточно- и центральноевропейских странах, в разы!

Устарело не только оборудование, устарела и сама организация труда.

В итоге, для производства такого же изделия, как в Чехии, тратится больше рабочего времени сотрудника (и самих сотрудников больше), больше сырья, больше электричества. В итоге оно получается дороже при том же (а часто – изначально худшем) качестве.

«Золотым периодом» для белорусской экономики было начало нулевых, когда наша страна оправлялась от дефолта 1998 года, перестраивала экономику, привлекала инвесторов (например, Калужской области с нуля будет построено огромное количество новых заводов) и т.д. и т.п.



К тому же, в Белоруссию поступали по низким ценам российские нефть и газ, а платили за них зачастую бартером, той же обувью или холодильниками, убивая сразу двух зайцев – получая дешевые энергоносители и обеспечивая себе огромный рынок для продаж продукции собственного производства.

Однако, если в 2000-м белорусский холодильник «Атлант» или ботинки «Белвест» на фоне отсутствия прочего вызывали в России радость от обладания такими вещами, то уже во второй половине нулевых россиянам были широко доступны и японские, и немецкие, и отечественные товары качеством куда выше.

Когда к середине нулевых кризисная эпоха в российской экономике сошла на нет, а нефть и газ подорожали – тут «белорусское экономическое чудо» и накрылось медным тазом.

Лукашенко же ничего не хотел менять.



Наоборот, он отбирал заводы у зарубежных инвесторов, вложивших огромные деньги в возрождение предприятий (тех же «Спартака» и «Коммунарки») и популяризацию белорусской продукции во всем мире.



Делал заложниками (называя вещи своими именами) представителей крупных зарубежных компаний (например, арестованный в 2013-м в Минске генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгартнер, за освобождение которого Лукашенко требовал выкуп в несколько миллиардов евро).



В итоге к 2013-му вкладывать деньги в развитие белорусской экономики просто уже не было желающих. Исключение – китайцы, но китайский бизнес завязан на государство, а Пекин легко мог «прогнуть» Лукашенко.

Опять же – смотрим статистику белорусского Республиканского клуба директоров, и видим, что с того же 2013 года начинает резко расти число убыточных предприятий и суммы их убытков.

Итог – заводы в Белоруссии работают, но «на склад». Их продукцию не покупают, при этом надо платить зарплату и покупать сырье. Поэтому берут кредиты, а чтобы отдавать кредиты с процентами – новые кредиты и т.д.



Долги стремительно растут. Вот цифра от сайта banki24.by:

«В начале 2014 года суммарные долги крупных и средних предприятий составляли 53 млрд. BYN (белорусских рублей. – Авт.). Через год они увеличились до 66,3 млрд. BYN, к 2016 году – до 92,1 млрд. BYN, к 2017-му – до 98,9 млрд. BYN, к 2018-му – до 111,7 млрд. BYN, к 2019-му – до 123,6 млрд. BYN. Рост обязательств продолжился и в 2020-м: на начало года долги достигли 132,8 млрд. BYN, к 1 июня – 145,7 млрд. BYN».

Как видим, всего за 6,5 лет – рост долгов крупных и средних предприятий Белоруссии в целом в 2,75 раза. При этом число убыточных организаций выросло только с 2012-го по 2015-й с 4,80% до 20,20%, то есть в 4,21 раза.

Быстро растет и государственный долг страны, ведь практически все заводы в Белоруссии принадлежат как раз государству, которое их дотирует за счет бюджета.

Если посмотреть официальные данные на сайте Министерства финансов Республики Беларусь, на 1 августа с.г. государственный долг составлял 53 млрд. 123,2 млн. белорусских рублей (что равно 34,9% ВВП).



Для сравнения – на 1 января 2014 года (более ранний период на сайте белорусского Минфина не показывается) государственный долг составлял 15 млрд. 400,9 млн. руб.



Как видим, всего за шесть с половиной лет долг страны вырос в 3,45 раза!

Внешний долг увеличился с 12 млрд. 440,8 долл. (16,5% ВВП) на 1 января 2014-го до 17 млрд. 771,8 млрд. долл. (28,4% ВВП) на 1 августа 2020-го. Рост в 1,43 раза. И то, потому что основные источники денег, где обычно кредитуются по-крупному государства – те же Международный валютный фонд (МВФ) или Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) – для Минска после введения в декабре 2010 года санкций стали недоступны.

Тут, кстати, забавный момент. Лукашенко любит позиционировать себя перед электоратом и Россией как «борец с Западом», однако, только придя к власти, взял в 1995 году кредит у МВФ на 120,1 млн. долл.



Для сравнения, за 1991 – 1994 годы Белоруссия заняла у МВФ лишь 70,1 млн. долл.

Но пик кредитования Лукашенко у МВФ пришелся на 2009-й (1 млрд. 831,6 млн. долл.) и 2010-й (437,9 млн. долл.) годы. Неслабо должны Западу, да?

Но в итоге «поворот на Запад» не удался, хотя сейчас уже известно, что в 2008-м Лукашенко нанял команду известных британских пиарщиков, чтобы «отбелить» свое реноме «последнего диктатора» перед иностранным истеблишментом.



Запад вроде бы пошел навстречу, но после разгона оппозиционного митинга в Минске 19 декабря 2010 года понял, что Лукашенко неисправим – и вновь ввел бойкот белорусскому президенту.

В общем и целом, белорусский госсектор системно убыточен, поэтому экономика страны в нынешнем виде может существовать только за счет зарубежных дотаций. Отсюда и хождение Лукашенко с протянутой рукой по миру, его вечные просьбы, переходящие в истерики, «срочно прислать денег» то к Москве, то к Пекину, то к Брюсселю. Но желающих вбухивать деньги в «черную дыру» все меньше.

Впрочем, видимо, Лукашенко попытается окончательно «продать себя» сейчас России – в обмен на новые кредиты, дотации, преференции белорусским товарам и т.д.



Аналитики уже подсчитали, что размер российских субсидий Белоруссии за 20 лет примерно равен суммарным бюджетам за те же годы всех приграничных с ней регионов нашей страны.



Если понять эту системную проблему «луканомики», можно понять и то, почему она не нравится огромному количеству граждан, включая даже работников заводов, где в порядке вещей и принудительное совмещение обязанностей (ты и работаешь на конвейере, и убираешься на складе), и сокращения, и задержки выплат.

Красиво все только на пропагандистской картинке, которая «продается» жителям соседних стран.



Владислав Мальцев

768
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов

Обсуждение (7)

Profile picture for user Мимопроходил
1019

На графиках четко показано сползание в минус после 10-11гг. Чтобы иметь успешную экономику в рамках ЕАЭС, нужно иметь расположение Казахстана (и дороги Казахстана), а Белоруссии просто не повезло с наличием границы с Китаем. А конкурировать с китайской обрабатывающей промышленностью не могут даже штаты. Успешным для Белоруссии был период сидения на двух стульях между Россией и ЕС. А сейчас разве что креветок собирать.

Profile picture for user Линьков
32078

Не понятна подача информации сейчас..

Вернее, понятно.

Profile picture for user Вентура
4467

Действительно, понятно. За дружбу нужно платить. Только где найти таких друзей, чтоб нам платили?

Profile picture for user ulogin_vkontakte_138612788
63

 

Не понятна подача информации сейчас.. Вернее, понятно.

Как только  в России похоронят одного товарища, так сразу появится подобная статья и про Россию.

Profile picture for user Скажу
6578

Если – по словам фан-клуба Лукашенко – Белоруссия процветающая и богатая, а Россия разваленная и нищая, то почему Россия постоянно дотирует экономику Белоруссии, а не наоборот?

Владислав Мальцев, Вам респект! В точку про луканомику

Главное за день

Почему командира подводной лодки из Севастополя зачислили в состав ВМС Великобритании

Удивительная история «Алросы» — главной подводной лодки ЧФ в 90-х и 2000-х годах.
20:01
1
1389

Самый известный паровоз Севастополя умирает среди ведомств и полномочий

Несмотря на многолетние усилия, его реставрацию начать пока не удалось.
12:00
16
1871

Как севастопольцам не нарваться на большой штраф за недопуск газовщиков

С сегодняшнего дня начинают действовать новые правила техобслуживания.

20:00
71
8428

За незаконный коттедж на «даче командующего» потребовали четверть миллиарда

Часть «дачи командующего» при Украине увели из госсобственности.
19:00
18
8680

Земли севастопольских льготников достаются третьим лицам

Схема, которую можно было пресечь, действует без сбоев.
14:00
19
4834