Дополнительно суд потребовал, чтобы Москва компенсировала проценты (более 5,5 миллиона долларов), пеню и арбитражные расходы (более 3,5 миллиона).
В иске речь идет об административных помещениях и 16 автозаправках на территории полуострова.
Также арбитраж признал свою юрисдикцию по аналогичному иску к России, поданному украинской компанией Stabil и десятью другими лицами.
В октябре 2014 года "Укрнафта" заявила, что Россия нарушила обязательства по договору об инвестициях от 1998 года. Это, по мнению компании, сначала помешало вложениям в крымские АЗС, а затем привело к их "экспроприации".
Как сообщает "Укрнафта", спустя четыре года Верховный суд Швейцарии признал, что компания является инвестором по договору, а ее имущество в Крыму — инвестициями.
Российская сторона заявляла, что двустороннее соглашение о защите инвестиций не может служить основанием для урегулирования претензий истцов арбитражным трибуналом.
Кроме того, они отметили, что не признают юрисдикцию гаагского арбитража в этом разбирательстве.
Обсуждение (3)
Пусть ждут...
Если не Гаагский суд, то какой?
Пусть три миллиарда вернут с процентами, а потом варюшку раскрывают! И потом, кто нам этот Гаагский суд? Московский суд решит обратное! Делов то!