9 октября официально началось строительство солнечной электростанции в Нахимовском районе. На реализацию проекта были выделены более 75 миллионов гривен и отведен земельный участок площадью 5 гектар. По словам подрядчиков и представителей городской администрации Севастополя, электростанция будет запущена уже в июле следующего года.
Солнечная электростанция на улице Богданова будет уже через 9 месяцев. По мнению чиновников, это станет первым шагом в борьбе с экологическими проблемами города. Реализацией крупного для Севастополя проекта два месяца назад занялась группа инвестиционных компаний «Траст Капитал». Необходимые конструкции уже закупили и смонтировали. На приобретение самых важных элементов будущей электростанции, 11-ти тысяч фотоэлектрических панелей, из общего бюджета инвестиций выделили около 40-а миллионов гривен.
АНДРЕЙ ГЕРАСИМЕНКО, директор департамента электрических станций компании «VS Energy International Ukraine»: «Сейчас состоится первая установка электрических панелей завода «Квазар» и в дальнейшем пойдет монтаж, на такие металлические стойки монтируются ригеля, прогоны, ставятся фотоэлектрические панели. Они подключаются к токоведущим частям, устанавливаются инверторы, подключаются к комплектам трансформаторных подстанций и объект сдается в эксплуатацию».
За установкой первых фотоэлектрических панелей наблюдали журналисты и представители местной власти. Энергия, добытая на солнечной электростанции, будет поступать в распоряжение предприятия «Севастопольэнерго» по так называемому «зеленому тарифу».
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНКО, первый вице-президент компании «VS Energy International Ukraine»: «Зеленый тариф-это альтернативная энергетика связанная. Это ветровая энергия, солнечная генерация. Она имеет еще дополнительно инвестиционные поступления с международных валютных фондов, и она поддерживается европейскими всеми».
Инвесторы рассчитывают создать станцию с пиковой электрической мощностью более 3 мегаватт. Этого хватит на то, чтобы удовлетворить потребности около 600(сот) домохозяйств.
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНКО, вице-президент компании «VS Energy International Ukraine»: «Севастополь получит дополнительных энергетических мощностей проекта около 3, 2 мегаватт. Стоимость этого проекта – порядка 80 миллионов гривен»
В Крыму уже функционируют 4 солнечных электростанции. Одна из них, в селе Родниково Симферопольского района, входит в десятку крупнейших в мире.
Председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба, рассказал о своей позиции в реализации севастопольского проекта.
ВЛАДИМИР ЯЦУБА, председатель Севастопольской городской государственной администрации: «Наша задача – это создать условия, или хотя бы не мешать. Извините за грубое слово, не доить бизнес, как это происходит очень часто – еще не получив ничего, задают вопросы: «А сколько мы будем иметь?» Если бизнес узнает, что в Севастополе созданы такие условия, которые можно работать здесь на благо города и на благо бизнеса, тогда эти проекты будут множиться, а их у нас много. Не хочу сегодня говорить, но у нас на подходе еще три проекта таких же, связанных с энергетикой»
НТС
Обсуждение (36)
интересно, парусность этих сооружений велика?
А вообще - в добрый час!
Не удивлюсь, если европеоиды заставят Януковича закрыть все пять украинских АЭС и гнать электричество из солнца и ветра.
И Миргородский нарисовался!Видно имеет большой коммерческий интерес!
Ох и бабок они тут намоют!
Смотри какие весёлые!
Страна где Запрещена атомная станция. Работают исключительно ветровые и солнечные станции. Я думаю- государство Австрия живет ХОРОШО. И на хрен мы ффсе нужны.
Конкуренция на рынке электроуслуг, не помешала бы.
А так, все Миргород, да Миргород.
Дело новое, но очень нужное. Интересно мнение специалистов, например, руководителя ОАО «ЭК "Севастопольэнерго" В.Миргородского.Ссылка
Подоражание энергоносителя, таки положительно сказалось на развитие альтернативного источника энегрии.Это здорово!!! Хаватит ныть, пора за дело!
to Севпол (Севастополь) Подоражание энергоносителя, таки положительно сказалось на развитие альтернативного источника энегрии.Это здорово!!! Хаватит ныть, пора за дело!
Не рано ли в ладошки захлопали ? Это ещё в эксплуатации нашими неугомонными ручёнками проверить придётся.
Не Балеарские и не эгейские у нас острова, чтобы элнагрузку по прибрежным бунгало одним пальцем демпфировать. Проблемы с состоянием и ресурсом кремниевых панелей были и есть даже на МКС и подобных объектах . А мы тут своим «генерирующим» панелям и при стоящих заводах грязи-копоти обеспечим больше, чем того положено. Разве вот если по заветам старика Архимеда «терпеливыми» зеркалами и паровым котлом в фокусе дело ограничится, как где-то в ещё более солнечной Каталонии.
У нас бы еще ветряки установить, целый год такой ветродуй, особенно в Камышах-Летчиках...
Стоимость солнечной электроэнергии намного выше стоимости электроэнергии добытой традиционными способами. Это самый настоящий бизнес в котором государство следуя программе поддержки "зеленой энергии" будет приобретать мегаватты по завышенной стоимости. Экология весьма сомнительная, учитывая производство и утилизацию панелей. А попечительство Владимиром Григорьевичем данной темы думаю связано с происхождением бизнеса из центральных областей Украины.
европеоиды заставят Януковича закрыть все пять украинских АЭС
Так ведь и будет
На данном этапе это очень дорого, значит кому-то очень выгодно!
А чему вы радуетесь? Вначале тарифы на экоэнергию посмотрите...
Простая схема разворовывания бюджета.
Европейские чиновники дают грант на закупку оборудования из европейского бюджета, так как помогать своим предприятиям напрямую не имеют права. Сметная стоимость проекта завышается - плюс откаты ихним и нашим чиновникам. Наши чиновники строят кормушку, т.к. государство обязано закупать экоинергию по сверхтарифам.
Энергия, добытая на солнечной электростанции, будет поступать в распоряжение предприятия «Севастопольэнерго» по так называемому «зеленому тарифу».
В итоге имеем хрень за 80 млн. на 600 квартир.
И к тому же постоянный источник дойки бюджета. Т.к. зеленый тариф - это обычный тариф, умноженный на 2.5.
Экология здесь только прикрытие.
Этого хватит на то, чтобы удовлетворить потребности около 600(сот) домохозяйств
Грамотность журналюг убивает. Они что - пасеки из шестиста сот будут энергией обеспечивать?!?
А вообще, кто не в курсе, "зеленый тариф" - это способ сосать баблос из бюджета под красивым названием "альтернативная энергетика". И Ахметов с Клюевым в эту нишу никого не пустят. Должны же холопы овоща себе на чем-то зарабатывать.
Дело новое, но очень нужное. Интересно мнение специалистов, например, руководителя ОАО «ЭК Севастопольэнерго В.Миргородского.Ссылка[/quote
так хозяин один и тот же, не что они друг друга не поддержат?
Как что-то новое и красивое открывать так администрация и горсовет тут как тут. А до Радиогорки почему не доехали на запуск "старого" нового трансформатора.
to Севастополит (Анк-Морпорк) to 123456 (Севастополь) to rotciv (севастополь) to gevic (Sevastopol) to Дмитренкус (Севастополь)
Всё верно.
Свежий пример -Болгария, которая благодаря вот таким "перспективным экологическим проектам" уже потеряла собственную энергобезопасность. Закрыла свои АЭС и теперь будет полностью зависеть от американских поставщиков электроэнергии. Тут Ссылка
...Ну и весть про 600 домохозяйств повеселила, конечно...:)
С начало экологически грязное производство на Украине пластин кремния, потом отправка в Испанию, на экологически чистое производство, закупка панелей у иностранцев, потом "зеленый тариф" и в Украине - остаются грязные панели и отходы производства. И нет чистой энергии она всегда грязная, 5 гектаров земли выведены из оборота, на них не падает солнечный свет и все живое вокруг погибает, тоже самое от ветровой энергетики, чище атомной энергии все равно ничего нет.
to 123456 (Севастополь)
......все для людей стараются....
to Igor_ (Севастополь) to Каменный гость (Севастопольская область)
И правда не понятно, где плюсы? Кто нибудь может толково и аргументированно пояснить.
Минусы понятны: производство кремния вред, 5 га земли спрятали от солнца, постоянный ток надо превратить в переменный 50герц,каждый день от пыли и грязи очищать надо для повышения КПД,дикая себестоимость квт\час., зависимость от солнечных дней., и др.
ГДЕ ПЛЮСЫ???
Альтернативные источники энергии не загрязняют экологию и безопаснные. По-больше бы у нас в стране таких. Может и ветряную когда-нибудь построят. У нас у моря постоянный ветер.
to Amal (Севастополь)
Амал, под солнечными панелями вкусную дыню амал не вырастишь , а это 5 гектар земли. И заплатишь ты за неё гривен 15-20 за киловатт\час.
А там где ветряки крутятся и в близ лежащих землях даже червяки в почве дохнут, я уже не говорю о более организованных существах. Кому нужна такая экология?
to Amal (Севастополь) Амал, под солнечными панелями вкусную дыню амал не вырастишь , а это 5 гектар земли. И заплатишь ты за неё гривен 15-20 за киловаттчас. А там где ветряки крутятся и в близ лежащих землях даже червяки в почве дохнут, я уже не говорю о более организованных существах. Кому нужна такая экология? Ну наверно только дурень будет переориентировать земли сельхозназначения на такое.
Только непродуктивные и бросовые. А цена наверно скоро будет регулироваться, надо сначала стимулировать развитие.
Эта новость очень сильно контрастирует с другой новостью: http://degrad.ru/light-and-darkness.html
to Игорь Иванов (Севастополь)
Плюсов в таком монстре размером на целых 5 га действительно немного... И они весьма сомнительны.
Наиболее эффективными являются солнечные миниэлектростанции, расположенные на крышах домов. Мировая практика уходит от больших площадей. Об основных крупных недостатках (их пять), перечёркивающих все сомнительные плюсы, можно прочесть тут Ссылка
- неэффективное использование земельных ресурсов;
- необходимость создания инфраструктуры передачиэлектроэнергии: Стоимость строительства линии передачи протяженностью 1 миля составляет в среднем 1,5 млн долл.;
- передача электроэнергии сопровождается потерями. По данным Управления информации по энергетике США (Energy Information Agency), потери в 2007 году составили 6,5% от общего объема генерации;
- крупная ферма является таким же стратегическим объектом повышенной безопасности, как и любая другая генерирующая станция. Для его охраны от террористов и хакеров требуются большие средства.
П.С. Единственный плюс в нашей ситуации - мы теперь почти точно будем знать лица тех, кто спионерит деньги на строительстве этой игрушки.:)
в 90-грабили без законов, теперь "умники" в раде приняли законы как это правильно делать по закону, за папир зеленого колору НКРЭ даст зеленый тариф вот и весь энергорынок
Чистой воды афера. Себестоимость этой электроэнергии в несколько раз выше традиционных методов получения. Разность покрывается за счет бюджета, то есть за наш с вами счет. При этом прибыль и откаты такие, что, как говорил Маркс, "нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист за такую прибыль".
Только несколько человек реально разбираются в проблеме. Отвлекаясь от экологии наиболее кратко сформулировал правильное видение проблемы Brig (Севастополь)
добавлено 10-10-2013 20:18:56 Цитировать
Чистой воды афера. Себестоимость этой электроэнергии в несколько раз выше традиционных методов получения. Разность покрывается за счет бюджета, то есть за наш с вами счет. При этом прибыль и откаты такие, что, как говорил Маркс, "нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист за такую прибыль". Так что это не хорошее начинание для города а очередной выгодный бизнес для некоторых за наш счет .
Ветряки тоже надо ставить!
сегодня наиболее рентабельно в Украине вкладывать средства не в освоение новых традиционных или нетрадиционных видов энергии, а в простое элементарное энергосбережение
to Каменный гость ….и весть про 600 домохозяйств повеселила, конечно...:)
Шестьсот не шестьсот , а на одно самое родное наверняка резервным кабелем и преобразователями/трансформаторами обеспечат. Да и свою собственную на крыше под шум водопада грех будет не выставить. На Красном камне давно стоит.
видео
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=feFs4r8kV2M