Виновник смертельного ДТП, в результате которого погиб 27-летний мотоциклист, осуждён на 5 лет колонии. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Севастополя.
Авария на проспекте Генерала Острякова произошла в апреле 2023 года по вине водителя автомобиля Mercedes-Benz. В районе остановки «Кинотеатр „Москва”» он стал разворачиваться в запрещённом для таких манёвров месте, не уступил дорогу мотоциклу Suzuki, и в результате столкновения мотоциклиста 1995 года рождения отбросило в стоящий на остановке автобус. Мотоциклист получил несовместимые с жизнью травмы и скончался в машине скорой помощи.
Как сообщала ранее полиция Севастополя, обвинение местному жителю 1957 года рождения было предъявлено по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, то есть за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Оказалось, водитель иномарки в момент аварии находился под влиянием наркотических средств — об этом в своём сообщении говорит городская прокуратура.
За преступление Ленинский районный суд приговорил жителя Севастополя к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Ещё два года после освобождения он не сможет заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Стоит отметить, что максимальное наказание по этой статье составляет 12 лет лишения свободы.
«В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела в суде водитель автомобиля выплатил 3 млн рублей родственникам погибшего, чтобы загладить свою вину», — сообщает пресс-служба прокуратуры Севастополя.
В законную силу приговор пока не вступил.
Нужно сказать, что серьёзные ДТП с участием мотоциклов происходят в Севастополе с пугающей регулярностью. Так, в начале июня в результате аварии на улице Генерала Жидилова погиб 15-летний пассажир мотоцикла, а июле столкновение с автомобилем в районе Инкермана отправило в больницу 53-летнего водителя мотоцикла. ДТП, случившееся 11 февраля на улице Отрадной, привело к смерти 15-летнего пассажира мотоцикла.
Как ранее сообщал ForPost, среди севастопольских мотоциклистов тоже хватает нарушителей. Результаты проведённого Госавтоинспекцией рейда «Мото» не радуют: из 23 обнаруженных нарушителей пятеро не имели права садиться за руль, ещё пятеро были без документов, семеро ехали без шлема, а один и вовсе счёл возможным повторно нарушить запрет на езду в нетрезвом виде.
Алина Громова
Фото: пресс-служба УМВД России по городу Севастополю
Обсуждение (14)
Да что это за фигня такая??? 15 лет, и не колонии, а каторги - вот правильный приговор наркоше!
lioton,
Наверное заплатил НЕ ТОЛЬКО СЕМЬЕ ПОГИБШЕГО! За, по сути убийство, да еще в состоянии под наркотой (отягчающее обстоятельство!) ВСЕГО 5 лет, как раньше говорили, "химии"! СЛИШКОМ УЖ ГУМАННЫЙ НАШ СУД!!! Хотя, честно говоря, мотоциклисты у нас, многие, если не большинство, просто "низко летают", а не ездят! Если бы ехал С ПОЛОЖЕННОЙ СКОРОСТЬЮ - УСПЕЛ БЫ СРЕАГИРОВАТЬ!
А чего так мало ? Через 1-2 года выйдет по удо, всё. Братики всё зарешали?
Кино было ,советское, там нач-к выговаривал подчиненном, что "вечно у тебя злостно и умышленно"
и вот интересная квалификация убийства
А в чем реально неосторожность? В пересечении 2й сплошной и надежды- проскачу?
Или водитель в пелене вообще ничего на встречке не видел и надежд не питал?
Вот бы юрист разъяснил
d dd,
Это из области состава преступления - субъективная сторона, т.е. отношение сознания и воли субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. При ДТП имеет место сложная (двойная, смешанная) форма вины: умысел по отношению к нарушению ПДД, неосторожность по отношению к последствиям (телесные повреждения, смерть потерпевшего).
madagarova,
вот какой дуализм вырисовывается- имел умысел нарушить пдд, и легкомысленно пренебрегал последствиями, т.е не планировал столкнуться и убить.
Но это было бы верно к человеку в своем уме.
Но он то находился в непонятном состоянии и за содеянное "ниже низшего получил".
Вот опять закон, что дышло, примерение сторон, то се.....
d dd,
Я ответила на теоретический вопрос. Обстоятельств дела не знаю, а потому комментировать приговор не могу. Только поправка к Вашему комменту - не ниже низшего, а низший (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.)
madagarova,
спасибо, я понял, я в общем то с точки зрения дилетанта, которому не кажется наказание справедливым,
бурчу и "ниже низшего получил" таки взял в кавычки, как бы в обывательском, разговорном варианте, мягкое наказание.
d dd,
как-т приводили образец такого суда-следствия, но в Германии...
там пацаненок под алкоголем выехал на дорогу, сбил старушку, со смертельным исходом.....
так вот! ему из-за алкоголя вменяли предумышленное убийство.....
со всеми отягчающими..........
надо и к нашим любителям ездить под алкоголем или наркотой применять такую статью...
суржик,
забыл добавить...
мало того что пацаненок был под алкоголем, он еще и скоростной режим нарушал......
полтора года понадобилось на следствие и суд .......
а фактически, экспертиза и анализ водителя максимум неделя - ну две......
чем всё остальное время занимались следователи-эксперты-прокуроры-судьи?
очередь, графики, болезни, отпуска, занятость по другим делам, обвиняемый тянул с ознакомлением.....
но реально долго
d dd,
это называется БЮРОКРАТИЯ !
причем безпредельная.......
суржик,
а куда без нее...
Главное за день
По миллиарду на каждого: раскрыта колоссальная кража в морском порту Крыма
Севастополец добивается, чтобы «память павших» не была пустым звуком
Психолог рассказала, какой фокус применяют телефонные мошенники
Севастополец взял грант на эксперименты с мёдом и остался ни с чем
Что в Севастополе с ценами, доходами и шансом стать самодостаточным регионом
Республиканская больница Крыма ограничила помощь севастопольским детям