Председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам севастопольского заксобрания Вячеслав Горелов подвел итоги периода своей парламентской деятельности.
В большом интервью телеканалу НТС он поделился своими наблюдениями за жизнью города в последние годы, опытом общения с чиновниками разных уровней, политических ошибках и добрых делах руководства Севастополя.
Не остался без внимания депутата и вопрос скандального проекта отеля у ЦКБ «Черноморец». В этой истории, подчеркивает Вячеслав Горелов, остается много вопросов, и по определенным причинам шансов на реализацию у проекта немного. Но здесь важна активная позиция каждого севастопольца и каждого избранного ими депутата.
«Любой губернатор, любой чиновник, который в Севастополь приехал откуда-нибудь, забудет о Севастополе ровно в тот момент, когда колеса самолета, который будет относить его к новому месту службы, оторвутся от взлетно-посадочной полосы <…> Но вы-то в Севастополе будете жить, наверное, - думайте о том, что вам по этого городу ходить и людям в глаза смотреть», - напутствовал коллег Вячеслав Горелов.
Обсуждение (54)
«…думайте о том, что вам по этого городу ходить и людям в глаза смотреть», - напутствовал коллег Вячеслав Горелов…»».
Мда… Институт «народных» депутатов полностью себя дискредитировал и изжил, став по сути анти-народным.
«Народные» депутаты смотрят не в глаза людям, а в размеры гешефтов, которые они могут получить за свой «труд».
Демократия – это беспроигрышный лохотрон «над массами трудящихся».
Аркаим,
Дело не в институте, а в существующем строе, при буржуазной демократии не может быть других депутатов, их не допустят.
Аркаим,
Если вы имеете в виду нашу страну - происходящее у нас в последние годы с "демократией" ничего общего не имеет (
(Демократия – это беспроигрышный лохотрон «над массами трудящихся».)
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
А ЧТО Вы собственно знаете о монархии? И уж, тем более, понимаете о ней?
Было бы любопытно послушать аргументв ДО Ваших «выводов» о, якобы, «пагубности» сего государственного обустройства России.
И ЧТО тогда имеет «общего с демократией» в принципе, коль скоро «происходящее у нас в последние годы» Вас не устраивает?
Россия, как Империя на 1/6 части земной тверди, создана в монархический период истории нашей страны.
Это факт.
Все же последующие после монархии формы социального устройства России = части от Империи теряли и теряют.
И это факт.
Аркаим,
Размеры государства как-то связаны с положением трудящихся масс, за которые вы так переживаете при демократии?
(Россия, как Империя на 1/6 части земной тверди, создана в монархический период истории нашей страны.)
Так вы расскажите несведущим о хорошей жизни трудящихся в РИ. Об отсутствии "лохотрона над массами". Можно начать прямо с крепостного права.
(А ЧТО Вы собственно знаете о монархии? И уж, тем более, понимаете о ней?)
Не факт. Сравнивая с СССР после ВОВ - минус Маньчжурия и основная часть Финляндии; плюс Южный Сахалин, Курильские острова, страны восточной Европы (СЭВ или Варшавский договор - как посмотреть)
(Все же последующие после монархии формы социального устройства России = части от Империи теряли и теряют. И это факт.)
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
Вы сами с собой разговариваете? Причём здесь география масштабов страны к социологии на этих масштабах проживающих людей?
При демократии, как форме организации РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО социума – всенепременно присутствуют рабы. Это классика демократии. Сегодня рабы – это большая часть «трудящихся масс», но только в несколько иных «рабовладельческих границах», чем при классической форме античного рабства.
Крепостное право было отменено в Российской Империи – дату найдёте в интернете.
Причём здесь экономика = СЭВ, и Варшавский договор = военный блок - территориально к СССР?
Вы заговариваетсь?
Аркаим,
Вы так ничего и не поведали о преимуществах монархии, которую желаете для нашей страны, с точки зрения положения трудящихся масс.
Это "незначительная" деталь монархии РИ, существовавшая веками, которую можно "опустить?" (
(Крепостное право было отменено в Российской Империи – дату найдёте в интернете.)
Фактически контролируемая и управляемая из единого центра территория.
(Причём здесь экономика = СЭВ, и Варшавский договор = военный блок - территориально к СССР?)
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
Сформулируйте, будьте добры, «о преимуществах» ПЕРЕД ЧЕМ?
А то Вы «круги нарезаете», мол, монархия плоха, а что же её лучше – стыдливо умалчиваете.
Смелею!
"Откройте личико": Вы – коммунист, демократ, анархист, республиканец или просто так на форум вышли «прогуляться»?
Аркаим,
как вы думаете, когда появились поговорки - закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Не подмажешь не поедешь. Власть чтобы жрать всласть. До Бога высоко, а до царя далеко. Жалует царь, да не жалует псарь. То что эти поговорки не теряют актуальности и в наше время совсем не говорит о том, что они появились при советской власти. Они идут из глубины веков и не теряются потому, что принципы действия вертикали остаются неизменным для России на протяжении этих веков. Меняются только названия и вывески, причем на вполне себе демократические, но экономический базис в части распределения совокупного продукта остается неизменным - кучка сверху не знающая куда девать деньги, и которой принадлежит вся страна, и голытьба безлошадная снизу, которой ничего не принадлежит. Пока базис не поменяется политическую надстройку можно менять как угодно хоть бух в ноги государю императору, хоть избирай президентов каждую неделю - ничего не изменится. Политическая надстройка придет в соответствие экономическому базису как форма содержанию.
Oldcool,
Уважаемый Oldcool!
Ваши предожения изменить ситуацию, дабы ситуация изменила поговорки?
Аркаим,
Не так. Вы усматриваете "лохотрон над массами трудящихся" при демократии и выступаете за монархию в нашей стране. Вопрос был - в чём были / будут преимущества положения трудящихся при монархии?
(А то Вы «круги нарезаете», мол, монархия плоха, а что же её лучше – стыдливо умалчиваете.)
Аркаим,
Основа реальной демократии это средний класс, т.е. когда минимум 80% активов страны принадлежит 80% населения. Когда люди голосуют не голой задницей, а конкретными активами, то к их мнению приходится прислушиваться. Практика показывает, что в России это оптимально реализуется в виде многоукладной экономики, где естественные монополии и стратегические отрасли национализированы(но только не в виде газпромов и роснефтей с транснефтями!!!!), а в остальном полная свобода предпринимательства. Ну это естественно очень грубое обобщение, т.к. времени и места писать тут аналог Капитала Маркса у меня нет. Да и без меня хватает ученых со степенями, которые могли бы это написать. Другое дело почему не пишут??? Ведь иной теории кроме теории капитализма так и не написано до сих пор, хотя практики было навалом. Коммунисты ау!! Где теория, о необходимости которой писал в своем последнем письме И.В. Сталин? Хватит уже шпарить популистскими лозунгами! Займитесь делом наконец. Но это все необходимое , но не главное. Главный вопрос как при проведении таких реформ сейчас обойтись без стрельбы. Полномасштабную гражданскую по всей стране, а не только на юго-западе, России уже не потянуть.
Oldcool,
Oldcool, Уважаемый Oldcool!
Так в чём же ПРАКТИЧЕСКАЯ СУТЬ всего Вами рассказанного с позиции достижения резльтата?
Или дргуими словами повторю вопрос ещё раз - ЧТО предлегаете делать именно Вы, а "маркс-с-лениным"?
Правда победит,
Уважаемый Правда прбедит!
Со мной то всё понятно, как со сторонником монархии. Причём без необходимости для себя с кем бы то ни было обсуждать - отчего и почему так.
А вот Вы то кто по "политическим предпочтениям"?
Или просто плывёте по течению "известной субстанцией"?
Аркаим,
Вы в каком масштабе спрашиваете? Хотите чтобы я здесь написал аналог Государства и революции В.И. Ленина? Или хотя бы его Апрельские тезисы? Нам до этого как до Китая раком. Здесь и сейчас надо начинать формировать политическое сознание и политическую ответственность граждан. Делать это надо путем организации объединений граждан снизу, чтобы была реальная политическая сила кроме официозных партий, которые ни одна интересы граждан отстаивать не будет, т.к. кормятся с одного кармана. Например уважаемому Вячеславу Горелову , после того как он освободиться от условностей, связанных с депутатством, хотелось бы предложить организовать народное движение, общественную организацию и т.п. под названием например "За Севастополь". При этом всем патриотам города каждому забыть про свою исключительность с охрененными амбициями и включиться в работу этого объединения. Лично я готов, т.к. Вячеславу я доверяю. Главное объединить усилия, а не выпячивать свои амбиции.
Oldcool,
Уважаемый Oldcool!
То есть Вы сторонник создания ещё одной политической партии, способной изменить ситуацию в стране в «понимаемое» Вами «направление»?!
Только почему Горелов должен откликнуться на Ваше предложение статьи локомотивом создания такой партии, но с Вашим пониманием её задач?
Сами – нет?
Аркаим,
До партии еще очень далеко. Сейчас гражданам нужна просто начальная практика участия в политической жизни по инициативе снизу. Надо избавляться от пресловутого - а что от меня то зависит? Для этого нужно объединение граждан СНИЗУ. Продвигать сразу идеи, которые я озвучил, это пока снизу нереально. Если только за их внедрение возьмется кто то наверху. А вот объединить граждан патриотов Севастополя это вполне себе программа минимум. Вячеславу это проще сделать, т.к. он это будет делать не с нуля.
Аркаим,
Понятно, что ответа на конкретный вопрос не будет (
(Со мной то всё понятно, как со сторонником монархии.)
Тем не менее, вы зачем-то свои мысли публично излагаете. Ну да ладно (
(Причём без необходимости для себя с кем бы то ни было обсуждать - отчего и почему так.)
Oldcool,
Уважаемый Oldcool!
Вся возможная сегодня «инициатива граждан снизу» – это поход к «урне» и вброс туда бумажки. То есть – с нулевым КПД.
За «чужие» идеи на верху – никто не возьмётся. Потому что «они» уже на верху.
И, наверное, что делать Горелову – он решит сам...
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
Конкретный ответ – придерживаюсь «монархический идей».
И ещё раз для лучшего усвоения Вами – отчего и почему = моё личное дело без комментариев.
Каких "идей" придерживаетесь Вы – Вы всё время конкретно «съезжаете» с ответа.
Что так?
Аркаим,
Это не ответ. Было бы забавно почитать, как монархист переживает за права трудящихся. Но не случилось (
(Конкретный ответ – придерживаюсь «монархический идей».)
Точно не ваш единомышленник (
(Каких "идей" придерживаетесь Вы...)
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
Ну вот, вся "правда" и вылезла = персонаж без убеждений что-то пытается рассказывать другим про их убеждения. Действительно, забавно...
Достойнейший ЧЕЛОВЕК. Что будет без него?
Где по-настоящему государственные люди во власти?
Да что он может сделать против ОПГ!!!
Хорошего о Развожаеве можно вспомнить только невмешателсьтво в реконструкцию Матросского бульвара.Надо же было изобразить отличие от Овсянникова.
На следующий день после вступления в должность губернатор уже преклонял колени перед прахом французских оккупантов времен Крымской войны,оплатив пышное перезахоронение за счет бюджета города.
Дальше понеслось откровенное вранье и нарушения федерального законодательства,дерибан городского имущества,коррупционные преступления,набор управленцев без профильного образования,саботаж развития экономики города,разрушение конструкторской базы судостроения и Севморзавода,незаконная застройка земель сх назначения и территорий ООПТ.Последний скандал с отжимом ЦКБ "Черноморец" с планом незаконной застройки его защитной зоны,вопреки ст.34.1 ФЗ-73 "Об объектах культурного наследия..." и предмета охраны исторического поселения-ул.Воронина,вопреки ст.ст. 59 ,60 ФЗ-73 свидетельствует о преступных наклонностях организаторов аферы.
Если даже подельники губернатора обратятся в суд,то только за тем,чтобы умышленгно проиграть его и узаконить противоречащий законодательству договор аренды.
Следующий состав ЗС запланирован с жестким праймеризом ЕР без представителей прессы. Аналогично составу АХС без выведенных архитекторов Союза архитекторов Севастополя , с заменой профессионалов на удобных узурпировавшему руководство АХС Развожаеву,превышающему свои полномочия в застройке города.
Не разделяю отношения В.Горелова к М.Жукалову и Ю.Гавриловой,потому что в нарушение законодательства, застраиваются территории ООПТ,в т.ч. территория водосбора водохранилища питьевой воды -Байдарская долина.
Генплан города затягивают для утверждения хотелок торговцев городской собственностью новым составом ЗС,преданным фанату "крепкой Турции".
strelec,
Удивлена анализом итогов работы особенно губернатора, и неприятно озадачена.
Можно быстро откликаться на просьбы депутата, но тем не менее в главном гнуть свою линию желаний. А в итоге планомерный развал и неуважение. А суть выразилась в стоянии на коленях. Чего он боится, если так унижается и унижает свой народ?
Не понял! Что это за фигня??? А перед фашистскими трупами он на колени не становился?
lioton,
lioton,
"Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне (Лк 16:1–13)."
Андрей Ра,
Какое презрение на лице священника на действия Губернатора. Позор отмечает даже священник иной веры.
Мелита,
Вряд ли по фото можно определить действительное отношение человека к происходящему, тем более человека совершенно незнакомого.
Может этот кюре воспринимал поведение Развожаева, как норму, он ведь западный человек, с отличным мировосприятием от нашего русского, славянского – в широком смысле – мировосприятия, миропонимания.
Французы с германцами бились смертным боем в 1 мир. войну, затем французы капитулировали практически без боя перед германцами во 2 мир., и были всю войну "под немцем".
А сейчас – уже 80 лет – живут французы с германцами практически душа в душу, если даже не так, то точно не воспринимают друг друга как смертельных врагов. Вполне возможно, что у них (у западных европейцев) в ходу подобные жесты по отношению к могилам павших врагов.
Но мы другие русские (восточные славяне), как другие по отношению к Западной Европе китайцы, индийцы, арабы, африканцы и т.п. Поэтому у нас такие жесты в отношении врагов, даже павших, тем более со стороны лиц наделенных государственной властью, неприемлемы и оскорбительны.
(Думаю, РМВ таким жестом "всепрощающей любви" хлопотал себе на будущее паспортишко, где-нибудь в одной из стран "вечно загнивающей" Европы. Иначе он просто глупый человек, непонимающий, кто он, где он, и что ему можно, а чего категорически нельзя).
Андрей Ра,
https://www.crimea9.ru/ru/news/20150912/15358.html
madagarova,
Путин тогда на колено не вставал перед памятником сардинцам, в отличие от РМВ на французском кладбище, на видео того момента всё отлично видно.
Мы пришли в этот мир и уйдём из него,
Но останется след нашей прожитой жизни,
Полынной, сладкой, светлой или гадкой…
Горелов однозначно оставит яркий след в новейшей истории города.
Абсолютно согласен с точкой зрения по вопросу экономики города. Вск благие намерения разбиваются в пух и прах, когда вопрос доходит до заветной "кубышки". А она наполнена (в лучшем случае) только на треть. Если сравнить структуру бюджета со строением ноги человека, то увидим три составляющие - стопа, голень, бедро. Какова роль Севастополя в этом виде? Опора. На что? На виды из окна VIP-супер-пупер южного бунгало, лежбище с топчанами, и "Чего изволите?..." по всему городу? А где "заводские гудки" по утрам, звон корабельной рынды, голоса горожан, вышедших вдохнуть свежего морского воздуха и полюбоваться заходящим солнечным закатом?
Lioton
https://www.youtube.com/watch?v=RZksGn-YwhE
Могу сказать только одно.
С уходом из Заксобрания Горелова, Антона Пархоменко, Щербаковой, и тех, кто был в команде Алексея Михайловича Чалого можно констатировать - "Русская весна" закончилась!
Ее идеи для сегодняшней России оказались не нужны!
Хочу сказать слова глубокой благодарности всем тем депутатам из "команды Чалого" за все то, что Вы делали для Города! Спасибо Вам, друзья!
Спасибо Вячеславу Горелово за беззаветную преданность Севастополю и его жителям ! И очень печально ,что с уходом его и других товарищей команды Чалого Заксобрание превращается в бессловесный придаток Губернатора и правительства.
nike,
Была команда, потому что Чалому это нужно было, не стало ему нужно- команды не стало! Он в первую очередь бизнесмен… . Все что нужно он получил, от остального его отстранили. Все. А Господин Горелов , за 10 лет….. итд возглавляя профильную комиссию только ……. Оценка его труда как депутата средняя…
Кочевник,
Вы не правы.
Ни одного « туриста» и «лавочника» в ЗакСобрании не должно быть!!! Горелов ЕДИНСТВЕННЫй представитель жителей города должен стать следующим губернатором! Никаких «туристов во власти»!
Да уж, Кочевой Хохол!
Сразу видно откуда ты!
.......... создание! Настоящий Севастополец НИКОГДА не обвинит Алексея Михайловича в том, что он ради своего успешного бизнеса устроил и "Русскую весну", и создал команду в Заксобрании, потому что знает, что это бред!
Только хохол, либо "понаеха" может такое ляпнуть!
Алексей Михайлович старался ради Севастополя! А мы, Севастопольцы, помним созданный Алексеем Михайловичем, причем, задолго до "Русской весны" Мемориальный комплекс "35-я береговая батарея", при посещении которого с людей не берут ни копейки (в отличии от "Нового Херсонеса).
Мы видим красоту возрожденного им Матросского бульвара, за который его хотел посадить губернатор Овсянников, в дальнейшем оказавшийся предателем, и сбежавшим в Англию!
Иван Репа,
Вы хотите сказать что в городе только три человека кто любит и борется за свой город и если шеф уезжает, то всё пропало? Вспомните вторую заповедь. Есть множество достойных людей как в городе так и за его пределами. Нормальный человек так и должен поступать, когда достигает определенного благосостояния, то начинает тратить лишние средства на образование, улучшения качества жизни людей которые вокруг него, а не грести всё под себя, это уже болезнь. Ещё в древнем Риме был такой человек которого звали Меценат. И ничего не видно, поверьте, есть много людей которые не имеют по своему происхождению к стране 404, родились в нашем городе, но являются ждунами, поддерживают наших недругов и мечтают связать свою жизнь с нашими врагами, опять оказаться в Европе. Овсянников не является каким-то принципиальным врагом, просто жадность затмила ему разум и он на всё готов чтобы только грести под себя, не знаю только он такой от рождения или уже заболел когда уже стал взрослым, но вина родителей в этом конечно есть, что не объяснили ему что такое хорошо, а что такое плохо. Что такое настоящий Севастополец в вашем понятии? Почему они должны быть одинаковы, как под копирку?
Задача 2х созывов ЗС выполнена на отлично, с точки зрения выжимки 10 летних новостей. Интеграция Крыма в Россию произошла. Однако детали о которых рассказывает Вячеслав заставляют задуматься над тем, что интеграция не закончена. Например, субсидии 2/3 в бюджет. Это говорит о том, что за 10 лет Россия не смогла предоставить Севастополю место на своем рынке. Либо затягивает с этим вопросом.
Какая интеграция? Кому нужны конкуренты на рынке. Что мы принесём на рынок кроме своей земли.
Своей земли? с 18.03.14 свои только 4 сотки, если только от советской власти достались
Гусь лапчатый,чтобы оказаться на российском рынке,надо чтобы работали предприятия,на которых производится продукция.За последние 10 лет не только не открыли новые предприятия,но и добили работавшие .Потому что все назначенцы-пофигисты законодательства с материка озабочены лишь дерибаном городской собственности.
strelec,
И кто ж это назначал этих пофигистов, утверждал их в должности и всякий раз годами не мог разглядеть в них жуликов? А может они на самом деле выполняют то что им велели (" все идет по плану") просто граждане не в курсе?
Я сочувтвую тем немногим чесьным депутатам которы бьются за правду в океане лжи воровства и коррупции которые являются непременным атрибутом буржуазной демократии. По моему Бернар Шоу сказал - демократия это воздушный шар на который смотрят люди, подняв в небу головы, тогда как жулики в это время шарят у них по карманам. Пока не вернем социализм будет творится беспредел воров и жуликов.
Борей,
Депутат прежде всего должен– эюпредставлять интересы граждан и защищать их права. Второе полномочие – это законотворчество. И третье – это контроль исполнения этих законов городской администрацией. Почему борьба идёт только там где крутятся деньги и большие деньги? Где помощь избирателям? Почему под любыми предлогами останавливают ремонт Б.Морской, а ни одно место с ночной торговлей алкоголя не закрыто депутатами, почему когда нашли рельсу на площади Революции, через пять минут были депутаты, а когда перестали пускать людей на пляж Аквамарин нет. Конкретно сколько депутаты помогли инвалидам или нуждающимся людям, не для сюжета по ТВ, а в ежедневном режиме. Не вижу Гриш Добросклоновых, кто бы болел за судьбы простых людей и посвятил себя этому. Так же и на ФорПосте где беда пять комментариев, где деньги что пятьдесят. Мы выбираем депутатов не для контроля финансовых потоков местных богатеев, а для реальной помощи себе, т.е. населению, а она есть? Мне как то всё равно в каком здании будет синагога, а в каком гостиница, мне главное чтобы они хорошо выглядели, а нужны депутаты которые конкретно приезжают на помощь своим избирателям по первому сигналу бедствия. Вот это было бы честно по отношению к своим избирателям, которые тебя выдвинули на верх, чтобы ты мог довести мои нужды и проблемы.
Остряки,
И как вы собираетесь "помочь себе" не контролируя финансовые потоки? Если вам все равно что будет в здании, к примеру: гостиница, где есть рабочее место для швейцара и десятка горничных со льготами не платить налоги "пока не окупится", или КБ в котором можно сотней инженеров проектировать нужную стране технику (свою, а не "продадим нефть - купим") и отчислять серьезные налоги, "главное чтобы они хорошо выглядели", то за какой счет решать проблемы? По сигналу бедствия должны прибывать оперативные службы, а депутаты должны интересоваться мнением граждан что и где должно быть и как работать и это стараться воплощать как раз с помощью финансов, и заботится что бы этих финансов у города было больше, но не мутных "инвестиций", а реально приносящих прибыль и рабочие места горожанам предприятий. Имитация же деятельности - "по просьбе бабушки добился что бы покрасили подъезд", "добился что бы дедушке выдали новую клюку через свой фонд" дело конечно нужное, но принципиально ничего не решает, это занятие социальных служб, которые тоже должен контролировать депутат и это тоже деньги, которые у нас уже 10 лет расходятся на третьестепенной важности и нужности прожекты, а людям от них, увы, никакой реальной пользы нет, зато "красиво", особенно если по телевизору показывать.
Верещагин,
Вы же знаете если бы были инженеры и рабочий коллектив КБ здание бы нашли, отремонтировали или построили. Но увы. Не нужно заниматься популизмом и планировать Нью Васюки, да и чтобы стать дедушкой который ходит под себя нам осталось ждать не очень долго и дай Бог чтобы не было проблем у нас, тогда уже действительно нас с вами уже ничего не будет интересовать кроме своей персоны, не нужно так о старости без должного уважения. Вы что не согласны что первая обязанность депутата это выполнения наказов избирателей, а на деле, депутат смотрит на человека который его туда посадил как на недоразумение отвлекающего его. Имитация деятельности происходит сейчас, операция по спасению рельса например, только чтобы навредить своему конкуренту? Или что это было? Если вы такой всё знающий, то скажите куда делся исторический рельс? Вы же, конечно, принимали участие в поднятом шуме о Иванах не уважающих свою историю.
Горелов, последний из могикан не предавший "свой Херсонес", из когда-то бывшей, но измельчавшей и сожравшей себя команды единоверцев. Жаль, что победившие дракона, сами стали таковыми.
Похоже кому-то надо уже собираться заняться спортом на берегу другого моря.
Там можно будет строить до "посинения".