А я идь..там на форуме говорил, что на место одной дворовой собаки всегда приходит 2-3 на освободившуюся нишу.

Мужчина говорит: "Я эту собаку люблю и кормлю, можете считать её моей". "Хорошо, - соглашается служба отлова, - в таком случае, согласно действующему законодательству, вы обязаны проехать в нашу или другую клинику, где собаку оформят на ваше имя, бесплатно сделают ей прививку от бешенства, за 100 рублей оформят паспорт, вы приобретёте для своего друга поводок и поедете с ним домой (со следующего года вводится идентификация животных, поэтому за 100 рублей собакам будут устанавливаться ещё и чипы). С этого момента вы несёте за животное полную ответственность. Вы можете гулять с ним там, где к нему привыкли и любят, но если собака кого-то покусает или чем-то заразит, то полиция отреагирует на поступивший сигнал, и вы будете возмещать убытки пострадавшей стороне". "Нет, - говорит человек, - я не согласен". И уходит. Вот и вся любовь. 

Абсолютно точное обозначение дал М. Аксёнов всей этой любви и гуманизма так называемых защитников собак. И вся их любовь и настоящая забота распространяется только на улице, а ответственность пусть берут другие. "Лучше пусть собаки будут вытворять, что хочешь и жить как они хотят" - такая мораль этих деятелей. Если их не грызут, а других кусают - "ну и так этим другим и надо". им собачки нравятся. а если другие не просто опасаются, но и страдают от этой их так называемой любви и заботы - "защитникам" по барабану - практически гестапо современное. Собаки выше людей - так выходит? А почему не собраться всем пострадавшим и не дать ответный иск в суд - за коллективную травлю людей не разделяющих мнение "собачников" -за запугивание, за моральный и физический ущерб, за коллективные призывы на расправу над людьми пострадавшими от укусов? Записывать на мобильный и снимать на видео их угрозы и призывы к травле. Ведь совсем уже до маразма доходит -Нормальные люди у них психически не нормальные, а "оне" сами -человеконенавистники - нормальные и лучше всех?

Прям вы говорили.... Это всем известно. Но оставлять на детской площадке собаку, укусившую ребёнка и заразившую его менингитом, преступление. 

А я идь..там на форуме говорил, что на место одной дворовой собаки всегда приходит 2-3 на освободившуюся нишу.

to Арина Викторова:  

Ездила в Архив на такси. Водители обычно - люди, находящиеся в курсе разных событий. Завожу  разговор про бродячих собак. Таксист с улыбкой говорит: "Я точно тот, кто вам нужен!

1. Живу в частном секторе. После Русской весны соседи уехали из Севастополя, дом продали, кота и собаку своих бросили на произвол судьбы. Новому хозяину они тоже были не нужны. У нас много лет жили животные, но когда они умирали, мы очень переживали и дали себе слово больше никогда животных не заводить. Однако этих стало жалко. Всё в окно на них смотрели... Мы же их знали. Ну и не выдержали. Теперь они живут у нас.

2. Я заметил, что по сравнению с прошлой весной собачьих стай на улицах практически не видно.

3. 5-6 дней назад жду на улице Толстого клиента. Смотрю в окно. На газоне три спящие собаки. По направлению к магазину идёт приличная женщина средних лет с сумкой. Вдруг одна из собак резко вскакивает и молча хватает эту женщину за лодыжку, и не отпускает, а начинает трепать. Я был на противоположной стороне улицы. Пока добежал, женщина отбилась. Вся в крови зашла в магазин, там ей помощь оказывали. Конечно такого быть не должно. Бездомных животных следует забирать в приют, а если приюта нет, то стерилизовать, говорят, они от этого становятся спокойнее". Отвечаю собеседнику 

Р.S. Специально для тех, кто начнёт обвинять меня во вранье: название магазина не пишу, но запомните, этот разговор состоялся сегодня, 15.06.2018. Заказ такси записан. Так что, если захотите судиться, доказательства предоставлю. А вот в том, что пострадавшая женщина подаст в суд на муниципалитет, очень сомневаюсь 

to Екатерина:

Бездомных, а значит диких собак в городе не должно быть – это  не просто безобразие – это дикость. Я уже не говорю, что это дополнительная угроза жизни и здоровью граждан. И людей призывающих к обычному виду стай диких псов на улицах и во дворах надо наказывать в судебном порядке. Так как это призывы к нагнетанию социальной напряжённости. Человека от животного отличает ответственность за себя, свои мысли, дела и поступки. А если в обществе безответственные люди призывают к беспорядку и даже опасности для проживания других людей – это антисоциальные элементы и с ними надо работать психоаналитикам или психологам. Если они не помогут, но таким людям надо перебираться в дикие племена Центральной Африки или малодоступные районы Амазонки – там возможно вместе со всей остальной фауной, то бишь дикими животными они обретут счастье, покой и удовлетворение. Но в городах по их планам жить не получится, увы. 

Даже здравый смысл отсутствует у так называемых любителей собак – тот факт, что бездомное животное во дворе многоквартирного дома считает территорию своей и будет нападать не только на неизвестного человека, но даже на домашних собак, проживающих в квартирах. А если такую собаку выгуливает ребёнок или слабый человек, то пострадают ответственные и ни в чём не повинные не только люди, но и животные даже. Это не смущает так называемых зоозащитников? Какой у них критерий отбора собак? Нравится - или не нравится их величествам.

Пришлось наблюдать как во дворе сердобольные жильцы кормили собак и котов. Метров за 30 стояла измождённая брошенная собака, но не с этого двора. Так стая дворовых всячески не подпускала беднягу к еде, И где гуманизм? К кому? Почти как в нашем обществе – к избранным? Так что не стоит разводить  надуманные споры и мерзкие обвинения на счёт ответственных людей соблюдающих порядок и закон.

Менингит - вирусное заболевание. И собаки не являются его разносчиками. В отличии от журналистов, которые обладают зачатками медицинского образования, но забыли всё чему учили.

http://golovabolit.net/meningit/ot-chego-poyavlyaetsya.html                                   

https://ru.wikipedia.org/wiki/Менингит                                                                         

Поэтому вполне возможно, что менингитом заразил ребёнка сам отец являясь носителем (а один из признаков - повышенная агрессия ;-) ))) А укус собаки просто совпал по времени.

Прям вы говорили.... Это всем известно. Но оставлять на детской площадке собаку, укусившую ребёнка и заразившую его менингитом, преступление.  А я идь..там на форуме говорил, что на место одной дворовой собаки всегда приходит 2-3 на освободившуюся нишу.  

Это вы мне - врачу говорите?

Менингит - вирусное заболевание. И собаки не являются его разносчиками.

Я поняла к чему это все было: статейки-то, похоже, заказные. Лейтмотивом везде шло: Аксенов хороший, Морозова плохая.

Все на форуме знают кто в нашем городе выигрывает тендеры: глубоко неуважаемые в народе господа.

В журналисты метите, Екатерина? Зря. Ничего, кроме мерзости, злости, ненависти эти статьи в мир не принесли. И задуматься не заставили. И к размышлениям над проблемой не привели. Вон как Арину Викторову словесно  понесло...закусила удила-и вперед!

Так что, разжигание ненависти налицо. 

Стыдно, мерзко и противно, как в дерьме вымаралась.

 

Извините, мадам, но вы такой же врач, как и журналист. Т.е. никакой. Если написали, что СОБАКА заразила ЧЕЛОВЕКА менингитом.

Это вы мне - врачу говорите? Менингит - вирусное заболевание. И собаки не являются его разносчиками.

to M.V.Y:  Я этого не писала, потому что собака была утилизирована, и взять мазки из её пасти не представлялось возможным. НО врачи правильно сказали Бородиновым, что ребёнок МОГ заболеть менингитом именно вследствие укуса собакой, потому что инкубационный период укладывается в сроки, а в пасти собаки сонм бактерий и других патогенных микроорганизмов от менингококка до хламидий. Чаще всего менигит вызывают именно БАКТЕРИИ - менингококки, но он может быть вызван и стафилококком и другими БАКТЕРИЯМИ. Вирусы тоже вызывают менингит, но реже. Так что не нужно тут рассказывать, что "собачка всего лишь ПРИКУСИЛА ГУБАМИ руку ребёнка". Это был настоящий укус до крови с попаданием из пасти собаки менингококка в кровь малышки. Вы хотя бы как адвокат не вводили людей в заблуждение. Стыдно. 

to Ирина Мелик-Давыдова:  За деньги у нас работает адвокат M.V.Y. 

Я этого не писала

Это я написал??? Помоему у вас прогрессирующий склероз.... Врач вы наш.....

Прям вы говорили.... Это всем известно. Но оставлять на детской площадке собаку, укусившую ребёнка и заразившую его менингитом, преступление.  А я идь..там на форуме говорил, что на место одной дворовой собаки всегда приходит 2-3 на освободившуюся нишу.  

to Екатерина:  Заказными могут быть статейки и по причине личной неприязни. Судя по всему вам с Аксеновым Морозова-как красная тряпка для быка. Тут вы нашли друг друга. Видимо принцип работы приюта Аксенова (21 день в приюте, а потом-собаку в утиль) очень совпадает с вашим мировоззрением.

А что касается написанных опусов, то в них уйма нарушений журналистской этики. 1. следовать железобетонным фактам (не по принципу Арины Викторовы "мне одна баба сказала", а " да, у этой собаки взят мазок и установлено, что именно из-за ее укуса ребенок заболел". А так, извините, я тоже могу сказать, что  двухлетний ребенок гулял без присмотра матери, нашел шприц, который под кустом валялся, потом руки сунул в рот). 2. Писать всю правду и ничего, кроме правды,т.к. полуправда=бОльшая ложь, чем домысел или клевета, а в этих статейках Вы активно "лжете правдой". 3. Использование своего положения как средство давления (очернение Морозовой).

Так что, если Вы считаете себя журналисткой, то зря. Желтопрессница-это да. Но эти журналюшки к профессии журналиста не имеют никакого отношения. 

Поэтому мне мерзко и противно.

to Ирина Мелик-Давыдова:  

 А  мне вас читать мерзко и противно -так что вы от этого перестанете это делать?Это вы всех в грязи вываливаете первая. А на мою железную и кстати нормальную логику у вас аргументов и фактов нет -одни мерзкие негативные эмоции и враньё. Я кстати ничего оскорбительного относительно лично вашей особы не писала, по сравнению с вашей гоп компанией. Однако могу раз уж пошла такая нехорошая "грызня" вместо нормальной и конструктивной дискуссии. Так вот ваша так называемая группа поддержки только и  способна что к перекручиванию фактов в вашу пользу, гневными и глупыми призывами к расправе над людьми не разделяющими ваши взгляды на окружающую действительность и поливанию людей, помоями. Людей,  которые в отличии от вас что-то делают, и несут ответственность за содеянное, а вы вместо того, чтобы действительно объединить усилия в ликвидации этого позора -бездомных и агрессивных собак во дворах, защитить детей хотя бы от агрессии всеми способами формируете в обществе касты и фронты противоборствующих и враждующих сторон. Какие вы защитники животных? Вы утверждаетесь и на людях и на несчастных животных -это ваша основная задача и политическое кредо -успехов в нагнетании ненависти!​

to Арина Викторова:  Я сама по себе. А эмоции-это Ваша прерогатива.  Про железную и нормальную логику было смешно.

Я для себя все уяснила по поводу статеек и их автора, поэтому писать больше не буду. А Вы можете, а то Вас как-то распирает эта самая ненависть, а негатив вредно в себе держать...Можно покричать или посуду побить для выплеска - это психологи советуют.  Желаю добра!

Не ожидала, что Екатерина и Арина Викторовна так ненавидят животных. Была о них лучшего мнения. 

Интересно,Васильева угомонится с обмусоливанием одного и того-же, третий блог подряд? Или,очередные простыни-продолжения  так и будут строчиться неутомимым "народным журналистом"?

Да ладно вам, человек просто забывает что об этом уже писал...

Интересно,Васильева угомонится с обмусоливанием одного и того-же, третий блог подряд? Или,очередные простыни-продолжения  так и будут строчиться неутомимым "народным журналистом"?  

Можно ли поставить точку в "собачьей" теме?

Получается ставить только многоточия... 

Удивляет количество и остервенение защитников бродячих собак,их ставят выше людей и детей.Их(БС) будет еще ,и стада ,и своры,и толпы.,никуда не денутся.Это с детьми напряженка.Детей берегите и любите.Просто дикость-детьми жертвовать.Неужели шкурный интерес выше детской крови?

to кофе и сигареты:  так когда под заказ пишешь, то,чем больше строчечек изобразишь, тем хозяин лучше похвалит...вот и старается Екатерина

to Ирина Мелик-Давыдова:

А чего вдруг пишите, если решили не писать? Мне от вас и ваших "минусовиков" никакого добра не надо, тем более вы и понятия не имеете, что это такое. Лучше желайте вместе со товарищи добра тем людям, а особенно детям, здоровье и жизнь которых покалечила какая-то дикая псина. 

to Сибирь:

Недалёкие у вас выводы, тоже не ожидала, что Вы склоны только к не контролируемым эмоциям, а не нормальному человеческому  взгляду на жизнь, не говоря уже о здравом смысле. Выводы тоже делаете на основе собственным умозаключений. Не я, не Катя не писали о ненависти к животным, зачем-то все врут, передёргивают и манипулируют, а вы даже не замечаете, а может не желаете. Мы пишем об элементарном городском, коммунальном порядке, мы же живём не в диких джунглях, как вы думаете? И почему собаки должны свободно жить? Тогда давайте всем животным позволим - жить и творить чего их звериной жизни надо - пусть себе гуляют по дорогам не только собаки, но и коровы, лошади. кролики, куры, козы, бараны, ужи -очень полезные животные - кстати и не кусают как собаки и т. д. и тому подобное.  Животных много или они все не в счёт - всех можно уничтожать кроме собак? 

to Арина Викторова:  

Согласен. Если мы живем в городе, а не в лесу - бродячих собак здесь не должно быть. В Европе их днем с огнем не найдешь.

to M.V.Y:  Про полицию я НЕ писала, потому что Бородинов туда НЕ дозвонился, так что не надо лгать. А извиниться за ошибки в описании этиологии менингита не? Никак?

to Ирина Мелик-Давыдова:  Я НИКОГДА не считала себя журналисткой и так себя не называла, потому что у меня есть профессия: я - врач, и знаю, что такое укусы животных. И коллеги мои из инфекционной больницы всё правильно сказали родителям пострадавшей девочки. Что-то вы не спешите опровергать лживую информацию о якобы "садистском расчленении" собаки и о том, что почти все жители домов 33 и 25 по ПОР знали о планирующемся убийстве за сутки, однако никто об этом не сообщил ни в полицию, ни в ГУПС, вообще никуда. А когда дело было сделано, подали в суд на возмещение им морального вреда. Вот где мерзость так мерзость. Но вы её не видите, потому что вам это не выгодно. 

to Сибирь:  Для того, чтобы не побояться выступить с таким УТВЕРЖДЕНИМ, следует привести неопровержимые факты, хотя бы в виде цитат, где об этом говорится. Любить людей, не значит, ненавидеть животных. Такое может придти на ум разве что каким-нибудь Собачьим сёгунам. 

to кофе и сигареты:  Во-первых, не подряд. Во-вторых, обмусоливаете эту очень серьёзную тему вы, а я уже шестой год освещаю работу общественников, добивающихся создания в городе приюта для животных. 29 апреля приют, наконец, был создан. Если дальше он будет совершенствоваться, а с улиц исчезнут бездомные и безнадзорные собаки, то общественники будут считать свою задачу выполеннной, и мне также не придётся больше тратить силы, время и здоровье на написание столь  непростых, но, по-моему убеждению, необходимых репортажей. Спасибо всем за внимание.  

Хорошая ссыль. Спасибо, почитал. А что там с похищенной, якобэ, Морозовой Вконтакте?

Мадам, о том что СОБАКА заразила ЧЕЛОВЕКА менингитом, писали именно ВЫ, а не я. Так что не вижу причины извинятся, вы уж извините за это. Я вам даже скрин приложил.

to M.V.Y:   А извиниться за ошибки в описании этиологии менингита не? Никак?

Опять врёте. Впрочем как всегда. Вам напомнить о том, КЕМ вы себя называли в теме про Ермакова?

to Ирина Мелик-Давыдова:  Я НИКОГДА не считала себя журналисткой и так себя не называла, ......................................................................о том, что почти все жители домов 33 и 25 по ПОР знали о планирующемся убийстве за сутки, однако никто об этом не сообщил ни в полицию, ни в ГУПС, вообще никуда.  

to Екатерина:  

 Во-первых, не подряд. Во-вторых, обмусоливаете эту очень серьёзную тему вы

Три бесконечных  и омерзительных блога подряд .от "народного" жкрналиста Е.Васильеаой. От 05,11 и 15 июня ПОДРЯД!

Все помои а одно ведро сразу не вместились? Решили живодёрский роман  по частям преподносить?

Делее,"народный",ФАКТ моего личного обмусоливания- "в студию"! За три ваших бездарных  и тягомотных "кропалова",это,всего-лишь,мой второй коммент. И не надоедает-же Вам врать и изворачиваться бесконечно?

to M.V.Y:  

Опять врёте. Впрочем как всегда. Вам напомнить о том, КЕМ вы себя называли в теме про Ермакова?

Напомните,пожалуйста. А то ,"народный" уже провалами в памяти страдает. Причём,давно.

to M.V.Y:  Я написала так, как сказал Геннадий. Когда он обратился в суд за справкой о состоянии здоровья ребёнка, ему не дали справку о том, что менингитом он заразился именно в момент укуса, но в больнице АБСОЛЮТНО ВЕРНО подтвердили, что скорее всего, заражении было именно от этой собаки, потому что в пасти собак всегда полно микроорганизмов (прежде всего, бактерий), способных вызвать, в том числе, менингит, и инкубационный период соответствует, и сам характер укуса. А справку не дали, потому что на тот момент сделать посев слюны собаки было невозможно. Так будете извиняться за исключительно вирусную природу менингита, в чём вы упорно пытаетесь убедить читателей? Ну и за полицию, о которой я НЕ писала. 

to M.V.Y:  Конечно. Я ВСЕГДА называла себя корреспондентом. На тот момент сайта "Севньюс". 

to кофе и сигареты:  Вы - это читатели, перевирающие и первёртывающие буквально всё, что выстрадано и пропущено через сердце автора.  

В том что менингит имеет НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вирусную природу - признаю. Но перед вами в этом извинятся не вижу необходимости.

Тем более после того, как выяснилось, что имсенно в суде выдают справки о болезнях детей. Он бы еще в музей им.Крошицкого обратился за справкой о болезни ребёнка. Кмк, типа врач, и типа кореспондент (именно ТАК - ТИПА) должен знать где, кто и как выдает справки о болезни детей.

to M.V.Y:  Я написала так, как сказал Геннадий. Когда он обратился в суд за справкой о состоянии здоровья ребёнка, ему не дали справку о том, что менингитом он заразился именно в момент укуса, но в больнице АБСОЛЮТНО ВЕРНО подтвердили, что скорее всего, заражении было именно от этой собаки, потому что в пасти собак всегда полно микроорганизмов (прежде всего, бактерий), способных вызвать, в том числе, менингит, и инкубационный период соответствует, и сам характер укуса. А справку не дали, потому что на тот момент сделать посев слюны собаки было невозможно. Так будете извиняться за исключительно вирусную природу менингита, в чём вы упорно пытаетесь убедить читателей? Ну и за полицию, о которой я НЕ писала. 

Геннадий Бородинов обратился за справкой в суд к главврачу инфекционной больницы. Экий вы непонятливаый. А ещё адвокат. С такими канешна никогда пол-лимона не выиграешь. 

Верно пишут: в пасти собак, как и у кошек, много грамнегативной кокко-бациллы Pasteurella multocida. Так пишут про укусы кошек: "Отдельного внимания заслуживает доброкачественный лимфоретикулез или так называемая «болезнь кошачьей царапины». Вначале на месте уже зажившего укуса появится маленькое пятнышко, затем оно превратится в язвочку. Спустя несколько дней начнется воспалительный процесс в ближайшем к укушенному месту лимфоузле, который дополнится головной болью, слабостью, лихорадкой. Потом либо все неспешно нормализуется, либо возникнут осложнения в виде МЕНИНГИТА или других поражений нервной системы". Антибиотики дают хороший эффект, но в ряде случаев отмечается ХРОНИЧЕСКАЯ инфекция и септицемия. А вот это уже совсем плохо. Восьмилетний свидетель Д.А. на суде примерно так и рассказывал: "3-летний мальчик был укушен собственной собакой (порода доберман) при ПОПЫТКЕ ДАТЬ СОБАКЕ ПОЕСТЬ".

Почему 2-3. Сразу 10-15, а то и 40-50. Чего уж там...

А я идь..там на форуме говорил, что на место одной дворовой собаки всегда приходит 2-3 на освободившуюся нишу.

Про Морозову не в теме. 

Хорошая ссыль. Спасибо, почитал. А что там с похищенной, якобэ, Морозовой Вконтакте?

Аэрозольные пистолеты выход из положения,лицензия ненужна и не приводит к летальным исходам и каким то серьезнам травмам . С шумовыми патронами или усиленными перцовыми.. И собаку отпугнет от этого района..Потом десять раз подумает ,прежде чем на человека кидаться

Можно ли поставить точку в "собачьей" теме?

Элементарно.Если за нападение человека на собаку к нему применяют Уголовный кодекс, то соответственно за нападение собаки на человека она должна нести точно такое же наказание... Это я про диких собак.Домашние собаки должны автоматически сажать в камеру своих хозяев как организаторов и соучастников...

Похоже на то,что все,кто устроил очередную травлю Е.И.Васильевой,действуют по команде"Ату её!"Это каким нужно быть детоненавистником,чтобы пожалеть злобного пса,игнорируя трагедию двухлетней девочки,заболевшей после укуса собаки тяжелейшим заболеванием с чудовищными головными болями,с бесконечными стрессами от уколов и пребывания в больнице.До чего же люди оскотинились,что жизнь собаки ценится выше жизни и здоровья беспомощного ребёнка?!Понятно,почему все эти журналюги как сцепи сорвались,устроив очередную травлю Е.И.Васильевой: Екатерина Ильинична,как опытный врач,нашла очередную болевую точку Севастополя: проблема с бездомными животными должна решаться не в суде ,а в тех госструктурах ,которые давно превратились в частные лавочки с преступными интересами,а страдают,как всегда, самые незащищённые -дети!

Да не передо мной, а перед теми, кого вы тут пытались ввести в заблуждение. Всё-таки адвокат пишет. Кто-то ведь и поверит.

В том что менингит имеет НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вирусную природу - признаю. Но перед вами в этом извинятся не вижу необходимости.                                                                                                                                                             

Ценю ваш юмор, но вынуждена поправить. Дикие и бездомные, безнадзорные собаки - не одно и то же. Хотя, судя по тому, что говорит Елена Типикина, и те, и другие являются муниципальной собственностью, поэтому о них на видео, а относительно домашних - да, следует писать заявление в полицию на хозяина. 

https://www.youtube.com/watch?v=GSLHx6SMFcs

Можно ли поставить точку в "собачьей" теме? Элементарно.Если за нападение человека на собаку к нему применяют Уголовный кодекс, то соответственно за нападение собаки на человека она должна нести точно такое же наказание... Это я про диких собак.Домашние собаки должны автоматически сажать в камеру своих хозяев как организаторов и соучастников...

Ну да, на форуме собачью тему как почитаешь, так там сплошные любители людей. В свору объединились и кидаются на любого, кто слово не так скажет

Удивляет количество и остервенение защитников бродячих собак,их ставят выше людей и детей.Их(БС) будет еще ,и стада ,и своры,и толпы.,никуда не денутся.Это с детьми напряженка.Детей берегите и любите.Просто дикость-детьми жертвовать.Неужели шкурный интерес выше детской крови?

to Персей:  

Нам теперь на Европу ровняться «низя», только на Азию – шутка.  Конечно жить цивилизованно –это прежде всего мыслить цивилизованно и каждому поступать цивилизованно. Но у нас как всегда принцип неравенства, в Европе стараются придерживаться принципа равенства, человеческого порядка и главное ответственности, которая нашим гражданам и не снилась. У нас ведь, никому не секрет, всякий может переложить ответственность на другого. Практически – это норма. Вона как «раскачегарились» - но отвечать за нападение на ребёнка никто не собирается, на несчастных родителей всё переложили. Скоро детей заставлять будут ходить на поводках, а собачки будут гулять свободно. И я даже вижу довольные физиономии «собачников» – думаю, многим это понравится и они саркастически и радостно улыбнуться от одной мысли об этом. Прямо фронты настоящие, общество всё больше раскалывается даже по каким-то не глобальным темам. Конечно в Европе при всем разнообразии там живущих такого противостояния мало,зато и скучно им там. А у нас "весело" -то одни бьют других,то наоборот.   

Людям, которые себя считают исключительными, защитниками несчастных собак, уличителями живодёров, ну и дальше по их большому, собственно выдуманному списку гуманизма, хочется пожелать – не перекладывать свои проблемы социальной «неадаптации» в обществе, не понимания других таких же по правам членов общества и других комплексов в общении с людьми на плечи несчастных животных. Бессловесные существа – собачки, котики, птички не помогут им принимать Божий мир таким как есть. Они будут страдать и мучится вместе с вами. Потому что вы сами лепите из них по своему образу и подобию то, что вам в голову взбредёт. И если они преданно смотрят в глаза (причём только за то, что вы их кормите – не обольщайтесь – других чувств у них нет, ну разве ещё крепкая привычка к вам) – это не значит, что вы самые лучшие и только животные вас понимают и любят. Это значит у вас комплексы неполноценности, которые вы пытаетесь «замазать» с помощью прирученных животных. Вы сами или не знаете, что такое любовь и преданность или не умеете вызывать такие чувства у других людей, и ищите её у животных, у которых понятия и категории в жизни совсем иные. И вы несёте полную, абсолютную ответственность за всё, что сделает животное, потому что оно это делает для вас. В его зверином мире напасть на другого человека – это значит защитить вас, такие у животного мозги. Поэтому стоит определиться – или вы мыслите по звериному (принимаете все поступки животного и поощряете, не наказывая) или всё-таки человеческого у вас немного побольше – тогда лучше по общественному закону и совести. Ну тогда и отношение других людей к вам будет соответствующее.