14 мая - 65 лет Варшавскому Договору. Почему Организация была обречена с самого начала?

ср, 13/05/2020 - 09:15

876

14 мая - 65 лет Варшавскому Договору. Почему Организация была обречена с самого начала?

admin

Недавно мы отметили День Победы. И сегодня мы снова изучаем нашу историю, поздравляем ветеранов, Победителей, которых среди нас уже осталось очень мало... Но сейчас я хочу взглянуть на нашу, уже послевоенную историю, под несколько иным углом.

И в частности, меня интересует - кто же всё-таки они такие, эти "государства-победители", которые раньше ежегодно собирались в Москве отметить этот великий праздник?

И почему мы до сих пор удивляемся, что блок НАТО стоит, а Варшавский договор распался практически мгновенно после того, как был уничтожен Советский Союз?

Хотя тут-то как раз удивляться и нечему.

(продолжение - ЗДЕСЬ)

Прочитайте, не поленитесь. Ответ на этот вопрос удивительно прост.

Поделитесь с друзьями:

Возможно и так. Думаю, что эта точка зрения - не истина в последней инстанции. А привёл я её потому, что хорошо помню, как в перестроечные годы мы заходили в Болгарию, и в Бургасе "братушки" плюнули мне в спину, когда я в форме шел. Хотя двумя годами ранее лезли целоваться. Вот такие вот "союзнички".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

sapun

пн, 18/05/2020 - 07:55

Политика - ложь и фальсификация!!!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Скажу

пн, 18/05/2020 - 14:01

...часть, вроде той же Болгарии, которая на протяжении всей своей истории ВСЕГДА выступала на стороне наших врагов - втайне не желала нас видеть.
Так что социализм мы им фактически навязали, использовав настроения части населения этих стран. Это плохо? Нет. За то, что они сделали, мы имели право вообще зайти туда, и остаться там, как хозяева. Навсегда.
Но мы этого не сделали, а вместо этого великодушно предложили им свою дружбу, как равный с равным.
....Не спрашивайте меня прочему Албания не воевала, я этого не знаю. Я просто говорю ей "спасибо" за твёрдую и однозначную позицию в вопросе выбора стороны. Но все остальные, включая разделённую перед войной Чехословакию - воевали против нас.
Как вы думаете - союз с недавними врагами может быть долговечным? ...
Так что социализм мы им фактически навязали, использовав настроения части населения этих стран. Это плохо? Нет. За то, что они сделали, мы имели право вообще зайти туда, и остаться там, как хозяева. Навсегда.
Но мы этого не сделали, а вместо этого великодушно предложили им свою дружбу, как равный с равным.
Это и было нашей ошибкой.
Почему? попробую пояснить свою мысль. Вспомните, как во все времена велись войны в Европе? Организовывали войны короли и феодалы. Воевали наёмные армии - ландскнехты с рейтарами. А народ? Народ ждал, кто победит. Ему было всё равно, кому платить дань. Единственное, чего этому народу не хотелось, так это того, чтобы победитель обложил их ещё большей данью, чем предыдущий хозяин. Так что отечественных войн - войн всего народа за своё Отечество у них там отродясь не водилось.
Совершенно естественно, что холопы перед своим нынешним хозяином просто обязаны своим менталитетом пинать ногами прежнего хозяина, которые не сумел сделать их полноценными и привычно послушными слугами. Вербальное оформление отношений «хозяин-слуга» для европейца имеет важнейшее значение, потому как «не прилично». Но это уже их проблемы. А нам надо просто понимать с кем мы имеем дело. И действовать соответствующе , не рассказывая себе сказки…"
Полностью подписываюсь. И последние события - вступление ряда стран из бывшего соцлагеря в блок НАТО, и стремление ещё не вступивших попасть туда, только подтверждают эти слова, и однозначно доказывают, что менталитет у них не изменился, и они по прежнему ищут себе хозяина.
Каков же вывод?
А он прост:
Варшавский договор распался потому, что изначально создавался в условиях, когда мы вкладывали в него один смысл, а наши партнёры по договору - другой. Мы видели в них друзей, а они, сообразно своему менталитету, видели в нас хозяев.

интересная точка зрения, по-моему, автор прав...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Н_иколай

пн, 18/05/2020 - 21:29

Инстинкт выживания изначально появился раньше, чем такие цивилизационные моральнно-нравственные надстройки, как "честь, верность, благодарность". И обычно он (инстинкт) давлеет. На уровне государств, похоже, этот закон действует тоже. Но все-таки человеческому обществу (болгарам, чехам, румынам) нельзя уподобляться примитивным существам, борющимся на уровне инстинктов! В Историю записывается всё. Могут конъюктурно меняться трактовки событий, но факты остаются. Никогда не изменятся цифры: "40 дней обороны Франции" и "250 дней обороны Севастополя". Автору спасибо за смелость.