А что ж свою землю не защищаете с оружием? Ах, страшно, угроза жизни, а в России хорошо. Себе советы давайте, а здесь свои проблемы свои жители как-то сами решат.
И про "халявные" квартиры помолчите, уж кому-кому, не вам судить, как люди их получали, всю жизнь паша и по 20-30 лет в очереди стоя.

Аналитик...

Александр Рогерс, и как мы раньше жЫли без твоих советов...деловая колбаса.

Все мы ценим и все мы замечаем.Но досадно,когда нарушается законодательство и чиновники тупо распиливают
выделяемые РФ средства и дерибанят рекреационные территории.А в остальном - А.Роджерс прав.

to strelec (Севастополь) Но досадно,когда нарушается законодательство и чиновники тупо распиливают выделяемые РФ средства и дерибанят рекреационные территории.
Так это же самое главное - дерибан. На материке говорят, что в Крым вливаются огромные деньги. Типа мы себе во всём отказываем, чтобы вам дать. Обман населения.
И бесполезно говорить, что как вливается, так и выливается. Большая часть возвращается в федеральный бюджет неосвоенной. Оставшаяся часть, да, частично распиливается. Для того и "панаехали" к нам опытные чиновники.
Если человеку есть что сказать полезного, пусть говорит, но без этой тупой фразы "хватит ныть".
Нам выпало жить в историческое время. Но это нелегко. И если люди делятся своими мыслями насчёт трудностей переходного периода, это не нытьё.

Все познается в сравнении.Аптимистов не так много.Простым людям сейчас сложно,но деньги можно заработать если есть желание. ныть плохо,всегда надо искать выход.Крымчанам просто сегодня сложно,много суеты ,переход в другое законодательство,все по новому и смена всех документов,очереди...Просто это надо перетерпеть.Я предприниматель и все у меня нормально,меня все устраивает .

Рогерс, ты, случаем, не из батальона Прилепина дезертировал?
Или в Ольгино день открытых дверей?

Дочь офицера, блин.

ФП, ну вы опять удивили. Почему РоГерс, если он известен как РоДЖерс?!
Хотя суть коммента от этого не меняется. Очередной глиняный пулемет массовой пропаганды, за гонорар готовый на все.
Сам то не поехал в тайгу, осел в сытой и благополучной Москве, поднявшись на майданной теме. Теперь нас поучать взялся.....

Автор явно недалекого ума и мыслит как понаехавшая посредственность с завышенной до небес самооценкой, и почему-то думает, что имеет право поучать севастопольцев.
Опять, видишь ли, народ не тот. Ноет ему народ.

Но автор не хочет понять очевидное для местных.
Севастопольцы не ныли и не ноют. И мы готовы к неизмеримо худшему. Если это надо стране.

Севастопольцы не ноют, а справедливо и обоснованно возмущаются и критикуют местных чиновников, которые просто не выполняют свои обязанности, поскольку некомпетентны.
Это касается и понаехваших варягов из всяких глубинок России, и местных чинуш, доставшихся в наследство от Украины. Последние в основной своей массе так же залетные с Донбасса и Украины, только переехали раньше, при Януковиче.

Севастопльцам, естественно не нравится, что эти ребята отбирают самые жирные должности, хотя результат их работы виден, как говорится, налицо.

Так что в этом смысле, сам автор ноет этим постом. Севастопльцы ему, видите ли, не нравятся. Езжай в другой город поучать местных со своим уставом. Здесь не прокатит.

роджерс пудель как обычно намешал,толкнул одну идею и посыл,потом смешал в одну миску и дерьмо и фиалки в итоге все пахнет дерьмом!

Да. Как-то не получилось в этот раз у Роджерса написать оптимистичный манифест. Чем-то он мне Платошу Беседина напомнил - много пафоса, а всё не впопад. Хотя лично я к Роджерсу отношусь более лояльно, потому что он не был замечен в симпатиях к майдану, в отличие от Платоши. У меня просто существует уверенность, что между русскими с материка, русскими эмигрантами с украины и крымскими русскими существуют определённые различия в восприятии Российской реальности. Крымчане вернули свою землю на Родину в результате многих лет борьбы и разочарований. И крымчане, имея огромный запас пассионарной энергии намерены теперь прилагать усилия по восстановлению своего Края. Поэтому у нас обострённое чувство справедливости и можно сказать ненависти к тем чинушам, которые саботируют наше возрождение, набивая карманы и изображая видимость работы. И не особо важно, связано это с некомпетентностью, тупостью или жадностью - мы все заинтересованы, чтобы быстрее осуществились наши мечты, ведь мы столько ждали. Наши претензии к власти - это не нытьё, это требование исполнять свои обязанности добросовестно. На днях на взятке поймали вице-премьера Крыма. Многие министры постоянно меняются. Это говорит о нехватке профессионалов управленцев и наличии большого числа хапуг, привыкших с украинских времен "пилить" и "заносить"...

Александр!
С Вашей статьей полностью согласен. Хочешь жить хорошо шевели головой и конечностями, и надейся только на себя, а не на дядю. А по поводу негативных откликов? Блин, приехал какой-то с Украины и учит нас патриотичных аж до пяток, севастопольцев, как надо жить. Щас-с мы его...
На Форпосте не первый год, и с нашими некоторыми "комментаторами", сталкиваюсь тоже не первый год. Так что характерно, они как при Украине все критиковали и ныли, так и сейчас продолжают это делать. Хотя мы уже в России три года. И их не переделать. Ну такая натура. А на критику в лучшем случае продолжат свою песню "радетелей за народ", в худшем по полной дерьмом в постах обольют.

Нет это втор поста, а не жители города жалуется.
В чем основная мысль опуса? Бывает и хуже? Да. Бывает.
А кто сказал, что адекватные люди должны стремиться к худшему? Только полные неудачники, вечно ждущие подаче от государства, соглашаются с существованием своих семей в полу-нищем состоянии.
Да! Мы хотим чистый город. Да! Мы хотим достойную медицину и образование! Да! Мы хотим работать и получать достойную зарплату!
Мы НЕ хотим : заполненный, неизвестно кем, город.. Свалок и хамства , непрофессионализма и откровенного воровства чиновников...
Если все это нытье, я - нытик, а автор.... либо провокатор, либо ...
Ну и да, смешно.... Если угроза жизни, нужно прямо в Москву, а куда ж ещё? А заодно и в Севастополе народ жизни поучить))))))
Осмелюсь предположить, что автор с Донбасса. И, если так, почему не Ростов или Кузбас? Там и на двух работах вкалывать не пришлось бы, да и с жильем полегче.
Эта заметка не о том, что жалуемся мы, она повод пожаловаться самому.

Славный оптимист под погонялом "РоГ(Х?)ерс", многостаночно шевелит мозгой и пальцем по клавиатуре. Учит аборигенов полуострова "не ныть", а брать пример с него - только вырвался из фашистского гетто и уже в шоколаде! В чем то он прав, на уровне банальных советов: не унывать и верить в светлое будущее. Вот только манера и то на кого обращен сей перл, вызывает не то что бы раздражение, сколько брезгливость от такой неожиданно показной заказушности и "хорошо инструктированного пессимизма" по отношению к тем кому он пишет. Дело даже не в том что, сам то он не "прибавочную стоимость создает", советуя нам вкалывать, а в том, что под общими словами о вечном недовольстве, он уходит в сторону от реального (это хорошо выразили За Союз (Крым) добавлено 2017-02-15 18:44:09 и Мельников (Севастополь)
добавлено 2017-02-15 16:41:37) возмущения местных нарушениями и откровенным саботажем властей. Статья пример, как минимум, неумного агитпропа псевдопатриотов типа НВ, или некоего Матвейчева -меняйловского придворного, против реальных самых что ни наесть русских патриотов ! Впечатление, что кормясь с руки приютивших его, он то ли инициативно пытается отработать хлеб по быстрому, считая себя "честным человеком", но демонстрируя в данном вопросе недалекость, то ли прижало (ли?) сильно.

По-моему автор статьи как раз и жалуется сам. В каждом утверждении звучит -"посмотрите какой я несчастный, а вы какие не несчастные". "Посмотрите какой я хороший, а в жизни как страдаю, а вы не хорошие и не страдаете" -где-то так.
Человек,который не жалуется озаряет оптимизмом и вселяет уверенность в других, а не обзывается и укоряет.

Дааа. Прямо методичка озвучена...

Как отвечать критикам современной российской действительности: краткая инструкция

Что делать, если Ваш собеседник начинает критиковать современную российскую действительность (особенно те ее стороны, которые ему хорошо знакомы лично), а Вам нечего ему противопоставить по существу? Допустим, работающий в больнице хирург (нет, не тот, который в шапочке на мотоцикле, а который в халате со скальпелем) рассказывает Вам, какие низкие зарплаты у врачей. Что делать в данной ситуации?

Существует несколько простых, но действенных рецептов.

Начините с диффамации Вашего собеседника. Для начала заявите, что он "жалуется" или "ноет". Поскольку у этих слов однозначно негативная коннотация, Ваш собеседник вынужден будет оправдываться, доказывая, что он не "ноет", а критикует, а это принципиально разные вещи. Не поддавайтесь на эту провокацию и сразу выложите козырь "надо не ныть, а работать, тогда все будет".

Дилемма "ныть или работать", "митинговать или работать" и т.п. по сути своей глубоко ложная, но на неискушенного слушателя производит нужный эффект. Предосудительное и достойное лишь презрительной насмешки "нытье" противопоставляется конструктивной и заслуживающей уважения "работе". В результате с помощью этой дилеммы Вы выставляете собеседника не просто нытиком, но еще и хреновым работником.

Этот эффект нужно закрепить. Очень хорошо подходит вопрос: "А сам-то ты что сделал, чтобы улучшить ситуацию?" При этом реальные возможности человека исправить что-то не имеют значения. Тебе что-то не нравится - просто работай больше. Подразумевается, что если бы человек все свои силы направлял на улучшение ситуации (даже если эти усилия очевидно бессмысленны), у него не осталось бы сил на "нытье". Раз "ноет" - значит, сам недоработал.

Более грубый, но тоже эффективный прием: "Почему ты ноешь и ждешь, пока государство для тебя что-то сделает? Из-за таких нытиков все трудности в стране. Ты что, сам решить свои проблемы не в состоянии?" Разговор изящно переводится с обсуждения некой общей проблемы на способность конкретного человека, например, заработать деньги. Также безотказно работает прием: "Если тебе так плохо, почему же ты там работаешь / не идешь в бизнес / не уезжаешь из России?" Вопрос сам по себе глубоко идиотский (желание врача помогать людям никак не отменяет материальных потребностей, а если все хирурги уйдут в бизнес, то лучше от этого никому не станет). Однако на данном этапе терять Вам уже нечего - все, кто способен критически оценивать Ваши аргументы, уже и так все про Вас поняли, а в глазах остальных Вы сделали сильный ход.

Неплохо также отождествить собеседника с кем-нибудь нехорошим, заявив: "То же самое говорил и Гитлер" (вместо Гитлера можно поставить любого другого злодея) или "Слышу давно знакомые аргументы национал-предателей".

Отсюда рукой подать до следующего шага: надо представить дело так, что проблема существует только в голове у критика. Это может показаться довольно сложным, особенно если никаких аргументов по существу у Вас нет. На деле все легко. Примените следующие приемы:

- Изоляция собеседника. "Другие находятся в тех же условиях и не жалуются". Кто эти абстрактные другие и что они в реальности думают по данной проблеме - неважно. В данном конкретном диалоге "ноет" только один хирург, а у нас в стране их тысячи, поэтому с чисто формальной стороны Вы окажетесь правы.

- Прямое отрицание проблемы. "Пятнадцать тысяч рублей в месяц - это мало? Да ты зажрался!" И неважно, что Вы получаете в пять раз больше и в глубине души считаете это недостаточным. Вы вынудили собеседника перейти на обсуждение возможности физического выживания на его зарплату, где однозначно одержите победу (он же до сих пор как-то жив и даже спорит, зараза!) В конце можно триумфально заявить: "Таким людям сколько денег ни дай - все равно мало будет!" Хорошо работает также противоположный пример, доказывающий, что квалифицированные хирурги получают хорошо, а низкие зарплаты - удел неумех: "Мой дядя тоже хирург, он ездит на Лексусе". И плевать, что дядя работает в московской частной клинике, а Ваш собеседник - в провинциальной ЦРБ. Даже если никакого дяди в реальности не существует, это тоже не страшно. Главное, что это замечание выставляет оппонента никчемышем и неудачником, что Вам и нужно.

- Сравнения с "заграницей". Нет, конечно, фраза "а вот в Америке вообще негров линчуют" уже устарела и не оказывает нужного эффекта. Гораздо правильнее будет задать вопрос: "А ты думаешь, где-то лучше?" Задавать вопросы (особенно идиотские) - вообще очень правильная тактика в споре. Теперь Вашему собеседнику нужно доказывать, что "где-то" действительно лучше, а если он не сможет этого сделать - победа автоматически Ваша. Хотя какое отношение это "где-то" имеет к проблемам российских хирургов, не очень понятно, но такие вопросы Вас волновать не должны. Кстати, если человек аргументированно докажет, что "где-то" лучше, можно сразу предложить ему валить. Как видите, способ безотказный.

- Обращение к патриотизму. "Как ты можешь ныть, когда наша страна фактически ведет Третью мировую? В сорок втором ты бы тоже ныл?!" Спор автоматически переводится в плоскость вопроса о том, адекватно ли сравнение нынешней ситуации с "сорок вторым". В этом и заключается Ваша задача - заставить критика съехать с хорошо знакомой ему накатанной дороги в болото бессмысленной и бесплодной дискуссии, в которой изначальная тема разговора попросту утонет, и все о ней забудут. Казалось бы, какое отношение имеет эсминец НАТО в Черном море к зарплатам российских врачей? Ан нет, в Ваших силах сделать так, чтобы связь оказалась самой что ни на есть прямой!

Использование хотя бы половины этих приемов обеспечит Вам победу в споре. Как минимум, Ваш собеседник убедится, что имеет дело с идиотом, и прекратит разговор. А ведь это - как бегство противника с поля боя, то есть по всем канонам военного искусства считается победой, не так ли?

ИСТОЧНИК ФСБ

От себя добавлю:

Хорошо так же сразу припечатать оппонента ярлыками тролля, белоленточника, болотника, либераста, и спросить на реплику про зажравшееся правительство "А ты хотел бы, чтобы всем было плохо?", чем опять заставить оппонента оправдываться.

Чтобы выглядеть справедливым и неумолимым, имеющим право на принятие решения, надо спросить оппонента, утверждающего, что наступить в чьи-либо экскременты это неприятно, где у него доказательства и решение суда по этому поводу, чем вы поставите его скорее всего в тупик, так как доказывать очевидные вещи он не собирался. Цель достигнута - разговор уведен в сторону и сведен к мелочам.

Так же можно безапелляционно заявить, что наступить, допустим, в "путинское" - для него должно быть счастьем!

Очень хорошо действует, если даже совершенно спокойного собеседника обозвать истеричной бабой, а его манеру излагать мысли - визгом.

Если разговор идет про Сирию - однозначно стоит спросить, хочет ли оппонент, чтобы война шла у нас, на нашей территории.

Критика, а тем более справедливого критика действительности надо давить сразу. Пока его мысли не материализовались и не проникли в ваш мозг - иначе ваш мир рухнет! Не давайте ему закончить мысль - в противном случае она может стать понятна другим и ваши усилия по дискредитации говорящего будут тщетны.

Вообще-то, статья Александра Роджерса посвящена вечно всем недовольным гражданам российских столиц...
Просто "ForPost", как обычно перепечатал её без указания источника (места публикации). Но это даже хорошо, так большинство комментаторов узнало себя...

to Мельников (Севастополь)

+100500!!!

А что касается автора статьи, то основная его мысль - все в Москву? А в провинции не пробовал карьеру строить, да при вороватых чиновниках? Пересел из лодочки на современный корабль, и ну - поучать тех, кто остался в лодочке - кормить, да одевать столичных.

Кстати, насчет "нытья". Вчера у Соловьева очень хороший сюжет был на эту тему. Представьте себе, о социальном неравенстве, о сословности, о том, социальное ли у нас государство или только на бумаге, то бишь, в Конституции...

Его оппоненты тоже нытики?

to Ляпсус-Городской to Ляпсус-Городской to opportunity (Sevastopol) to Патриот своего Города (Севастополь) to Мельников (Севастополь) to Гаврила Бобров

Между прочим Роджерс пишет не крымчанам , а россиянам.И он прав ! Так же ныли украинцы , когда был Янукович . Все ПЛОХО. Донылись!!!!

ВСМОТРИТЕСЬ ,
Год назад. Украина, которую мы добровольно потеряли 10.08.2014 [14:10"> Год назад. Сакральное для украинцев число - 8. Курс доллара. Стоит как вкопанный. То же с ценами. Начало августа – высокий сезон. Крым ломится от отечественных туристов, пляжи заполнены как мы любим – на 130%. Самые неудачливые гребут по Азову. Средний класс гуляет по набережной Круазет, осваивая Лазурный берег, Итальянскую Ривьеру и пляжи Каталонии, любители экзотики готовятся на острова – там сезон начнется осенью.

Тучные пажити, сочные сады, полки суперов набиты битком, чем душа пожелает. Средний чек неуклонно растет. Очереди к кассам – тоже. Коррупция кроет страну как бык овцу – уверенно, нахально, но не без приятности для овцы. Овца тоже берет все, до чего дотянется, но все время недовольна, потому что соседняя овца дотянулась дальше. Все, в общем, сыты, а некоторые даже балуются деликатесами.

Дети массово поступают в вузы – стоимость контрактного обучения никого не пугает. Берут на абордаж юридические и экономические факультеты, ясно понимая, что потом с работой вряд ли срастется. Но высшее образование – фетиш, пусть диплом потом и пылится в коробке с документами.

Несмотря на последовательное, хоть и не обвальное, подорожание бензина, дороги запружены авто, дорогу не перейти. Все привычно ноют, но ездят и справно покупают новые машинки. Кафе и рестораны полны народу. Во вторник днем можно и не найти местечка в какой-нибудь модной псевдоитальянской забегаловке. В понедельник вечером можно и получить от ворот поворот в любимом недешевом ресторане.

Страна то и дело повстает на потешных вече, которые вздымают фигляры вроде Яценюка и Кличко, но все понимают, что это игрища, постановки и сами устроители не верят в их эффективность.

Народ все время ноет – так жить нельзя. Коррупция, сволочь, не дает же жить. На вече выходят студенты – особенно те, кто на первый курс уже приезжает в подаренной папкой бибике, а потом покупает зачеты и экзамены, снисходительно глядя на не таких удачливых преподов.

Мелкий и средний бизнес, выезжающий на курорты несколько раз в год, тоже вопит, что так жить нельзя – удушение налогами и проверками задолбало. Правительство и президента поливают тоннами, ммм, ну, скажем, критики. Многочасовые марафоны ненависти на основных телеканалах, бойкие перья без устали ваяют уничижительные статьи в передовых СМИ. Несмотря на то, что никто из ядовитейших и желчнейших не пострадал ни на миллиметр, журналисты ходят на пресс-конференции президента с масками на передних частях головы и устраивают пошлые флешмобы в защиту свободы слова. Удар по диктофону особо упоротого журика объявляется уничтожением прав, свобод и наступлением черной диктатуры.

Народ в перерывах между нытьем увлеченно пялится в телевизоры, где получает накачку ненавистью и готовится свергать основы. Тень Саши Стоматолога нависает над страной. Им пугают как дедом бабаем, остальные олигархи тем временем тихо куют деньгу, благо, гнев народный канализирован куда следует. Общим местом является жевание темы реформ, все хотят реформ, все умничают о реформах, все мечтают о реформах - не имея ни малейшего представления, в чем, собственно, они состоят.

Зато все хорошо представляют результаты - райские кущи. Что-то вроде идеальной вымечтанной Европы, какой ее представляют себе те, кто слаще моркови ничего не едал, но видел того, кто слышал того, кто помнит того, кто читал о том, что кто-то едал и слаще...

Никто не готов начать с себя, машины с патриотическими флажками чешут на красный, пацаны в вышиванках окурки и бутылки по-прежнему бросают на асфальт. Самая большая страна Европы живет в перманентных мриях и поисках внешнего врага, на который в случае чего можно сбросить ответственность за их невыполнение.

В США печется печенье в рамках пятимиллиардного финансирования священного спонтанного народного протеста. Инфантилизм и преступная мечтательность вкупе с истерическим воодушевлением становится главным трендом внешне спокойной страны.

Аннушка уже разлила масло, но на майдане еще цветут клумбы, а в магазинах Крещатика стоит неумолчный стрекот касс. Никто и представить не может, чем все закончится. Впрочем, кто-то точно уже представлял… Чего вам было надо, сограждане? ТАК жить было нельзя, а как сегодня – можно?

А был ли мальчик?

А я совершенно с ним согласна и совсем недавно в какой-то реплике это нытьё отмечала.

to Скрипач (Москвa)

Доброго времени суток! Что-то давно не появлялись в нашей песочнице?
Прямо разукрасили в пух и прах, от души и аргументировано, в отличии от многих подпевающих автору "такими злыми голосами"
Даже добавить нечего - всё точно как -нет не в аптеке -а как в антидоте от манипулирования общественным сознанием. В чьих лучших традициях сварганена эта статья.

Когда человек захлёбывается от своей гордыни, считает себя лучше других и ненавидит слабых я желаю ему испытать все прелести «ноющих» на собственной шкуре и проникнутся хоть иногда состраданием к не таким успешным и умеющим выплыть в любой обстановке.

Но это не главное. Это, конечно, прекрасно, что человек находит выход из любой ситуации. Страшно, что он всех остальных не поддерживает и вдохновляет, а осуждает, считает себя выше всех, достойнее всех и вообще считает вправе решать как и кому жить. Это начало очередной диктатуры одних над другими. Первые «ласточки»

to Арина Викторова (Севастополь)

: привет из солнечной Сибири!
Да, со Скрипачом знатно зажигали, помнится.
По поводу статьи гастарбайтера от литературы, поучающего россиян, даже обсуждать не охота, ибо нечего.
Я бы на месте ФП опубликовал статью Е. Гришковца " Крым мой", написанную им после гастролей в Крыму. Вот там - действительно интересно. А это..... Хотя кому- то может и нравится.

Чувак,очень себя любит,впрочем,как и многие. Я то же. Разница в том,что я не учу других жить. Я коренной москвич,давно там не живу и не работаю. Душно стало в Москве. В частности из-за таких вот "понаехавших". Город стал свалкой,на которой свора пытается урвать кусок пожирнее. Мне такая жизнь не по душе. Не нужна она там,душа то.

to Арина Викторова (Севастополь) to Гаврила Бобров to Смутный (Москва)

Мое мнение такое . Когда человек занимается делом . ему некогда ныть . Он весь в работе . А бездельникам всегда плохо!!

Так что Александр прав!!

to Гаврила Бобров

Гаврила, вот Вы точно жизнерадостный человек, не то,что этот нытик-поучатель, севастопольце-ненавистник, автор статьи,
Спасибо, почитаю Гришковца

to Вифлеем (Севастополь)

А кто тут из несогласных с автором против работы? И где Вы такое вычитали? По-моему народ как раз всеми фибрами души ЗА!
Чего-то не видно,чтоб было в статье насчёт работы
Так прямо и хочется ответить вечной фразой – «не учите меня жить – лучше помогите материально». Но как раз насчёт материи – полная тишина и государственная тайна…

Где зарабатывать хотя бы не большие, но хорошие деньги?, как найти это место?, и главное как туда попасть – пролезть? А пока только и слышно со всех сторон – «как нам обустроить Рабкрин». И лозунги – «я смог, потому что я не то, что вы», «я захотел, а вы не хотите», «я достоин, потому что я патриот, трудяга, и т.д., а вы все…» Старая песня, но правда уже не на пластинке, а в режиме mp3.

Когда человек занимается делом, на двух работах, да еще на семью надо время, ему некогда заниматься другими, поучать кого-то. Он весь в работе. Да и потом, кто сказал, что это правда? а не мечты неудачника? Болтать- не камни ворочать. А вообще- халявщик, не стал на родине ни воевать, ни работать, пусть другие "кувыркаются " там, а он потом вернется, когда там хорошо будет. а пока он "потолчется" там, где получше, где другие, "нытики" что-то уже сделали, и делают, и оборону держат от оборзевшей "элиты".

to Вифлеем (Севастополь)

То, что такой опус писался "не крымчанам , а россиянам", не делает его лучше, но позволяет задать вопрос: а крымчане, что ж не россияне? Конечно, не стоит придираться к словам, к Вашим или Р., но все же, под "ноят" он ведь и Вас имел ввиду. А народ "ныть" не может, стонать или роптать -да, а вот ныть -нет. Кстати, вот вышеупомянутый Гришковец, даже не разобравшись толком, как он сам признает, в ситуации в Крыму, почувствовал главное - жаль потерянного времени! Народ был готов горы свернуть... У меня такое же чувство.

to Вифлеем (Севастополь) to Арина Викторова (Севастополь) to Гаврила Бобров to Смутный (Москва) Мое мнение такое . Когда человек занимается делом . ему некогда ныть . Он весь в работе . А бездельникам всегда плохо!!Так что Александр прав!!Тот кто занимается делом,ему не только ныть некогда,но и выпячивать свою гордыню и учить других жить. Я знаю полно людей,которым вкалывание без продыха не принесло не сытости ,ни славы. И еще больше бездельников,которые живут,как сыр в масле. Ни Александр и никто другой,не переделает мир и не научит жить. Просто делай что должно и будь,что будет.

to Ляпсус-Городской to Вифлеем (Севастополь) То, что такой опус писался не крымчанам , а россиянам , не делает его лучше, но позволяет задать вопрос: а крымчане, что ж не россияне? Конечно, не стоит придираться к словам, к Вашим или Р., но все же, под ноят он ведь и Вас имел ввиду. А народ ныть не может, стонать или роптать -да, а вот ныть -нет. Кстати, вот вышеупомянутый Гришковец, даже не разобравшись толком, как он сам признает, в ситуации в Крыму, почувствовал главное - жаль потерянного времени! Народ был готов горы свернуть... У меня такое же чувство. Это точно . Мы бы горы свернули , если б сразу пришел человек типа Овсянникова . Меняйло загасил наш порыв и я это не могу простить. А человек дела не ныть будет , а исправлять недостатки. Тем более в России для этого есть много возможностей , только не ленись.

Автор, по-моему, слишком поверхностно понимает суть взаимодействия государства и народа или намеренно её искажает. Свою копеечку на статьях зарабатывает, привлекая аудиторию к обсуждению - его семья кушает и хорошо, пусть будет здоров. Обсуждать в статье нечего, ибо автор не имеет отношения к нашей реальности, а вот комментарии - это уже часть нас.

Государство и народ работает в паре. Люди жалуются и пытаются получить от общества больше, затратив меньше сил. Роль государства - держать народ в тонусе, выжимая из него максимум при минимальных затратах ресурсов, ослабляя хватку и корректируя свои действия там, где жалобы могут перейти в масштабные протесты.
Если люди не жалуются, значит государство плохо выполняет свою функцию. Если люди выходят на улицы, значит государство плохо справляется со своим предназначением.
У нас люди жалуются, но масштабных протестов нет - значит государство хорошо справляется.
Могу пожелать нам всем плодотворного труда, здоровья, конструктивной критики и внимания читателей, от которых зависит своевременность применения корректирующих воздействий со стороны государства.

to Арина Викторова (Севастополь)

Да, давно я не был тут. Мне надоела местная безпардонная цензура.

Есть по Роджерсу еще хороший ответ:

Саша Роджерс, я рад за твою семью - у них есть востребованный и оплаченный властями коньюнктурщик-жополиз с "непредвзятым" мнением, который прокормит свою семью на тридцать серебренников.

Народ, сука, не ноет. Он СТОНЕТ! А ты приехал сюда плясать на его костях и заглушать его крики за деньги стоящих у власти олигархов. А таких у нас и своих!


Есть украинцы бежавшие в Россию и обивающие пороги ФМС, чтобы остаться.

Есть украинцы воевавшие на Донбассе, понявшие, что Кремль не даст им победить и уехавшие в Россию в надежде спасти своих родных. Большинство из них выдано СБУ с принудительной репатриацией через Киев.

А есть хохлы, приехавшие в Россию по приглашению кремлядей являть собою "глас" народа. Предатели Украины и России одновременно. Именно к ним и относится Роджерс.

Для справки - хохол отличается от украинца тем, что украинец живет на Украине, а хохол там, где лучше.

to Скрипач (Москва)
Народ, сука, не ноет. Он СТОНЕТ!

Это у Вас хорошо получается от имени народа выступать, видимо прежде чем опубликовывать инструкции ФСБ, вы внимательно изучили их! :)

Александр!С Вашей статьей полностью согласен. Хочешь жить хорошо шевели головой и конечностями, и надейся только на себя, а не на дядю. А по поводу негативных откликов? Блин, приехал какой-то с Украины и учит нас патриотичных аж до пяток, севастопольцев, как надо жить. Щас-с мы его...На Форпосте не первый год, и с нашими некоторыми комментаторами , сталкиваюсь тоже не первый год. Так что характерно, они как при Украине все критиковали и ныли, так и сейчас продолжают это делать. Хотя мы уже в России три года. И их не переделать. Ну такая натура. А на критику в лучшем случае продолжат свою песню радетелей за народ , в худшем по полной дерьмом в постах обольют.
Согласна.

Сплелось в одну кучу! Но главное ХВАТИТ НЫТЬ,мужики!

Ныть харэ.

Неработающие граждане России должны ежегодно выплачивать "налог на тунеядство". С таким предложением выступил глава Минтруда Максим Топилин. Министр даже обозначил его размер - до 20 тысяч рублей в год.

Роджерс, не комильфо как-то. Всё хорошо, может отчасти правильно, кроме одного и главного, "в чужой монастырь, не ходят со своим уставом"!

Провокатор - этот Рождерст ! равнодушный эгоист ! в мании величия и в мании преследования ! Его нужно сослать в Сибирь на работу , а не в Москву на заработки!

и чего? одно скажу нужно не просто работать, а ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, а это уже большая разница.....