Лента новостей

03 апреля 2019 - 10:19
1582
2

Киевский уже не торт

Я вполне понимаю россиян, наполовину с горьким юмором, наполовину всерьез желавших накануне голосования, чтобы триумф одержал наиболее русофобствующий и радикальный кандидат.
ForPost Мнения: Киевский уже не торт

В отсутствие особой интриги на внутренних выборах, во всяком случае, до последнего времени и на уровне выше регионов, российские эксперты и обыватели, примерно одинаковые по компетентности и прозорливости (обыватель порой смотрится даже выгоднее), привыкли пытливо отслеживать электоральные процессы за рубежом.

На сей раз в центре внимания оказалась украинская президентская гонка.

Украина, на самом деле, заграница очень формальная, это часть большой исторической России, и происходящее там ничуть не менее важно, чем дела внутри РФ. Увы, российский правящий класс решил подчеркнуто закрыть глаза на эту нехитрую истину, сосредоточившись на закулисных делах с киевскими партнерами и вдумчивом впихивании Донбасса в статус «отдельных районов Донецкой и Луганской областей с особым статусом», а публике оставив досужие разговоры «чо там у хохлов».

Публика и обсуждает, причем характерным и прекрасно иллюстрирующим уровень данного обсуждения образчиком можно считать фразу г-жи Скабеевой в беседе с г-ном Цимбалюком: «Крым наш, Донбасс ваш, разберитесь с ним, а теперь давай про выборы».

Впрочем, нужно отметить, что интерес к украинским баталиям, безусловно, высокий, все же уступают градусом информационной истерии, имевшей место три года назад во время выборов президента США. Оно и понятно, да и символично. Так как Москва от дел Малороссии и Новороссии устранилась, в полном соответствии с афоризмом про свято место, которое пусто не бывает, все нити контроля над Киевом взяли в свои руки США и примкнувший ЕС.

Выборы же в метрополии всегда интереснее и, главное, важнее, чем в колонии; впрочем, ранг наших «элит» в отношениях с Западом, увы, не сильно и ненамного отличается от киевского.

Показательно, что первый тур со значительным отрывом от конкурентов выиграл Владимир Зеленский, вплоть до мелких подробностей повторяющий классическую американскую «историю успеха» и, судя по всему, пользующийся если не поддержкой, то нейтральной снисходительностью немалой части американского истеблишмента. Его часто сравнивают с Рейганом – тоже, мол, актер, замахнувшийся на президентское кресло и огого с каким результатом. Но еще больше Зеленский похож на нынешнего хозяина Белого Дома – тот не только в переносном, но и в прямом смысле шоумен со стажем, к политике долгое время имел довольно косвенное отношение, в свое нынешнее кресло рвался под громкими антиэлитными лозунгами и с программой перезагрузки ключевых линий американской дипломатии, в частности, отношений с РФ.

Это, к слову, лишний аргумент в пользу того, что туманные обещания украинского комика и его опекуна Коломойского относительно компромисса с Донбассом и намеки на возможность конструктивных переговоров с Москвой – всего лишь предвыборные тактические ходы, о которых в случае успеха быстро забудут.

Тактик же «Зе» и впрямь неплохой – выгодные ему аспекты выпячивает и раздувает, слабости, например, невнятную социально-экономическую программу – маскирует. Главный же его козырь все и так знают, и он не в том, кем Зеленский является, а в том, кем он не является – он не «те, старые, которые уже всех достали и все разрушили».

Прекрасно понимая, мягко говоря, своеобразность украинской общественной атмосферы, я в то же время не стал бы иронизировать над «незалежным» электоратом, который, дескать, голосуют не за Зеленского, а за его персонажа из сериала «Слуга народа», обычного учителя, ставшего идеальным неподкупным президентом.

С таким же успехом можно сказать, что российские граждане голосуют не за реальных кандидатов, а за их придуманный образ с плаката и телеэкрана – и разве это будет сильно выдумка? Да понимают все и всё, и отличают, это банальное отчаяние и протест, ставка на хотя бы относительно свежее лицо в ситуации, когда те, что несвежи, несвежи во всех смыслах слова.

Впрочем, самый несвежий, П.А.Порошенко, уже сам факт выхода во второй тур может считать изрядным успехом и подвигом. Шоколадный магнат почти скопировал путь Ельцина образца 1996 года, с жуткой разрухой, затянувшейся кровавой войной на одной из окраин, раздраем не только в стране, но и непосредственно в правящей верхушке, с заметно уступающим конкурентам рейтингом и еще более удручающим антирейтингом прорвавшись во второй тур.

Конечно, в порошенковском, как и в ельцинском случае звериную жажду удержания власти сильно подкрепляет понимание, что будет, если ее все-таки потерять – разорение и тюремная камера, причем не только для себя самого, но и для ближнего круга, и это еще в лучшем случае.

Наловчился пан Порошенко и в использовании противоречий между внешними кураторами «проекта Украина».

Относительно антироссийской и прозападной сущности данного проекта все они едины, но по нюансам и персоналиям существуют разногласия. Так, Порошенко долгое время считался ставленником части элит ЕС и Демократической партии США, но после сенсационной победы Трампа, против которого вместе с соратниками открыто «болел», решил более взвешенно подойти к раскладке яиц по корзинам и выбору старших товарищей.

Свидетельство этого, помимо прочего, недавний скандал-сенсация, когда генпрокурор Луценко обвинил американского посла в Киеве М.Йованович в том, что она пыталась вручить ему список украинских граждан, неприкасаемых и неподсудных при любых обстоятельствах. Луценко – человек Порошенко, а Йованович известна своей нелюбовью к Трампу, и таким образом, скандализировав репутацию дамы-дипломата, украинский президент явно заработал пару сдержанно-одобрительных кивков со стороны Белого Дома.

При этом публично, чтобы полностью не побить горшки с демократами, Порошенко от разоблачений Луценко отмежевался. Что ж, для политика колониальной страны играть на противоречиях господ и быть тем хвостом, что виляет собакой – важнейшее из искусств. Порошенко им, кажется, овладел, и если с точки зрения социологии Зеленский безоговорочный фаворит второго тура, то административный ресурс, политическое мастерство и бешеная энергетика на стороне его оппонента. Посмотрим, чья возьмет.

Удивила занявшая третье место Тимошенко, на старте гонки имевшая рейтинг плюс-минус полтора десятка процентов и считавшаяся ее фаворитом. По итогам гонки она эти без малого полтора десятка процентов и получила, но по сравнению с результатами открывшего в себе второе дыхание Порошенко и тем более выскочившего из-за спин старожилов Зеленского этого оказалось слишком мало. Да, явно имели место фальсификации, сыграл свою роль и фактор кандидатов-спойлеров, оттягивавших голоса у лидера «Батькивщины», но вялая предвыборная кампания самой Юлии Владимировны вызывает ряд вопросов.

В чью пользу была эта вялость? С Порошенко ее союз, во всяком случае, гласный, вряд ли возможен, насчет Зеленского некоторое время была интрига, но в итоге обе стороны отвергли вариант пакта о взаимопомощи. При этом и от организаций акций протеста Тимошенко отказалась, заявив, что не хочет ставить под удар «гражданский мир». Наверное, ответы на какие-то существующие по поводу всего этого вопросы будут обретены в ходе формирования победителем (любым) кабинета министра, а скорее – во время предстоящих осенью выборов в Верховную Раду.

Наконец, отметим почетное четвертое место числящегося «пророссийским кандидатом» Юрия Бойко, лишь немного уступившего Тимошенко. Если для «газовой принцессы» ее результат – фиаско, то для Бойко почти такой же балл – явный успех.

Иные горячие головы уже начали подсчитывать: если сложить с цифрами другого «пророссийского кандидата», Вилкула, то получается практически столько же, сколько у вышедшего во второй тур Порошенко. А если сюда добавить миллионы украинских гастарбайтеров в России, которым Киев голосовать запретил, да гипотетически ДНР и ЛНР, которым, конечно, любые украинские выборы и кандидаты не нужны, да миллионы скептиков, которые не пришли на участки, справедливо полагая, что ничего поменять нельзя… Это ж можно было бы и за победу побороться!

Здесь хочется напомнить, что, во-первых, существует довольно обоснованная версия по поводу Бойко как скрытого джокера команды Порошенко, которого можно было бы вывести во второй тур и там одолеть за счет нагнетания антироссийской истерии; опять же можно вспомнить и наши выборы-1996 с истерическим рефреном «голосуй или проиграешь!», и французские в 2002 году, когда сенсационный выход во второй тур Жан-Мари Ле Пена взбудоражил граждан и Жак Ширак набрал больше 80% под возгласы «лучше вор, чем фашист!».

Более того, такой вариант устроил бы и российский правящий класс, для которого Бойко был бы прекрасен, но и Порошенко уже привычное знакомое зло, с которым по-деловому можно о чем-то договариваться за кулисами, во всяком случае, пытаться это делать. Видимо, недавний нашумевший визит в Москву Бойко в паре с кумом российского президента Медведчука был как раз некоей двухходовкой: Бойко пишем, Порошенко в уме.

Но и если брать не версии и тайные пружины, а то, что на поверхности, очевидно – даже самый оптимальный для нас Бойко пророссийским может считаться лишь бесконечно условно и в очень жирных кавычках, он умеренный, но все же представитель послемайданного политического консенсуса, иных к выборам не допускают.

Про Вилкула, который заявляет, что «Донбасс и Крым – Украина, Россия – агрессор» и на мероприятиях которого скандируют «Слава Украине!», и говорить нечего. Кстати, во втором туре жители оккупированной Новороссии, которые сочтут нужным все-таки прийти на участки, будут, скрепя сердце, по давней привычке предпочтения меньшего из зол голосовать за Зеленского: все же русскоязычный, призывал не давить русский язык, хотя потом выяснилось, что имел в виду «не надо громко призывать, нужно потихоньку украинизировать», что-то обмолвился про компромисс с Донбассом, хотя до этого обильно помогал деньгами «воинам АТО».

Мы видим, как понятие «прорусскости» и «пророссийскости» претерпело чудовищную инфляцию даже по сравнению с временами Януковича, который тоже не был ни прорусским, ни пророссийским и близко. Наличие в украинской политической системе чуть менее русофобского загончика, даже в рамках этой системы имеющего лишь теоретические шансы на победы и обреченного на постепенное вымирание под натиском брутальной украинизации Порошенко или мягкой от Зеленского – успех? Широкий простор для мечты и для жизни? Как-то сомнительно.

Кто бы ни победил, Зеленский, Порошенко, да любой допущенный к этой жесткой, но проходящей в рамках нерадостного для нас ценностного консенсуса гонки – может чуть измениться градус, нюансы, ставки, но отнюдь не суть «проекта Украина» и его отношения к России, Русскому миру, Новороссии, Донбассу.

Поэтому я вполне понимаю россиян, наполовину с горьким юмором, наполовину всерьез желавших накануне голосования, чтобы триумф одержал наиболее русофобствующий и радикальный кандидат – тогда, может быть, в Москве будет сложнее выдумать виртуальный образ «договороспособного президента мира» и «лучшего шанса для Украины» с последующим щедрым предоставлением денег, газа и экономической помощи.

Хотя в этом плане российские «элитарии» как раз удивительно талантливы, уверен, они справятся с любой задачей.

Поэтому, констатируя стратегическую бессмысленность украинских выборов, вне зависимости от их итогов, для российских национально-государственных интересов, нужно в очередной раз признать, что основная проблема не в Киеве, а в умах и кабинетах высших чинов нашей системы. Или, если быть совсем уж точным, в самой этой системе.

Станислав Смагин

Поделитесь этой новостью с друзьями:

5
Средняя оценка: 5 (4 голосов)

Обсуждение (2)

Аватар пользователя Валентин Бикетов
постов:
33
Валентин Бикетов
- 03/04/2019 в 14:59

Будущий Президент Укры о Крыме.  

  

 

Аватар пользователя allusa
постов:
8014
allusa (Севастополь)
- 03/04/2019 в 16:43

Голосовали по принципу  "Хай гирше,абы иньше"

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

Никита Михалков: Каждый, кто шёл впереди народа во время Русской весны, вёл героическую борьбу

Кинорежиссёр привёз в Севастополь две театральные постановки: «И вас с наступающим...» и «12».
18:41
2102
6

Севастополь – Тверь. От Крымской войны до Русской весны

Правильное путешествие – то, из которого возвращаешься другим.
18:00
508
0

Зачем Крым подаёт иски к Украине?

До получения компенсаций ещё далеко.
17:18
403
0

Рекорды выборов-2024: как Путин снова стал президентом и чего ждать дальше

Чем закончилась избирательная кампания и чего россиянам ждать в будущем, рассказали эксперты.
12:25
3340
19

«Дом Черчилля» в столице Крыма разрушается без реставрации

Дата остановки в Симферополе британского политика вызывает споры историков до сих пор.
11:20
654
5

Явка на выборах президента в Крыму достигла показателей общекрымского референдума

Председатель республиканского ЦИКа объяснил это совпадением дат.
22:03
1252
1

ТОП 5