Севастополь

Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете

Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете

21 января 2014 года у здания апелляционного административного суда на Большой Морской вновь собрались жители дома 46-А по улице имени Галины Прокопенко и пришедшие их поддержать севастопольцы.

4 декабря 2013 года они уже приходили сюда на самый важный суд: по отмене решения горсовета за № 2464 от 20.10.2004 года и № 3375 от 18.05.2005 г. о выделении господину Калошину А. Д. земельного участка площадью 0,025га для строительства дома с хозяйственными постройками. Участок на самом деле является ничем иным, как придомовой территорией дома № 46-А.

Тогда суд не состоялся в связи с самоотводом судьи по причине того, что она уже председательствовала в одном из судебных процессов по этому Делу.

Тот "барабанный" пикет запомнился севастопольцам надолго. Единственное, о чём они сожалели, что потерпевшая сторона не указала на своих плакатах имена "героев", из-за которых так приходится страдать горожанам.

Давайте послушаем молодёжь.

 

- Несправедливо это. Это наша придомовая территория. А тут появился какой-то... Он вообще с нижней улицы и никак к этому дому не относится.

-Вы живёте в этом доме?

- Да. Я Мухин Виктор.

- Вас пришли поддержать ваши друзья?

- Да.

Слово им:

- Мы, собственно, уже лет пять собираемся на этой площадке. Она замечательно оборудована. Там есть стол для игры в теннис, площадка для детей. Я не представляю вообще какие причины могут быть. Какое он право имеет забирать территорию у детей этого дома. Это такой идиотизм. Какое право он имеет даже хотеть, даже пытаться её забрать!

Слово молодой маме Ольге Шкода:

 

- Нам очень нужна эта площадка. Я на ней выросла, цветы там сажала. Теперь вот моя дочь на ней гуляет. У нас есть в доме ещё два малыша и постарше четверо. Им гулять больше негде.

Пикет открыла жительница дома № 46-А Надежда Дмитриевна  Мухина:

 

- Мы вышли на пикет, чтобы защититься от несправедливого суда. Нам уже всем надоело, что судьи не выполняют свои обязанности, поступают нечестно. Мы выполнили просьбу севастопольцев назвать фамилии всех тех, кто поставил подписи под липовыми документами.

Забегая вперёд, скажу, что ради справедливости я пыталась дать слово второй стороне. Подхожу к адвокату истца Калошина А. Д. по имени Малий О. С. (как по-русски, не знаю).

Отвечать на вопросы он категорически отказывается. Пытаюсь пообщаться с доверенным лицом Калошина Арташесом Самаряном:

 

- Арташес, вы человек контактный. Поговорите. Я пока не снимаю. В прошлый раз вы разговаривали.

- Не с вами.

- Со мной. У меня на ютубе есть видео. Какие у вас планы, если проиграете? Будете биться с народом до конца? ... Нет?

Вмешивается адвокат:

- Вы точно русского языка не понимаете. Вы же видите, что человек не хочет разговаривать. Это его право.

- Жаль. В прошлый раз вы были более разговорчивы.

Адвокат:

- Если бы вы некоторые факты не перекручивали, то, может быть, мы с вами и поговорили бы.

- Скажите, что я перекрутила? Это очень важно.

- Перекручиваете и всё.

- Например?

- Ладно. Давайте закончим этот разговор.

- Вам нечем аргументировать. Если бы было чем, вы бы сказали.

- Я буду аргументировать в судебном заседании.

- Арташес, на суде будет присутствует представитель экологической комиссии. Вы там по-прежнему будете утверждать, что участок завален мусором и что на нём нет ни одного дерева?

 

- ... Что, так трудно сказать да или нет?

- Я не хочу с вами разговаривать.

- Лично со мной?

- Лично с вами.

- Ну, давайте кто-то другой подойдёт.

Адвокат:

- Можно мы просто постоим и между собой пообщаемся?

- Да.

Ага, значит, я, по мнению адвоката, "перекрутила некоторые факты". Ну, что ж, не отрицаю, возможно. Правда, мне не совсем понятен этот юридический термин... Но, если сами потерпевшие уже не в состоянии рассказывать о своих мытарствах без бумажки (а попробуй-ка запомнить, что и когда произошло за эти восемь с лишним лет!), то я, освещая их проблему всего лишь с весны 2013-го, безусловно, могла в чём-то ошибиться, ведь Дело за эти годы обросло буквально тоннами бумаг. Именно потому второй стороне и предлагалось высказаться.

 

Например, доказать, что земля, которой жаждет завладеть 86-летний Калошин А. Д. в лице Самаряна А. Ж., действительно находится рядом с 40-ым, а не 46-ым домом по ул. Г. Прокопенко, что она заброшена, завалена мусором и свободна от построек и зелёных насаждений.

Последний вопрос как раз привлёк внимание председателя Совета экологических организаций при управлении охраны природной среды М. С. Литвиненко, приславшую на судебное заседание члена Совета Евгения Михайловича Шилина:



Да что мы, собственно, всё о деревьях, да о деревьях?

Приглашаем севастопольцев и гостей города в наш Музей Монстров. Там ещё много разных экспонатов. Может, среди них найдутся и те, с "перекрученными фактами"?

Начнём с некоторых документов Калошина



 

Участок для строительства должен был быть обозначен межевыми знаками. Но комиссия выявила , что, если следовать выданному Калошину плану, то колышки надо вбивать прямо в крыши и заборы соседних домов:



Поэтому никакой их установки не было и быть не могло. Однако, в документах она зафиксирована:



 



 

Чтобы согласовать проект, нужно получить согласие смежных землепользователей. Здесь они указаны:





А вот согласования с ними нет:





Хотя написано, что есть:



Это как понимать, адвокат Малий О. С.?

А, может, я "перекрутила факты" в своём прошлом репортаже http://sevastopol.su/news.php?id=56320 об антикоррупционном пикете у здания городской прокуратуры, на который жильцы 46-го-А дома пришли вот с этим плакатом?





На нём три ответа-близнеца от прокуроров разного уровня, приславших отписки людям, обратившимся к ним за помощью. Во всех перечисляются суды, через которые пришлось пройти квартиросъёмщикам, словно они этого не знают, а в конце как издёвка, в случае несогласия, совет обращаться в ...суд!

И таких чудо-документов можно представить здесь ещё очень-очень много. Один мой коллега говаривал, что люди ведут себя так, как им позволяют. Так и будем считать, господа Малий и Самарян. Больше вы нам неинтересны.

 

Давайте же, наконец, выполним просьбы севастопольцев и назовём тех, кто позволяет твориться подобному беззаконию.

Итак, твои герои, страна.

Надежда Мухина демонстрирует плакат:



- Здесь фамилии тех чиновников, которые поставили подписи под липовыми документами.

Дзюба - бывший инженер "Севгеоцентра". Когда он узнал, что начались проверки, сбежал в Киев. Крехтунова вместе с Сергиенко поставили свои подписи под документом, в котором написано, что участок обследован с выездом на место, свободен от строений, сооружений и зелёных насаждений.

Солодов. Мы были у него на приёме, отдали ему все документы. До сих пор, с 2005 года ждём ответ.

Швец поставил свою подпись под документом, что границы землеотвода согласованы со смежными землепользователями, претензий от них нет, а они об этом даже и не знали!

Каждый из них, ставя свои подписи под заведомо халтурными документами, должен был давать себе отчёт, но, видимо, понадеялся на свои блатные связи, что никто об их должностном преступлении не узнает. Узнает!! И теперь так будет всегда. Потому что каждый чиновник должен работать прозрачно.

Только в это здание мы будем входить уже четвёртый раз, а сколько мы судились с 2005 года, уже не перечесть. То выигрываем, то проигрываем, а правды никак не найти. Ведь если очевидно, что госакт Калошину выдан на основании документов, которые не соответствуют действительности, он должен быть отменён.

А прокуроры-"близнецы", знай себе, шлют постыдные бюрократические отписки, вместо того, чтобы сказать: "Ваше заявление рассмотрено. Изложенные в нём факты подтвердились. Приняты такие-то меры":

- Первый прокурор к которому мы обратились, - продолжает Надежда Дмитриевна, - был Карпеев. Но его вскоре сняли, говорят, за пьянку. Наши документы он потерял. Мы их снова собрали и обратились к новому прокурору Смирнову. Он поручил разобраться своему заму Карелину. Тот к нам на площадку приезжал и пообещал, что он это так не оставит, так как появились вновь открывшиеся обстоятельства, но прислал банальную отписку.

Отдельно надо сказать про отдел по борьбе с экономическими преступлениями при Севастопольском УВД. Они выдали нам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на гражданина Калошина. И это объяснимо, ведь на 85-летнего старика никто никогда дело открывать не будет, тем более, что он сам никаких документов не составлял. Его подписей на госбланках нет. Он просто способствовал их появлению, воспользовался халтурными документами в своих корыстных целях. А вот на должностных коррупционеров они возбуждать дело не стали.

Теперь о судьях.



Судье окружного апелляционного суда Кравченко Н. М. мы упорно пытались показать все документы, но он оставался непрошибаемым. Решение зачитал на украинском языке. Калошин ничего не понял и прямо рванул к судье. А он перед ним согнулся и сказал: "Ну, вы поняли? Вы же выиграли суд"! И с этим судом всё стало ясно.

Потом был апелляционный административный суд. Сидят три судьи: Омельченко В. А., Кучурук О. В. и Привалова А. В. То ли это живые люди, то ли манекены. Мы им показываем и решение сессии горсовета, отменившей собственное решение о выдача Калошину госакта на землю, и акт экспертизы на 15-ти листах о том, что это действительно наша придомовая территория и пр., и пр. Всё без толку.

Люди, вы должны знать, что происходит в нашем городе!

Говорит атаман Черноморской Сотни Казачьей общины Севастополя "Соболь" Анатолий Анатольевич Марета:

 

- Говорят, закон принимается, что про судей и членов их семей нельзя собирать информацию. Так вот, мы будем собирать информацию, где вы живёте, и вот эти митинги будем устраивать под вашими окнами, чтоб у вас земля под ногами горела. чтобы вы ходили перед своими соседями, втянувши голову в плечи. Учтите это! И смотрите, чтобы революция не перекинулась с майдана сюда!

Пикетчиков пришли поддержать, члены инициативной группы "Ульяновских дворов", которые снова судятся с захватчиками их придомовой территории (следующее заседание апелляционного суда на ул. Суворова запланировано на 3 февраля в 09.20.), гимназии № 10, у которой по аналогичной схеме пытаются отобрать часть территории:



 

и от юридического отдела Севастопольского горсовета в суд явился специалист Сырский С. В.

На пикете также выступили председатель Координационного совета русских организаций Таврии и Севастополя Владимир Леонидович Тюнин:

 

- Пока мы приходим и говорим: судьи плохие, прокуроры плохие - ничего не изменится. Только так: назвать конкретные фамилии. Эти твари работать здесь не должны. Они прекрасно понимают, что с этой детской площадки ничего не возьмёшь, и они не интересуются этими вопросами. А господа прокурорские сидят за счёт наших налогов! И вот когда мы проводили пикет у прокуратуры 16 числа, мы говорили: господа, фамилии будем называть. Фамилии всех этих негодяев должны висеть здесь. И судьи должны знать, что их фамилии постоянно будут полоскать.

И председатель Русской общины Севастополя Татьяна Александровна Ермакова:

 

- Если мы встанем, то здесь будет похлеще, чем майдан! Нас не надо подкармливать. Мы встанем за свой город, за своё будущее, за свой русский Севастополь и за своих детей! Даёшь русский Севастополь!

Пикет освещали журналисты СТВ и НТС.

После его окончания началось судебное заседание, которое прошло по прежнему сценарию. Оказалось, что и этот председательствующий уже участвовал в судебном процессе по данному вопросу, поэтому по закону второй раз не имеет на это права, и взял самоотвод.

О дате следующего заседания будет сообщено дополнительно.

Екатерина Васильева

фото и видео автора

 

 

Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете
2858
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (31)

Profile picture for user ti.ua
276

Экстремисты!
А за сбор данных о судьях отдельная статья.
Правильные же законы, верно?!

Profile picture for user Вал (9й вал)
2813

Да...Нехорошо. Родина, понимаешь, в опасности, бандеровцы крухом, а они о низменном, о бытовом..

Profile picture for user Вал (9й вал)
2813

Екатерина Васильева и другие - поддерживаю!

Profile picture for user HelenPRO
3539

а потом задается откровенный вопрос: "А разве виновата власть в том, что происходит в стране?".. почему люди в суде должны доказывать, что они "не верблюды", только лишь потому, что "кому то захотелось срубить бабла по легкому".

Profile picture for user Вал (9й вал)
2813

Конечно люди виноваты! Ведь они не хотят жить "по-людски", лезут, мешают, отвлекают "деньги делать".
Поэтому суды такие, чтобы ходили доказывали -.тактика "на измор" брать. Всё логично.
Поменьше бы этих людей... очень мешают...
И еще вот - статьи пишут.. Распоясались совсем. Беспредел

Profile picture for user синий иней
29460

По законам незаконно принятыми ПР и КПУ отстаивать больше ничего нельзя, бо посадят.

Profile picture for user старый ворчун
23

и опять инородцы! они здесь хозяева! их магазины, ларьки и прочее. Они получают землю. Они ставят свои ларьки во всех законных и незаконных местах. Уже нет зеленых бульваров и зеленых полос вдоль дорог. Возьмите ПОР! Вдоль дорог ларьки. А кто хозяева? Хоть один русский или украинец есть? Армяне, азеры, татары и прочее. Все остальные "черная кость" быдло!

Profile picture for user vovapt
1167

Знакомая картинка - отобрать у детей или жителей придомовую территорию.

Profile picture for user zagava
6720

считаю действия должностных лиц саботажем. Существует ли ответственность за такие действия?

Profile picture for user Вал (9й вал)
2813

to zagava (Инкерман)

Приветствую! А судьи кто? За саботаж наказывать некому.

Profile picture for user zagava
6720

to Вал (9й вал) (Хельсинки)
Добрый вечер. Прочитала, что до 1958 в советском законодательстве была специальная норма, устанавливавшая ответственность за Саботаж. А потом ее отменили, так как случаев Саботаж в СССР практически не было. Сходные с Саботаж действия квалифицировались как вредительство и диверсия.
Понимаю, что тогда за саботаж судили.
А кто может осудить судей за невыполнение своих обязанностей?

Profile picture for user Кузина Лариса
5263

to zagava (Инкерман)

Ответственность существует, но на бумаге. Вот и страдают люди. Горсовет нарушает, судьи расхлебывают. Не было еще такого скандального созыва Горсовета. Ульяновские дворы опять на днях отстаивали свои интересы в апелляционном суде. Представитель горсовета Капустин ищет аргументы в пользу Горсовета, да похоже мало их у него.

Profile picture for user Вал (9й вал)
2813

to zagava (Инкерман)

Очень хорошо знаю! И сам термин и прочее.
NB! это очень действенный метод, своей скрытностью, незаметностью и труднодоказуемостью.
Не делать и тем, позволить умереть, к примеру.
Судьи хорошо знают этот прием, умело используют адвокаты, и прочие, для затягивания и изматывания.
Это охотничий прием, измотать силы жертвы, жестокий и действенный. И вот мы видим применение против СВОИХ граждан!

Profile picture for user Екатерина
24376

to Кузина Лариса

А я буквально на днях проходила там, миндаль сфотографировала, порадовалась, что он на привычном месте и цветёт:

Ещё думаю, как хорошо, что тут ничего не будут строить!
Нельзя у нас радоваться:-((.

Profile picture for user Вал (9й вал)
2813

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Можно и нужно радоваться, видеть правдиво действительность, правильно понимать и при этом верить в справедливость и действовать!
Только так! Подбадривать себя мыслями хорошими!
Это "им" выгодны и нужны потеря веры и сил!
Помните об этом!
С уважением!

Profile picture for user angry bird
500

Судьи не несут никакой ответственности за неправовые решения, часто незнакомы с материалами дел. Их давно пора менять-особенно в апел.административном.Но не на кого! Коррупция, однако... И горсовет наш - совсем не наш!Его интересы с интересами горожан не совпадают.

Profile picture for user Spravedlivost
1583

Очень понравились выступления молодежи. Правильные ребята растут в нашем городе!
И сам репортаж замечательный!
Только все вместе мы сможем преодолеть паразитов, которые засели во властных кабинетах!
А вот работе прокуратуры ставлю жирную двойку!

Profile picture for user Антон К
652

Всё, как в России. После развала СССР вернулись к тому, о чём говорили ещё позапрошлом веке (пожалуй, и ранее): С сильным не борись, с богатым не судись.

А кто-то говорит, что на майдане одни бандеровцы. Увы, просто не нашлось другой силы, которая смогла бы воспользоваться ненавистью людей к существующему положению дел.

Только бы не переросло всё в гражданскую войну, где нет стороны, за которую можно было бы и умереть.

Очень рад, что ФорПост публикует такие статьи. Это оставляет надежду, что не всё ещё в наших странах куплено.

Profile picture for user zagava
6720

to Кузина Лариса

Горсовет нарушает, судьи расхлебывают.
Понятно, что судьи расхлебывают то, что сделали другие. Но меня поражает другое
началось судебное заседание, которое прошло по прежнему сценарию. Оказалось, что и этот председательствующий уже участвовал в судебном процессе по данному вопросу, поэтому по закону второй раз не имеет на это права, и взял самоотвод.
Неужели председательствующий увидел документы уже в зале суда, и только тут увидел, что он не может вести это заседание. А где он был раньше, где были руководители, распределяющие дела ?
На заседание приходят люди, которые отпрашиваются с работы, теряют массу времени, и все безрезультатно. Считаю, что в таких случаях судебные органы должны возмещать моральный и материальный вред приходящим на заседание. Ведь люди оплачивают судебные издержки, значит платят за работу суда. А результата этой работы нет.

Profile picture for user HelenPRO
3539

друзья.. какое правосудие?

цена вопроса в суде - 3000 у.е. плюс 1000 у.е. посреднику. в аппеляционном - 5000 у.е. плюс 1000 у.е. посреднику.

to Spravedlivost (Севастополь)
ждем ваших решительных действий.

Profile picture for user HelenPRO
3539

Антон К. Как верно.. судится с богатым - себя не уважать.
Зря, что в суд пошли. Баррикады надо было строить вокруг своего дома и оборону держать круглосуточно.

застройщик "купит" низадорого ))) и все. все жители сядут в тюрьму, если будут сопротивлятся )))

Profile picture for user Spravedlivost
1583

to Spravedlivost (Севастополь) ждем ваших решительных действий.

Не надо ждать, я всегда на переднем крае!

О пикете прочитали на Сев.инфо и пришли почти что всей семьей, а вот вас там замечено не было, зато вы в Инете самая активная, в какую тему не зайдешь, везде говорящая голова HelenPRO

Profile picture for user Екатерина
24376

to Антон К А кто-то говорит, что на майдане одни бандеровцы. Увы, просто не нашлось другой силы, которая смогла бы воспользоваться ненавистью людей к существующему положению дел. Именно об этом говорил на пикете Владимир Тюнин:

Profile picture for user Екатерина
24376

to zagava (Инкерман) ... меня поражает другое началось судебное заседание, которое прошло по прежнему сценарию. Оказалось, что и этот председательствующий уже участвовал в судебном процессе по данному вопросу, поэтому по закону второй раз не имеет на это права, и взял самоотвод. Неужели председательствующий увидел документы уже в зале суда, и только тут увидел, что он не может вести это заседание. А где он был раньше, где были руководители, распределяющие дела ? На заседание приходят люди, которые отпрашиваются с работы, теряют массу времени, и все безрезультатно. Считаю, что в таких случаях судебные органы должны возмещать моральный и материальный вред приходящим на заседание. Ведь люди оплачивают судебные издержки, значит платят за работу суда. А результата этой работы нет. Этим возмущены многие. Жителям 46-го-А дома не на что нанять постоянного адвоката, но, быть может, кто-то из юристов сможет здесь дать грамотную консультацию?

Profile picture for user Екатерина
24376

to Spravedlivost (Севастополь) Очень понравились выступления молодежи. Правильные ребята растут в нашем городе! Мне тоже очень они понравились. Власть не понимает, что пытаясь поставить нас на колени, она тем самым только взращивает новых революционеров. На данном примере видно, что молодёжь никогда не смирится с тем, что сейчас у нас творится.
Что касается этого: to Spravedlivost (Севастополь) ждем ваших решительных действий. , то я тоже немного удивлена.
Вы говорите: Не надо ждать, я всегда на переднем крае! ... зато вы в Инете самая активная... Не совсем. На мой вопрос здесь я от Елены так и не получила ответа.

Profile picture for user Н.Д. Русский Севастополь
2734

to zagava (Инкерман)Неужели председательствующий увидел документы уже в зале суда, и только тут увидел, что он не может вести это заседание. А где он был раньше, где были руководители, распределяющие дела ?

В суде существует такая практика, что любое судебное дело попадает в руке судьи не зависимо от того рассматривал ли он его раньше или нет, просто включается "барабан" и кому это дело попадет, тот и обязан его вести. Руководство самолично не распределяет судебные иски, все это делается автоматически.
Поэтому, по Закону судья, который единожды уже участвовал в деле не имеет право его рассматривать еще раз.
Но, процедура такова, что судья обязан провести судебное заседание и на нем зачитать участникам суда свой самоотвод, указав причину .
Будет прикол, если наше дело попадет судье Омельченко, который председательствовал в 2012 году, а это значит, что он также будет обязан взять самоотвод! Обязан. Таковы законы.

Profile picture for user Демидов Александр
2777

Преступники ещё и потому так дерзко совершают преступления
(как банда, в данном случае ( начиная от зиц-Функа- Калошина, землеустроителей, согласователей и кончая строительной мафией),
что прекрасно знают - в Украине нет правосудия. Поэтому потерпевший не сможет защитить свои права, заставить работать закон.
Если потерпевший будет противиться, по любому, дело попадёт в суд - а там, в основном, сидят продажные судьи, цена которым, как правильно написала Прокина:
цена вопроса в суде - 3000 у.е. плс 1000 у.е. посреднику. в аппеляционном - 5000 у.е. плюс 1000 у.е. посреднику.
И беда государства и всех граждан (кроме разумеется преступников) в том, что в Украине суд никто не контролирует.
Судебная вертикаль(Ап., Кас. ..), и Квалификационная комиссия формируются самими судьями, а потому состоят из махровых судебных отморозков, прошедших все ступени коррупционного беспредела.
Выполняют они не функцию защиты законности и прав человека, а функцию крышевания рядовых судей - преступников за долю от награбленного ими.

Зачастую такой, купленый судья начинает выполнять роль адвоката преступника. Поэтому преступник, выигрывает дело даже не появляясь в суде и не участвуя в доказывании своей правоты.

Кто сомневается - докажу за 6 минут с документами в руках.

Одобряю и поддерживаю инициативу огласки фамилий и "подвигов" судей, наживающихся путём ограбления сограждан и обслуживания тех кто богат или при власти.

Profile picture for user zagava
6720

to Н.Д. Русский Севастополь

по Закону судья, который единожды уже участвовал в деле не имеет право его рассматривать еще раз.
Будет прикол, если наше дело попадет судье Омельченко, который председательствовал в 2012 году, а это значит, что он также будет обязан взять самоотвод! Обязан.

А если дело вели уже все судьи в г. Севастополе, то надо обращаться в Страсбургский суд, или пришлют судью из другого города ( тоже по игре в рулетку)?

Profile picture for user Н.Д. Русский Севастополь
2734

to zagava (Инкерман) А если дело вели уже все судьи в г. Севастополе, то надо обращаться в Страсбургский суд, или пришлют судью из другого города ( тоже по игре в рулетку)?

Это, конечно, вопрос интересный!
С нашим делом так запросто может и случиться.
Тогда пусть соберутся все судьи, начиная с 2007 года и по 2014 год, которые непосредственно принимали участие в деле и сообща коллективно выносят решение
Подсчитала, получилось ровно 15 судей!

Profile picture for user zagava
6720

to Н.Д. Русский Севастополь

Тогда пусть соберутся все судьи, начиная с 2007 года и по 2014 год, которые непосредственно принимали участие в деле и сообща коллективно выносят решение
Разумное решение
Коллегиальность -великая вещь, если поодиночке решить не могут.

Главное за день

Севастопольцы все чаще выступают "пинком" для активизации коммунальщиков

Последних может разбудить только критика и общественный резонанс.
19:02
4
1426

Больше всего в Севастополе памятник Жириновскому ждут его земляки

Остальные чаще выражают вежливое недоумение.
18:06
28
1592

В Севастополе встала работа транспортной компании СДЭК

Глобальный сбой случился в системе компании по всей стране.
15:04
2
2394

В Севастополе нашли ещё одного виновного в уродливом ремонте «Ракушки»

«Андреевскому дому культуры» не везло с директорами.
10:02
10
3245

Как продавливают строительство новой гостиницы в центре Севастополя

Детали планируемой точечной застройки раскрыл депутат заксобрания города Вячеслав Горелов.
20:02
48
7040

Какому предпринимателю в Севастополе жить хорошо?

Капля позитива в бочке дёгтя тоже есть.
19:00
3
1540