В Севастополе официально снова разрешили поворачивать направо при запрещающем сигнале светофора на тех перекрёстках, где вместо дополнительной секции установлена «зелёная стрелка».
В среду, 14 июня, в Севастополе заработал центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения. При этом официальный ответ ГИБДД о том, будут ли видеокамеры считать нарушением ПДД проезд перекрёстков, где вместо дополнительной секции светофора установлена «зелёная стрелка», появился только сегодня после обеда.
Противоречивая информация, которая публиковалась по этому поводу в местных СМИ, привела к утренним заторам – на многих перекрёстках с «зелёной стрелкой» часть водителей отказывалась двигаться на запрещающий сигнал светофора. Об этом ForPost рассказали автомобилисты Казачьей бухты.
«Программное обеспечение комплексов автоматизированной фиксации нарушений ПДД РФ настроено таким образом, что на перекрёстках, на которых на светофорных объектах установлена зелёная контурная стрелка, разрешающая на постоянной основе, вне зависимости от фазы сигналов светофора, поворот направо, фиксация правонарушений производиться не будет», – сказано в ответе на информационный запрос ForPost в УМВД России по Севастополю.
Однако, напомнили в пресс-службе, за другие нарушения ПДД, зафиксированные на видеокамеры, будут выносить постановления по делу об административном правонарушении. Оплатить «дорожный» штраф можно будет в любом банке или через интернет-банкинг.
Ранее ForPost сообщил, где в Севастополе уже установлены первые 13 «следящих» видеокамер, которые настроены на фиксацию таких нарушений. Позже в городе будут установлены ещё такие камеры слежения.
Елена Журавлёва, Власта Пидпалая
Неожиданное и мудрое решение
на основании какого документа штрафовать не будут? чем потом в суде апеллировать ? зачем аппелировать...сказали ж не будут..
Все для "ЛЮДЕЙ". Сегодня можно, а завтра когда будет сотни штрафов нельзя. Когда этот бардак закончится. Дайте официальную информацию. Сегодня ехал утром от Ялтинского кольца в сторону 5-го км. 70 км.час и меня камера сфотографировала, разве это нарушение.
на основании какого документа штрафовать не будут? чем потом в суде апеллировать ?
А апеллировать будем размахивая статьей "форпоста"
Официальную бумагу подписанную Ответственным лицом или Начальником ГИБДД г.Севастополь будьте добры на сайте опубликуйте А пока ---НЕТ бумажки ты ка.....ка... Штраф в первый раз -- 1000{одна тысяча}руб, повторное нарушение -- 5000{пять тысяч}руб, в третий раз -- лишение права управления транспортом на срок ОТ ЧЕТЫРЕХ месяцев до ПОЛУГОДА....
РЕШАЙТЕ САМИ , СТРЕЛОЧКИ-ЗАМАНУШЕЧКИ . всё в вашей воле.......
...?Разве дополнительная секция и просто стрелка это не одно и то же?В ПДД нет такого понятия стрелка есть понятие дополнительная секция со стрелкой
Вот надо требовать от той организации, которая обслуживает ВСЕ светофоры в городе ---- ПРОИЗВЕСТИ МОНТАЖ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СЕКЦИЙсо СТРЕЛКОЙ согласно ГОСТУ РФ... А-У-У-У, господин Мишин ---- где ваш надзор????
to bucce (Far East )
Когда речь о денежках, важно каждое слово.
Вот внимательно читаем:
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений."
Выделенное слово не подразумевает картонку с рисунком.
Город сделал порядок на своих дорогах бизнесом какой-то фирмы. Люди из фирмы отрабатывают свои кровные. Это уже их деньги.
Город может по-понятиям попросить фирму прикрыть глаза на "эту нелепость". Так же как меняла в свое время попросил наймитов отреставрировать Графскую.
К чему столько букв: понятия привязаны к личности. Завтра врио уже не врио, обновят начальника гаи.... А что людям в оправдание говорить?
- " Мы так всегда ездим"?
Для протокола.
Это попытка выдавить улыбку из судьи?
to bucce (Far East )
Давайте по-современному.
У нас например это назвали концессией.
to ganzik1720 (севастополь) это абсолютно разные вещиА в чем разница?Разве дополнительная секция и просто стрелка это не одно и то же?В ПДД нет такого понятия стрелка есть понятие дополнительная секция со стрелкой
Разница в том, что на дополнительную секцию ты обязан совершать правый поворот, а на картонную стрелку нет.
А то, что ПДД РФ это не регламентируется, совсем другая история.
Кто следит и ответственный за установку дорожных знаков и за их соответствие нормам ПДД? Думаю, при возникновении спора, надо подавать встречный иск на того, кто отвечает за знаки. Это по аналогии с ямой на дороге: если вы попали в ДТП по причине ненадлежащего дорожного покрытия, то надо подавать иск на возмещение на Дорожное управление. Как то так. К размышлению.
Интересно, а как будут штрафовать водителей с украинскими номерами?
Интересно, а как будут штрафовать водителей с украинскими номерами? так же как с номерами Евросоюза,Молдавии,Белорусии и т.д...
Это не местный эксклюзив а Европейский. Просто надо эти стрелки снять и все проблемы решены!
to Volodya (Севастополь)
ой ,Женевская конвенция дорожного движения одна для всех...
на дополнительную секцию ты обязан совершать правый поворот Если с этой полосы разрешено движение в нескольких направлениях,, то никому я ничего не обязан.кто тебе дал права,какая полоса может быть на дополнительную секцию,на остряках возле океана,ты тоже тупиш,ничего, что ты ещё и пешеходов обязан пропустить,права вы знаете ,выучите сначала обязаности
Перекресток Руднева-Л.Толстого из балки. Правый ряд согласно знаку жля движения прямо и направо. Это человек и имел ввиду наверное
Форпост! Вы или летите впереди паровоза, или ...? Я зашёл на официальный сайт МВД РФ по городу Севастополь, а потом на официальный сайт ГИБДД РФ в городе Севастополь (есть в открытом доступе), какая либо информация по стрелкам - полностью отсутствует!? Комментарий возможен к сожалению только один: язык без костей!
В настоящее время в г. Севастополь продолжается эксперимент «с зелёной стрелкой». Соответственно, комплексы фото-видео фиксации настраиваются так, что проезд перекрестков при наличии табличек с зелёной стрелочкой, установленных с красным сигналом светофора, не считается правонарушением.
Сайт Правительства Севастополя
Перекресток Руднева-Л.Толстого из балки. Правый ряд согласно знаку для движения прямо и направо.Именно поэтому там уже с неделю по утрам пробка в несколько сотен метров? И вдобавок какой-то гений к перекрёстку ещё и пешеходный переход от троллейбусного управления перетащил
. "Д.Б" (с)...
В настоящее время в г. Севастополь продолжается эксперимент «с зелёной стрелкой». Соответственно, комплексы фото-видео фиксации настраиваются так, что проезд перекрестков при наличии табличек с зелёной стрелочкой, установленных с красным сигналом светофора, не считается правонарушением. Сайт Правительства Севастополя
Проезд на запрещающий сигнал светофора фиксируется (Информация с сайта правительства Севастополя)!
Форпост! Не будете ли вы так любезны опубликовать скрин официального ответа УМВД Севастополя? Иначе эта новость просто сплетня.
Форпост! Не будете ли вы так любезны опубликовать скрин официального ответа УМВД Севастополя? Иначе эта новость просто сплетня.
А одна бабка сказала это не аргумент ;-)
Уважаемые администраторы
, а эта статья ФП в суде будет являться документом, отменяющим требования ПДД РФ?
Что-то я сильно сомневаюсь.
Разместите пожалуйста скан официального ответа ГИБДД. Хоть его, в случае фиксации штрафа, будем предъявлять в суде.
to Volodya (Севастополь) Это не местный эксклюзив а Европейский. Просто надо эти стрелки снять и все проблемы решены!
Проблемы будут решены если стрелки в ПДД прописать.
Ибо штука полезная как оказалось.
Для этого нужно иметь право законодательной инициативы, которое есть у
- ЗС,
- депутата Д.Белика
- правительства г. Севастополя.
Если кто-то из перечисленных созреет на благое дело,
нам станет жить лучше.
to bucce (Far East ) to aog1966 (Севастополь) to bucce (Far East ) Давайте по-современному. У нас например это назвали концессией.
-Для меня это как то дико звучит так как у нас это в принципе невозможно.После снятия губернатора вычистили всех даже до ФСБ в Москве добрались(там тоже были друзья-подельники).
Вы абсолютно правы!!
Я плачу налоги государству что бы оно выполняло свои функции. Одна из них - порядок (соблюдение Законов).
Институты государства: полиция и в частности ГИБДД имеют обязанности. За выполнение обязанностей они получают деньги из налогов, которые я плачу.
По-сути передача права коммерческой структуре штрафовать жителей города это социальный рекет.
А это не хорошо.
"Практика - критерий истины, жизнь покажет, цыплят по осени..., весна придет-растает снег и будет видно кто где... поживем-увидим, будем посмотреть...." -из марксистсконародного.
to aog1966 (Севастополь) Частно-государственное партнерство дело хорошее, если конечно точно определено, как государство ответит за частника нарушившего права третьих лиц, находясь на службе государства. См. пункты классического двухстатейного устава.
Вчера в ЗС на комиссии по ЖКХ, по моей инициативе были рассмотрены 2 вопроса. 1 - о зеленой стрелке. 2 - о нелегальных таксистах.
Относительно стрелки - все как всегда делается в последний момент. По заявлению руководителя ГИБДД, необходимо пересмотреть расположение 25 стрелок и часть демонтировать. По заявлению Титова - необходимо полностью провести реконструкцию перекрестков на что примерно уйдет 25 миллионов. По моему заявлению, необходимо пересмотреть каждую стрелку и вместо демонтажа, добавить их. Но добавить необходимо к имеющимся светофорным объектам ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СЕКЦИЮ и запитать ее от солнечной батареей. Все стороны прекрасно понимают, что в таком состоянии нарушается действующее законодательство, понимают, что проблему решать надо и срочно (хотя прошло уже 3 года как можно было решить), Правительство Севастополя должно выйти с официальным обращением и соответствующим документом о разрешении использования стрелки до момента приведения светофоров в соответствие с требованиями ПДД.
Как я заявлял ранее, пока не появится ОФИЦИАЛЬНО подобный документ (скорее всего о якобы проведении эксперимента, так как других оснований нет), поворачивать на зеленую стрелку НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
to Volodya (Севастополь)
Не проблема решиться,а пробки стану длиннее. И будешь стоять на светофоре по часу! Эти стрелки перешли к нам от Украины. А что 6 ФКЗ статью 12 уже отменили? Почитайте и,а потом пишите ерунду. А Мишин устроил в городе неразбериху и молчит.
to Максим Мишин (Севастополь)
За стрелочку спасибо. Что со вторым вопросом?
to Ocean II (Севастополь) .. А Мишин устроил в городе неразбериху и молчит.
Когда поймете, что ошибаетесь, не забудьте попросить у него прощения. Это будет по-совести.
Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина
В городе Железнодорожном женщина на машине "Хёндэ-Солярис" сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки.
После ДТП появилось экспертное заключение. По документам мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash.
Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.
Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.
Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.
В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.
— В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко.
Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.
По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой.
Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.
— Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова.
Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.
https://life.ru/t/новости/1017443/pod_moskvoi_priznali_pianym_6-lietniegho_riebionka_kotorogho_nasmiert_sbila_mashina
Смех сквозь слёзы... Вопрос, который городские власти могли бы ПРИ ЖЕЛАНИИ решить за одни сутки. Либо все стрелки за эти сутки снимаются, либо остаются на месте с соответствующим официальным комментарием ГИБДД по г. Севастополю с разъяснением их статуса, опубликованному в СМИ.
Жаль не задал вопрос по этому поводу Президенту к его сегодняшнему выступлению. Думаю уже завтра всё бы встало на свои места...
Скриншот с документом от УМВД нужен однозначно! Бардак во власти,однозачно! Кстати, вспоминается,что когда я получал первые права в Москве в 1963 г.,разрешался поворот направоо на красный.Кстати, разрешался и налево на красный свет в улицу с односторонним движением!
зелёные стрелки помогают разрулить пробки...но они введены при украх..Карфоген должен быть разрушен.!
Я уже это понял почитав ПДД и не найдя в них понятие "стрелка".Это какой то местный эксклюзив.
Это не местный эксклюзив а Европейский.
В Москве эксперимент с поворотом на красный проводился, но "воз и ныне там"
http://www.aif.ru/auto/gibdd/1311752