Программу по поддержке деревянного домостроения в Госдуме предлагают расширить — если человек покупает деревянный дом заводского изготовления, то ему стоит предоставить бесплатный земельный участок. Как пишет «Парламентская газета», с таким предложением выступил первый зампред Комитета Госдумы по контролю и Регламенту Олег Нилов.
Он рассказал, что в России очень много людей желает поселиться в деревянном доме, но «не могут подойти к реализации проекта, потому что у них нет участка земли». Он предложил выдавать таким семьям участки по схеме «дальневосточного гектара», но при этом отметил, что в центральной части России более резонно будет выдавать по полгектара земли, но не меньше.
Сейчас за покупку деревянного дома заводского изготовления в кредит государство возмещает 5% от кредитной ставки — российским банкам предоставляются субсидии на возмещение выпадающих доходов по таким кредитам. Такая льготная программа продлена до 31 декабря 2020 года. Кабмин рассматривает возможность субсидирования половины первоначального ипотечного взноса при покупке деревянного дома.
Обсуждение (6)
Здесь вероятно речь идет о дальневосточном гектаре?
Надеюсь я правильно понимаю?
Землю дарят безвозвездно навсегда и через пару-тройку лет её отберут взад за невспаханность?
А стоимость подарка входит в заводскую стоимость дома и получается забесплатно дали - забесплатно забрали?
Видать в Сибири еще не все сгорело!
Если будут строить так, как в Канаде/США -- палочками подпирают стены из прессованных опилок и листы фанеры, потом лепят чёрную бумагу вокруг для изоляции... Очень жаль, куда всё у вас катится. А перспектива такова: стоимость строительства будет только расти, качество материалов падать (в 1940-х -- 1950-х годах здесь применялась древесина 1-го и 2-го сортов, сейчас - только 3-го, 4-го и 5-го, фанерные стены начинают гнить через несколько лет), а земля, участок будет дорожать до невозможности. Лучше берите пример с Германии, у них другие технологии, прочнее.
to Аполлоновка-Стрелка:
Зачем так далеко за примерами пошли? Проедьте из Москвы в СПБ и посмотрите сколько развалин стоит вдоль дороги. Что -то те дома на новые не шибко меняют)))
Наверно какой-нибудь владелец заводика по производству таких домиков сидит в депутатах и продвигает идею.
Всем стоит перечитать сказку про трех поросят, как они дома строили. Для Росии с ее климатом такое строить нельзя. Только полноценные бревна или брус и камень.
В Новой Зеландии гораздо теплее, но и там эти дома быстро сыреют и требуют ремонта. Да, плюс в том, что это относительно дешевле, но потом эксплуатация выльется в копеечку. Про затраты на отопление тоже не забывайте.
Аэлита, согласен, здешние дома постройки 1910-х -1920-х годов стояли и стоять будут ещё сто лет (хотя их сплошь и рядом сносят, заменяя на эти фанерные коробки), ибо построены ещё по британским стандартам качества из отличной прочной древесины (см.фото). Но Вы забыли про теплоутечки -- это постоянно выливается в высокие счета за отопление (газ либо электричество). Тепловые снимки показывают тепло, утекающее из всех щелей. Поэтому возник даже новый вид услуг домовладельцам: выявление таких тепловых утечек с помощью электроники. А потом уже вызываете мастеров (или сами) и утепляете, заменяете отопительную систему и пр.