Свершилось! Спикер Госдумы Вячеслав Володин потребовал назвать имена людей, причастных к развалу СССР. Он уверен: россияне должны поимённо знать тех, кто «предал интересы Родины».
О том, кого могут призвать к ответственности за крах советской империи, — в материале ForPost.
Реакция Горбачёва
Напомним, 2 марта первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачёву исполнилось 90 лет. В своих поздравлениях ведущие мировые политики отмечали: при Горбачёве закончилась холодная война; из Афганистана были выведены советские войска; проведены первые свободные выборы. Поэтому политические деятели попросили не судить строго юбиляра за непопулярные действия и проявлять к нему человеческую симпатию.
К этим призывам оказался равнодушен спикер Госдумы Вячеслав Володин, который спустя три месяца после юбилея Горбачёва потребовал назвать имена тех, кто развалил Советский Союз.
«Правильно было бы это сделать не откладывая. Кто предал? Фамилии, имена. Тридцать лет, из которых десять лет — потерянное время, а остальное — собирание земель, прекращение конфликтов, выплаты долговых обязательств. Это тоже надо признать — выплачивать начали только в 2004 году. Затем санкции, кризисы», — приводит РИА Новости слова парламентария.
Корреспондент ForPost решил узнать мнение Михаила Горбачёва по поводу заявления Володина. Однако политик оказался недоступен для комментария. На звонок журналиста ответил его пресс-секретарь Владимир Поляков.
«Спросите об этом у Володина. Позиция Михаила Сергеевича по этому вопросу известна. Она неоднократно была озвучена в его книгах, заявлениях, различных интервью. Тут к Володину, пожалуйста», — коротко прокомментировал ситуацию Поляков.
Ранее в интервью корреспонденту ForPost первый президент СССР Михаил Горбачёв заявил, что «не жалеет» о принятых им 30 лет назад решениях. В частности, он рад, что помог слиянию ФРГ и ГДР в единое государство.
Берлинская стена была символом противостояния Востока и Запада
По оценке экспертов, именно прекращение Варшавского договора стало триггером для развала СССР. Но Горбачёв считает иначе.
«Развал Советского Союза учинили, руководствуясь личными амбициями и жаждой власти, участники Беловежских соглашений. Это, прежде всего, тогдашнее руководство России.
8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща, Белоруссия) руководители трёх республик — России, Украины и Белоруссии — провозгласили создание СНГ. Вместо того, чтобы поддержать мои предложения о проведении в стране децентрализации, о передаче больших полномочий республикам, которые выросли и в экономическом, и в социальном планах, они решили вести дело к развалу страны. Эти люди, повторяю — те, которые развалили страну, пеклись только о личной власти, жадно рвались к ней. Им хотелось быть не просто независимыми президентами, а чтобы не было Горбачёва», — выразил своё мнение политик в 2016 году в интервью «Интерфаксу».
Горбачёв подчеркнул: за Советский Союз он «боролся до конца политическими средствами». Идею сохранения союзного государства он транслировал по телевидению, в газетах. Но его не послушали, и СССР канул в лету.
Читайте также: Почему политики благосклонны к Горбачёву, а народ его ненавидит
Это вам не 1937 год!
Политологи уверены: сегодня «никто не сможет сказать», насколько фатальными были политические решения Михаила Горбачёва. За тридцать лет этому вопросу «не уделялось должного внимания». Хотя давно настало время для масштабного расследования событий, произошедших на стыке конца 1980-х — начала 1990-х годов.
Общество ждёт ответов на вопросы о том, что на самом деле представляла собой эпоха Михаила Горбачёва, какова была роль ГКПЧ, что происходило во временном промежутке от «путчистов» до Беловежского соглашения, подписание которого привело к ликвидации Советского Союза.
Казалось бы, в верхах наконец-то заговорили о том, чего так давно ждут жители стран СНГ. Но почему-то далеко не все всерьёз восприняли требование спикера Вячеслава Володина назвать имена людей, разваливших СССР.
«За этим заявлением стоят выборы. Сейчас Володину нужно идти на выборы от партии «Единая Россия». Абсолютное большинство жителей России сожалеет о распаде Советского Союза. Люди хотят, чтобы власти извлекли уроки из краха СССР и никогда не повторили этих политических ошибок. Вячеслав Володин слышит избирателей и говорит с ними на их языке», — уточнил в беседе с корреспондентом ForPost политолог Сергей Марков.
По его мнению, наказать всех не удастся, так как за развалом страны «стоят сотни тысяч должностных лиц, тысячи высших должностных лиц». В той или иной форме в этом политическом процессе «участвовали миллионы граждан». Поэтому придать огласке имена всех не получится, а тем более судить их, уверен Марков. Вторая причина — в стране нет юридической базы, которая позволила бы провести такой суд.
Политолог напомнил борцам за историческую правду и справедливость о преклонном возрасте участников событий тридцатилетней давности.
«Те, кто совершил эти политические ошибки, были наверху. После распада СССР они почти все оказались внизу. Очень мало из тех людей оказались в плюсе. Большинство оказалось в чудовищном минусе. Поэтому нужно говорить о трагедии страны, о личностной трагедии людей из власти, которая состоялась из-за допущенных ими ошибок. Речь здесь не идёт о преступлении в обычном понимании этого слова. Речь идёт о чудовищных, трагических ошибках», — считает Марков.
Участники Беловежского соглашения: председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич, президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук. Фото: radiokp.ru
Директор Центра политической информации Алексей Мухин уверен: требование назвать имена людей, причастных к распаду СССР, должно исходить не из Госдумы, а из Генпрокуратуры и СК РФ.
«Генпрокуратура должна этим заниматься. Гражданское общество — сила. Но мы рискуем впасть в грех 1937 года, когда отдельные социальные группы, имеющие мандат от властей, реализовали фактически репрессивные действия в отношении личностей и отдельных социальных групп. Думаю, нам повторять историю ошибок XX века не стоит. Нужно делать выводы», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost Мухин.
Он отметил: в СК и Генпрокуратуре «имеется опыт» по выявлению людей, причастных к разным политическим преступлениям. Поэтому, если правоохранители сочтут нужным привлечь кого-то к административной или уголовной ответственности, их доказательное мнение должно быть рассмотрено в суде. Иных вариантов развития событий быть не должно.
Читайте также: Памятник Горбачёву установили в Германии
Ельцин перевернулся: всё не так просто
Публицист Анатолий Вассерман удивлён заявлением спикера Госдумы Вячеслава Володина. Ранее в беседе с корреспондентом ForPost он отметил, что если бы ряд политических деятелей признали действия первого и последнего президента СССР «не просто ошибкой, а опасной ошибкой», то «им бы пришлось признавать свою собственную добычу неправедной».
Поэтому Вассерман не верил, что действующая политическая элита страны когда-нибудь публично заговорит на эту тему.
«Я сомневаюсь, что в политической элите страны произошли серьёзные изменения. Немецкие политики иногда говорят: «Никогда не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты». Выборы у нас не за горами. Я, конечно, рад, что о таком (назвать имена причастных к распаду СССР людей) говорят публично. Но я пока очень боюсь, что эти слова будут забыты вскоре после выборов», — подчеркнул на этот раз в беседе с корреспондентом ForPost публицист.
По мнению Вассермана, проблема в осуждении лидеров страны того времени заключается ещё и в том, что они действовали из лучших, но ошибочных побуждений. Публицист не верит, что «тот же Горбачёв питал коварные планы разрушить Советский Союз». Он убеждён, что люди, причастные к развалу СССР, хотели улучшить положение дел в стране, но не понимали, как это сделать.
«К тому моменту уже были проведены математические исследования, сделаны выводы, которые позволили объяснить, с какими именно проблемами столкнулась система управления нашей страной. В 80-е годы никто из этих теоретических исследований не сделал практических выводов.
Я говорю об этом достаточно уверенно, потому что я сам пару десятилетий занимался этой проблемой и знаю, насколько сложно было перейти от теоретических выводов Виктора Михайловича Глушкова (советский математик) и Леонида Витальевича Канторовича (советский экономист) к выводам о проблемах системы управления хозяйства в целом, а от них перейти к конкретным рекомендациям по возможным изменениям системы управления. Повторюсь: у меня ушло на всё это почти два десятилетия», — отметил Вассерман.
Всё это доказывает, что у руководителей конца 80-х — начала 90-х годов «были серьёзные причины не понимать, что происходит в стране». Они действовали из «лучших побуждений, по принципу: не зная, что делать, делай что-нибудь».
Результаты этих благих намерений «мы испытали на собственной шкуре». Поэтому осудить кого-то вряд ли получится. Люди до сих пор не осознают своей вины. Многие из них в преклонном возрасте, а кто-то уже ушёл из жизни.
«У нас посмертно судить не принято. Покойник не может защищаться, опровергать доводы обвинения. Даже если его вина очевидна, то её не удастся оформить юридически», — пояснил Вассерман.
Получается, что требование спикера Госдумы Вячеслава Володина назвать имена людей, разваливших СССР, сводится к общественным порицаниям и политическим осуждениям. Вассерман считает, что даже такой разговор нужен гражданам нашей страны.
Поэтому задача общества, блогеров и журналистов — напомнить спикеру Госдумы о его требовании после парламентских выборов. Практика показывает, что у депутатов зачастую короткая память, а их требования и призывы со временем сводятся к банальному «вырвано из контекста».
Читайте также: Кравчук рассказал об обсуждении с Горбачевым сохранения СССР в качестве конфедерации
Роберт Вочовский
Обсуждение (40)
Согласен. Популизм чистой воды. Хотели бы - давно уже назвали все имена. Но мы их не услышим, поскольку многие из этих имён до сих пор при власти.
Имена деятелей причастных к развалу Великой Страны всем известны...
Лучше бы назвали имена деятелей которые в настоящее время разваливают Россию.
Напимер: Овсянников Дмитрий Владимирович со своим подельником обворовали город, деньги вывезли на Кипр, на Мальту. Реакции правохранителей нет.
"Не так сели!" в беловежской пуще на фото.
И не будет.Кипр це Европа. https://www.youtube.com/watch?v=LDHrO3-XNqc
Виноваты всего два человека: Министр Павлов и банкир Геращенко. Они кинули людей на деньги, и люди решили уйти из страны, где никто никому ничем не обязан.
И коммунисты себя никак не проявили, не отстояивая "коммунизм", потому что Жириновский их запугал погрузить в теплушки и на лесоповалы (читаю старые газеты и смотрю записи передач советского телевидения тех времен).
Но и России тогда уже практически не было. Была куча уже независимых республик, начиная Уралом и и кончая независимой Якутией. Ельцину удалось , пообещав столько свобод, сколько они могли "пережевать". И наверное многие помнят, как и с какой кровью обеих сторон уже независимая Чеченская республика "входила" в состав России.
Сейчас, конечно, сидя на теплых диванах, можно рассуждать и осуждать давно минувшие события. А ведь очень многие сейчас "осуждающие" были современниками тех событий. И даже при больших должностях. Ведь при их согласии или безразличии это все происходило.
Предатели и есть предатели, только нико почему-то в ящике не называет вещи своими именами
to dl77 (Первопрестольная)
Почему тогда Коммунистическая партия их не заменила? ОНА БЕЗРАЗДЕЛЬНО КОМАНДОВАЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНЬЮ СТРАНЫ!
Виновата была нефть, упавши с 20 долларов до семи-девяти. Не было за что покупать продовольствие у зарубежных поставщиков, опустевшие магазины и километровые очереди за едой.
to child_of_the_Sea (Севастополь)
Кому хочется засвечивать себя как участника прямого или косвенного тех событий. И почему предатели? Как можно предать кого или что, чего уже не было или кому присягали?
Хотя ничего особенного не произошло. Нет вечных государств. Как и все живое на земле, они умирают. Рано или поздно. Давая жизнь своим потомкам.
Почему тогда мы не обвиняли и не обвиняем в предательстве Царя Николая и ту власть за поражение перед новой формацией, которая дала жизнь СССР? И более того, мы долгие десятилетия и даже до сего времени проклинали тех людей, которые были верны тому своему отечеству и как могли - защищали его?
Почему "не называя своими именами"? Но ведь это товарищи по "клубу" с которыми и на охоту ездят, и детей крестят и семьями дружат и которые выше по должности. И высокая "зарплата" объединяет. А по имени можно тех, кого уже нет или кто уже не при "должности".
to Вентура: напоминаю, что "Что" и "Кто" - это разные местоимения в русском языке. В русском языке есть понятие относительных местоимений, в отличие от украинского, где они выполняют присоединительную роль.
есть пост на янд.дзене про пятнистого (ему уже 90 лет. Черти, вы чем заняты?:)), ссылку выложить не могу, удалят.
Видно Вол.дин не жил при СССР...Такое незнание кто и что виноват в развале СССР поражает...Подскажу -кухарка, то есть помощник комбайнера просто даже по интеллекту не мог управлять Государством...Виноваты те, что этого помощника комбайнера с примитивным интеллектом допустили к управлению Государством..Также виновата эта Беловежская троица новоиспеченных феодалов...Четыре человека, похожих на человека, развалии великую страну...А мы все им верили и ждали чуда...Дождались...И основной вопрос к Вол.дину -кто мешает создать новый СССР? Выборы?
Резонный вопрос- про память, которая коротка.
Неужели от того, что поймают/найдут/назначат виноватых что-то изменится? ...кстати, не обязательно в лучшую сторону.
... почему подобные темы до сих пор популярны? Да потому что это как-то успокаивает нашу совесть и не заставляет признаться САМИМ СЕБЕ в том что мы все, пережившие те времена, все, кому в 90-91-м было 30-50 лет, виноваты в том, что произошло.
Доходит это до нас только в последние лет десять-двадцать, а тогда, на стыке 80-х и 90-х, никто даже не мог представить чем кончится для большей части людей эта, пардон, "гласность и перестройка".
А пока мы драли глотки на митингах ребята партийные и комсомольские функционеры, начиная от ЦК до райкома и ниже, времени не теряли и себя, при этом, не забывали. Или вы до сих пор думаете, что пресловутое золото партии где-то зарыто, а вдруг расплодившиеся миллионеры, олигархи и остальная шушера в малиновых пиджаках от святого духа появились?
Вы, таки, будете "смеяться", однако святой дух здесь ни коим образом - всех их, да и нас, в том числе, воспитала советская система. Система, запрограмированная, в своей поздней версии, на самоуничтожение.
А те, кто хорошо хапнул в эти времена, те, которые тусовались тогда в Беловежской пуще просто-напросто, в отличие от нас, оказались в нужное время в нужном месте...
Так что не имеет смысла искать каких-то виноватых, лучше подумать насчет того, как не дать этой заразе поселиться в головах наших внуков...
to dl77 (Первопрестольная)
Внимательно прочитал Ваше замечание (всегда благодарен за замечания и поправки). И нашел единственный фрагмент, к которому его можно приспособить:
Вы наверное заметили, что слова "кто" в моем тексте не было, а есть "кого" (в смысле Горбачева, Президента) и "что" в смысле "страну".
А Вы, как бы написали такое предложение?
С нетерпением жду ответа, всегда готов учиться.
Согласен с Марковым.
"Валили" СССР сволочи, а повелись на это идиоты. Так что, коллективная вина очевидна. И, конечно же, вопрос - чем занимался в то время КГБ?
Человек, который имеет всё благодаря развалу СССР, требует назвать виновников развала СССР.
Давно так не смеялся.
Потому, что к тому времени в партии КОММУНИСТОВ почти не осталось, а рулили коммуняки.... Так думается, особенно глядя на современных функционеров. И нефть здесь непричём, как и газ....
Говоря о прошлом - думай о сегодняшнем.
to Вентура:
Коммунистическая партия после отмены 6-й статьи в марте 1990 года уже ничем безраздельно не командовала и именно с отмены её руководящей и направляющей роли как стержневого элемента страна и начала сыпаться.
И снова преувеличение роли нефти. Падение цен на неё сыграло определённую роль, но не самую фатальную. В современном мире немало стран, зависящих от цен на нефть намного более критично, чем СССР, включая нынешнюю Россию, однако никто из них и не думает рушиться. Сводить причины изчезновения СССР к нефтяным ценам - значит упрощать и примитивизировать.
Виноваты все.
to Val'ok
Неправда. Настоящие коммунисты в партии были, только, к сожалению, не они решали.
Мой собственный отец также состоял в КПСС. Свой партбилет он до сих пор хранит. Я уверен, что он, как и большинство других, хотели бы сохранить свою страну. Не будем обсуждать цены на сырье - в заголовке стоит требование назвать имена виновных. Лично я считаю, что СССР надоел прежде всего рядовым жителям РСФСР. На памятном референдуме они показали минимальный процент желающих сохранять такую страну, где были узаконены уравниловка и приписки, а одни регионы, как РСФСР, обязаны были вечно спонсировать другие регионы, наподобие УССР, АрССР или ГрССР. Теперь у нас уравниловки нет, промышленность вернулась в страну, и даже в моей родной деревне заменили абсолютно все электрические столбы, отремонтировали сети отопления, котельную и улично-пешеходную сеть. Я считаю современный строй куда более справедливым. По крайней мере, я не обязан больше кормить всяких дармоедов. Мои три диплома о высшем образовании приносят мне вполне уверенный доход, а сын изучает два иностранных языка, является лучшим программистом в своей школе и решает задачи по математике вообще без черновика, в уме. Еще раз повторяю: если бы банкир Геращенко и министр Павлов не кинули бы людей в откровенно советском стиле, обстоятельства могли бы пойти по совсем другом сценарию.
90-е надо признать геноцидом, а причастных судить.
Прошлое не вернёшь.
А он типа не в курсе)))
to dl77: В этой задачке неизвестных больше, чем ДВА.... И, при нынешнем строе, из "РСФСР" выкачивается гораздо больше ресурсов, чем тогда распределялось, при обычной организации взаимодействия между республиками.
"он рад, что помог слиянию ФРГ и ГДР в единое государство", - а свое не пощадил и развалил на кусочки... В России две проблемы: как развалили царскую Россию и кто, какую роль сыграла черта оседлости? кто и как развалил СССР, переживая за единение чуждых государств, которые ныне дружат коллективно против России? Это ж надо пиариться за соединение Германии, которая является не дружественной страной для России, в ущерб национальным интересам СССР... А теперь жалуетесь, что Прибалтика не такая, Украина не такая, нагорный Карабах и т.д. и т.п. За газовыми долларами погнались и ни одного не поймали... Не надо было газом одаривать Запад и этим развивать их экономику в ущерб себе и своей экономике, которую захватили евреи типа Березовского, Абрамовича и других... Каганат работает из-под тишка...
Даже среди апостолов нашелся Иуда!!!
to Вентура: Скорее всего "не очень" выглядит фраза "Не было за что покупать", Благозвучнее было бы " Не за что было покупать"
to dl77 (Первопрестольная)
Прежде всего я удивлен тому, что Ваш последний пост, вполне взвешенный и очень достоверно отражающий события тех времен – получил два дизлайка. Наверное у оппонента не хватило аргументов или слов, чтоб высказать свое несогласие с содержанием Вашего поста. Хотя, это типичное явление на форуме. Лично я считаю ставить дизлайк ниже своего достоинства. Не согласен – возражай. Это будет более продуктивно для обеих сторон.
Теперь по теме.
Это реликвия. Воспоминание молодости, тех лет, даже если они связаны с очень тяжелыми временами. Свойственно людям.
Об это бы лучше спросить его самого.
Цены на сырье, цены товаров потребления и события тех и нынешних времен, неразрывно связаны друг с другом. И обсуждать их раздельно – совершенно некорректно. Результатом будет ложный вывод. Который впоследствии может привести к плачевным результатам. Кстати, которые мы сейчас и наблюдаем. Мы не сделали правильных выводов из своей прошлой истории. Идем по стопам. И тогда и сейчас мы зависели и зависим именно от них
Солидарен с Вашим мнением. Я это наблюдал в Севастополе, на Острякова. Из открытых окон верхних этажей домов из динамиков радиоприемников, выставленных на подоконники, вещали «вражьи голоса» о кончине СССР (наше радио и телевидение транслировало «Танец маленьких лебедей)Именно этот Танец всегда оповещал о смерти очередного партийного вождя.
Но меня поразило состояние людей из толпы слушателей сообщения. Ни одного возмущенного или сострадающего по «кончине» государства, ни одного призыва защищать власть даже со стороны военных и их командования…
Полное безразличие. Потому как к тому времени достал уже всех тот Советский союз. Безденежье, пустые магазины и полная неопределенность.
Такое же состояние было и в Москве. Безразличие народа и немногочисленные "потасовки и дебаты" между сторонниками разных течений и пристрастий.
Согласен с остальной частью Вашего поста и попробую свое согласие аргументировать, но попозже. Сейчас мне нужно отлучиться. Труба зовет. Работа.
to inko68 (Севастополь)
Спасибо за подсказку. Действительно, "красивше".
Это именно та реакция, которой и добивался Горбачёв "сотоварищи", запустив механизм разрушения. И никто спустя 6 лет уже и не вспоминал, что до его прихода нормально жили. Все вспоминали только "пустые магазины и безденежье", которое они и устроили, чтобы народ не сопротивлялся и не жалел, когда его страну будут уничтожать.
А уж какая "определённость" наступила после развала Союза, мама не горюй! Все уже давно жалеют о той "неопределённости", что была в СССР.
Володин: "выплаты долговых обязательств..." Я что-то пропустил? Своему народу вклады в банк СССР вернули?
А то мы не знаем! И что будет? Страну восстановят ? Деньги украденные вернут? Собственность присвоенную?
Не смешите мои тапочки.
to dl77:
Все очень рады за вас, что у вас удалась жизнь. Но, к сожалению, более 60-ти процентов россиян этим похвастать не могут. И у них есть все основания сожалеть об изчезновении Советской страны,где у них были бы и достойная их работа, и гарантированное жильё, и уверенность в завтрашнем дне.
to Serggio; to Вентура
Это тот самый эффект, о котором говорил Штирлиц, – человек запоминает последнее, т.е. горбачёвское преднамеренное разорение и уничтожение страны, пустые прилавки и давки в очередях. А у тех, кто не помнит того времени, начинает складываться превратное впечатление, что советские люди все 70 лет так и жили.
Горбачёв. Ельцин, Кравчук .
to Stanislav Bravov
Ну привет, мой давний друг. Давно мы не общались. Некогда. Детишкам на молочишко нужно зарабатывать.
Увидел Ваше обращение - грех не ответить.
Станислав, а в какие годы какого периода Вы бы захотели вернуться в СССР и чем они знаменуются? Только по-чесноку, не лукавя.
to Вентура:
Детишки - это прекрасно.
А насчёт вашего вопроса... Сам я - ровесник "перестройки" и возвращаться поэтому мне некуда. Но, если судить по словам матери (отца давно нет в живых - пал, можно сказать, жертвой новой "демократической" эпохи), им явно не приходилось сводить еле-еле концы с концами, как подавляющему большинству наших сограждан сейчас. Промежуток времени, впоследствии с лёгкой и подлой руки Горбачёва названный "застойным", - самый спокойный и стабильный период.