Административные дела о несоблюдении масочного режима начали рассматривать в упрощённом порядке: для доказательства нарушения достаточно фото- или видеофиксации, а экспертиза не потребуется. Такое решение принял Верховный суд, пишет РИА Новости.
Владелец одного из московских магазинов пытался оспорить в Верховном суде 100-тысячный штраф за нарушение масочного режима.
Сотрудники местной управы пришли в торговую точку с проверкой и увидели за прилавком продавца без маски. Нарушение сняли на камеру и составили протокол о начислении штрафа.
Владелец магазина посчитал наложение штрафа неправомерным и пошёл разбираться в районный суд, но там решение инспекторов оставили без изменения.
В попытке доказать свою правоту истец дошёл до Верховного суда. В своей жалобе он указал, что суд первой инстанции вынес решение без назначения экспертизы и показаний понятых.
Верховный суд пояснил, что в данном деле при наличии фиксации нарушения на камеру другие доказательства не требуются, и оставил решение без изменения.
Напомним, на этой деле россиянам напомнили о новых, но старых штрафах за самовольное остекление и обшивку балконов. Эксперты объяснили, почему действующие правила не работают и вряд ли заработают с 1 марта 2022 года.
Читайте подробнее: Балконы вне закона: к чему ведёт «безумное остекление»
Обсуждение (6)
Значит, и в других случаях, как, например, незаконная застройка, незаконная вырубка и прочее - тоже достаточно фиксации нарушения на камеру?
to Serggio: Нет! ЭТО совсем другое. Хотя как по мне, так должна быть специальная поправка, а без поправки с хорошим адвокатом, не побоящимся давления, можно такое дело закрутить......
to Serggio: А как же.Но если лес рубят лесорубы в масках, то суд не признает видеосъёмку согласно закона, как доказательство...
А можно брать фотографии из СМИ наших руководителей в момент посещения ими общественных мест?
Интересно...Получается законное беззаконие?
Очередная победа?
В РФ нет прецедентного права. Кто-то вводит народ в заблуждение.