Об этом вчера на пресс-конференции в медиа-центре IPC «Севастополь» заявил общественный эколог Николай Подоляка.
Он сказал, что госадминистрация Севастополя написала в горсовет письмо с просьбой принять решение о выделении 95-ти тысяч гривен на исследование Институту биологии южных морей дна Черного моря вблизи мыса Фиолент, где длительное время добывала морской песок компания «Суэста». Горсовет поддержал такую просьбу, документ находится в работе.
«Думаю, что институт проведет мониторинг данного участка. После этого мы будем настаивать, чтобы данная компания («Суэста») фактически заплатила ущерб, который нанесла природе Черного моря», - сказал Подоляка.
При этом он уточнил, что этих денег достаточно, чтобы провести второй комплексный анализ морского дана в районе добычи песка. Первое исследование, по словам общественника, он провел за свои средства, пригласив ученых ИнБЮМ.
Подоляка сказал, что в течение двух-трех месяцев Институт биологии южных морей будет мониторить участок моря, где в прошлом году добывала морской песок компания «Суэста». Но уже сегодня он утверждает, что в этом районе нерестилищ нет, рыбы нет, дно изобилует сероводородными ловушками для рыбы.
Напомним, что осенью прошлого года суд запретил компании «Суэста» добывать песок на участке близи мыса Фиолент. Этому решению предшествовала длительная борьба экологической общественности с копателями морского песка. Экологи доказывали, что деятельность компании «Суэста» наносит непоправимый ущерб экологии Черного моря.
В течение двух-трех месяцев ученые ИнБЮМ будут исследовать участок Черного моря, где «Суэста» добывала морской песок
А учёные ИнБЮМ исследовали этот участок Черного моря перед тем как "Суэста" начала добывать там морской песок?
Мня, чувака за варварский вылов кефали без комиссий дорогостоящих штрафанули! Вооружившись опытом в подсчетах поштучной базарной стоимости-штрафа кефали, можно прикинуть количество мешков (даже без учета невинно убиенной рапаны)...Ух! Голова крУгом! Хороший бухгалтер впомощь!
*Он сказал, что госадминистрация Севастополя написала в горсовет письмо с просьбой принять решение о выделении 95-ти тысяч гривен на исследование Институту биологии южных морей дна Черного моря вблизи мыса Фиолент, где длительное время добывала морской песок компания «Суэста». Горсовет поддержал такую просьбу, документ находится в работе.*
Остается надеяться, что эта сумма будет приплюсована к иску «Суэсте» за уничтожение природы! И так же остается надеяться, что такой иск будет вообще!
а этот Институт не начнет сам вышкрябывать песок вместо Суэсты. Дело-то прибыльное...
Не факт, что ущерб будет компенсирован, а денег на эти экспертизы тратится много...
to zozula (севастополь) Не факт, что ущерб будет компенсирован, а денег на эти экспертизы тратится много...
А выбор есть?
Можно, конечно, сидеть сложа руки. А дальше-то что?
Мониторить- это "неэкспертизить". Извиняюсь. Кчему этот сленг?
Во-первых, ученые - это специалисты, а не эксперты.
Во-вторых, наблюдение, изучение, так же как и слежение- это слагаемые мнения о тех или иных последствиях, но не заключение, которое может быть доказательством по делу.
В-третьих, не исключено, что путём мониторинга осваиваются бюджетные деньги.
В- четвёртых, "деньга" выделена на экспертизу, а не на мониторинг.
Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Осваивать надо денежки. Суеста все спишет.Борьба с суестой все спишет.