В студии ForPost член Общественной палаты России Наталья Кирюхина

Почему, по Вашему мнению, Губернатор не "переформатирует" общественную палату назначив новые выборы или отозвав наиболее одиозных персонажей? 

Сила, она вообще то в ньютонах, но если намекали на фразу из фильма "Брат", то никакой особой результативности и даже массовости попыток отстаивать именно правду у "завоевавших 35-ю позицию во всероссийском рейтинге активности общественных организаций и 19-ю по социальной журналистике" не наблюдается. Есть только очень отдельные лица действительно пытающиеся хоть что то сделать, но тоже, увы, часто безрезультатно.

«…севастопольские общественники и СМИ стремительно набирают вес в российском третьем секторе…»

Третий сектор – это что?

Вес в чём – в пудах или в килограммах?

Стремительные общественники – это кто?

to Добрый Бобр:  Общественная палата не нужна ни губернатору, ни Наталье Кирюхиной. Так никакие общественники, тем более предприниматели, не отвлекают их своими проблемами. У Натальи Анатольевны всё замечательно. Её общественной организации "Особые дети" выделено помещение, которое  отремонтировано Михаилом Развожаевым, получает гранты и т.д. 

Силища севастопольских общественников проявилась резко.

В независимом! рейтинге третьего! сектора! занять 19 и 35 места - это вам не хухры-мухры.

Пожелаем успехов севастопольским общественникам и в остальных секторах.

А в третьем секторе подняться до 16 и 31 мест, поставив задачу в будущем догнать и обогнать Чукотку (1 место, 100 миллионов грант).

to Алексей Макушин:  Вы сильно заблуждаетесь в "ненужности губернатору" общественной палаты. Это строптивая, отстаивающая интересы города и горожан она не нужна, а палата автоматического "одобрямса", как раз то что нужно и даже очень, дабы покрыть творимое "согласием с обчеством" случись возникнуть неудобным вопросам.

to one of vox populi:  отнюдь. Выборы президента и губернатора замечательно провели без ОПы и общественного контроля. Никто из прилетавших чиновников, руководителей ОП РФ и президентского совета по правам человека, в который недавно ввели Н. Кирюхину, даже не заметили, что нет Палаты.

Насчет "одобрямс". Глубоко сомневаюсь, что работающая палата смогла проигнорировать, как врио заблокировал проведение общественных обсуждений, решение о котором год назад принял Общественный совет при органе государственной исполнительной власти - департаменте экономического развития.

Послушал ее, и чего то сразу вспомнились наши отфильтрованные общественники и их вопросы Президенту при встрече  Путина и общественностью города.Грантожерство и ничего более...

to Алексей Макушин:  Ну дык выборы как раз и подтверждают сказанное своей "замечательностью".

Может где-то там в"секторах независимого рейтинга" или чего-то подобного еще наши "общественники" и проявили активность. А где их активность в городе? Херсонес, Ракушка, Исторический парк Победы, вырубка деревьев - где "активность" занявших передовые места " общественников", общественной палаты? Почему в городе такой беспредел творится? Или общественная палата может только на заседаниях вопросы решать? Почему не контролируется работа чиновников? Есть члены общественной палаты - но их нигде не видно и не слышно. Или они у нас только для выражения "общественного одобрямса" чиновникам? Типа снародом посоветовались -народ поддержал.

to Алекс-пенсионер:  не естественное поведение Палаты. По-моему она блокирована тройным забором : правительством, заксобром, и внутренним раздраем. 

Пока в ОП болото и "системные" общественники это лишь сотрясание воздуха. В нашем цеху таких называют побелить покрасить. Поэтому в ОП нет практически реальных и действенных общественников, которым плевать на интересы отдельных чиновников и типа принятых правил, так как не нужно лепить туда правила, и систему, с которой как раз и борятся общественники.