Севастопольцы имеют полное право отказаться от вакцинирования на основании зафиксированных в Конституции России свобод, но, кроме Основного закона, в стране есть и другие. Об этом напомнил главный внештатный специалист-эпидемиолог департамента здравоохранения Севастополя Сергей Грыга, отвечая на вопрос СМИ.
«Согласно Конституции от вакцинации может отказаться любой человек. Но он должен понимать, что на работников определённых категорий, помимо конституционных прав, распространяются и другие нормативные документы РФ, такие как постановления Правительства РФ», — сообщил эпидемиолог.
Сергей Грыга подчеркнул, что служащий, отказавшийся от вакцинации, должен понимать, что его могут отстранить от работы, если он не будет привит, — «потому что он обязан быть привит не только от коронавируса, но и от других инфекционных болезней».
Читайте по теме: «Пик пандемии впереди», — внештатный эпидемиолог депздрава Севастополя Сергей Грыга
Ранее глава Севастополя Михаил Развожаев анонсировал начало широкой вакцинации со следующей недели. По словам градоначальника, Севастополь получит около 18.000 доз вакцины от COVID-19 до конца февраля.
В данный же момент, уточнил Сергей Грыга, в Севастополь поступило 700 доз вакцины «Спутник V». В первую очередь она будет использована для вакцинации категорий граждан, чья деятельность непосредственно связана с активными контактами с населением. К таким категориям относятся, в том числе, педагоги, врачи и работники соцобеспечения.
Николай Сведски
Что за бред Грыга несёт. ДБ.
Слишком много размазали насчёт и закона, и основного закона. Коротко и ясно было бы - "закон не дышло..."
Все думают, что придет время, а время только уходит...
Представьте себе, что учитель не привился и заразил вашего ребёнка?
Обязан ли учитель делать прививку?
Нет, не обязан.
Но если он отказывается от прививки или у него есть противопоказания, то надо менять работу.
Одни разговоры.
В чем проблема? Моряков без прививок на работу не берут и не брали, дифтерия, жёлтая лихорадка обязательны были, помнится ещё от холеры делали, никто не возмущался и никто не узнавал Пфайзер или Гамалеи их сделали.
Конституция выше всех остальных постановлений и прочего. Законы, постановления и прочее не могут противоречить конституции. А отказ от вакцинации можно расценивать как умышленный "терроризм" по отношению к другим гражданам и за это нужно наказывать.
Позиция властей по вакцинации всё более настораживает
https://zen.yandex.ru/media/honest_view/poziciia-vlastei-po-vakcinacii-vse-bolee-nastorajivaet-5fffc5723112ec025e3c2c1d
Возможно, но если речь идеть о проверенном, надежном препарате. А что известно об этом новом средстве хорошего?
Из 80 заболевших в Севастополе умирают трое. Так разве это пандемия? А насчет вакцинации - в нее многие не верят, как вообще сейчас никому не верят. Приватизация оказалась разворовыванием. Строительство невозможно без коррупции. Обещали народу, что на мысе Хрустальном будет мемориал, а что вышло в итоге? И так что ни возьми. И если хороший учитель уйдет из школы из-за того, что не хочет прививаться, кому от этого будет хуже? Ученику, ведь дети не умирают от КОРОНы. А учителя можно понять: после вакцинации мы еще не знаем, что будет. Словам уже никто не верит.
Если отстранят и увольнять будут где деньги брать будут для выпла выходного пособия и перерасчёт. Реально бред написали что нештатного работника может быть такой статус принимать решение. Или хотят опят устроить Восстание на Восставших?!
Я расцениваю действия властей по данному вопросу по статье 111 УК РФ:
"Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового."
Обычно на ампуле имеется информация о действующем веществе. На пузырьке с чудо-вакциной надпись:- Компонет1 - 1 доза! Коротко и информативно. Доза и в Африке доза! Если из морозилки значит живая. Отогреется и начнет )).
Нюрнбергский КОДЕКС
«После войны по следам Нюрнбергского трибунала, там же в 1947 году был составлен КОДЕКС принципов экспериментов на людях чтобы фашизм не повторился.
Это как бы 10 ЗАПОВЕДЕЙ!
1). Необходимо добровольное согласие подопытного.
2). Результаты экспериментов должны нести огромную пользу людям.
3). Человеческие эксперименты должны быть только после экспериментов на животных.
4). Эксперименты должны проводиться без человеческого страдания и вреда.
5). Не должно проводиться экспериментов если возможна смерть или инвалидность.
6). Риск не должен превышать возможность пользы.
7). Эксперименты должны проводится в оборудованных лабораториях.
8). Эксперименты должны проводиться квалифицированными специалистами.
9). Подопытные люди должны иметь возможность отказаться от участия в любое время.
10). Руководитель опытов должен быть готов отказаться от дальнейшего проведения опытов в любой момент.
А тут, что мы имеем? - Принудительную вакцинацию экспериментальной вакциной всего человечества! И заметьте, что ни один депутат, чиновник, начальник об этом Нюрнбергском Кодексе и не заикаются, тем более Гинцбург с Поповой!»
Люди могут распространять коронавирус и после вакцинации. Дело в том, что SARS-CoV-2 способен осесть в носу или на коже человека — благодаря прививке носитель не заболеет, но сможет передать вирус контактировавшему с ним человеку.
to Lesh: честно сказать, я и представить не мог, что будут делать без тестирования, но нет, многих учителей уже привили, совершенно без тестов и анализов, а если онко у кого? кто ответит? у нас все обследованы?
Все, теперь мы похороним образование так же, как и медицину. Много учителей уйдет из этой профессии, а остальные с неизвестными последствиями после привики будут пахать в две смены, надолго их хватит?
Пожалуйста, я сделаю прививку, но обследование организма до прививки и через год после, мне должно оплатить государство.
Разделить всех привитых и не привитых и все дела и поживем-увидим результат.
Странно, конечно. Не вакцинированный не опасен для привитых, это его риски. И ситуаций будет десятки: у кого-то аллергические реакции, у кого-то патологии заболеваний...
Как-то непродуманно
Надо Грыгу привить от чумы, вдруг, он потенциальный носитель, если несёт околесицу.
Последствия от этой вакцинации будут известны лет через 5 как минимум, поэтому она должна быть добровольная, чтобы гражданин мог оценить все риски и принять для себя решение.
А вообще, это смахивает на игру в долгую, чтобы подсадить население на регулярную вакцинацию, сначала бесплатную, а уж потом платную, мало ли какие последствия...
Не торопитесь, к вашим словам нужно добавить:
Лечение, страховые выплаты в случае ухудшения здоровья, и т.д.
Не может отказаться, потому что "обязан быть привит"? А в каких нормативных актах закреплено это обязательство? В контракте на государственную службу это записано?
В Строительном техникуме, со слов очевидицы, сегодня проверяли как носят маски преподаватели. А ведь они ходят по кабинетам и встречаются с большим количеством студентов. А студентам не требуется масок. Вот вам защита преподавателей. Многие бы сделали прививки после теста на антитела, но его не делают. Дальше почему тем , у кого возраст или противопоказания, не дать возможность привиться вакциной Эпивак Корона, которая более мягкая?Вопросы остаются, а наши власти на них не отвечают.
Похоже у изготовителей фальшивых справок появиться новый обьем работ.
Сколько чиновников развелось!? И "штатные" и "не штатные"!
И этот ВНЕШТАТНЫЙ! запугивает население!
Пусть чиновники прежде себе делают, а не пугают! Пусть пример покажут.
В Свердловске губернатор заявил, что вакцинация добровольная и на крайние меры руководители предприятий идти не будут. Но там учителя взбунтовались, писали ему.
Пусть делают все по правилам. С предварительным медосмотром, анкетой, разрешением врача на вакциацию и анализами, наблюдением после вакцинации.
Надеюсь, хотя бы пенсионеров непривитых пенсии лишать не будут? Да и с ковидопаспортами в нашей стране пока не ясно : то ли будет сегрегация по типу "привит- не привит" , то ли нет...
to IvanGlue:
Если прививку будут делать обязательной, то УЖЕ нужно. Сначала - обязывающие изменения, а потом - требования к гражданам их исполнять. Потому что нельзя ТРЕБОВАТЬ от граждан исполнения того, что они делать НЕ ОБЯЗАНЫ. Можно только РЕКОМЕНДОВАТЬ, ПРЕДЛАГАТЬ и ПРОСИТЬ.
Кроме того, должна также быть ответственность со стороны государства за наступление возможных последствий здоровью - побочные эффекты и всё такое прочее. Если это не будет нигде записано, то в случае чего вся принудиловка, не будучи узаконенной, тут же превратится в "дело добровольное", вы и оглянуться не успеете. И все тут же умоют руки.
А так - я тоже не против вакцинации.
Противоречие закону.Внимательно надо читать закон и Конституцию, а не "распоряжения" "правительства".И что за бред-не сделал,отстранят от работы?!Так можно и посещение туалета под это дело подвести.
Я не трус, но я боюсь... (цы)....страховок государство не предлагает родным и близким по случаю)))...ммм...*чешу затылок - завещание написать что ли?....
А так то - да...бараны должны быть здоровыми и привитыми...нездоровые (со всякимиразными хроническими хронями) должны тихо сдохнуть без средств к существованию....
to Serggio: Уже неоднократно писали, не обязывают. Но некоторые профессии будут недоступны или из двух кандидатов выберут тех, которые с прививкой. Это ваш выбор, но и отвечать за него тоже вам. И при посещении других стран вы будете до посинения махать конституцией, но в страну вас не пустят и т.д. Во многих странах в контракте прописан перечень прививок, которые для сотрудника обязательны, а иначе он лишается мед. страховки и медицина за свой счет. Это обычная практика. Можно допускать персонал больниц без прививок к больным? Воспитателей и учителей к детям? Сотрудников домов престарелых к пожилым? Думаю, что нет. Ребенка не возьмут в детский лагерь без прививок и пробы на туберкулез. Вы можете не делать, но в своих возможностях вы будете ограничены.
Родственники получат аж 30 тыс руб. Но сначала вам придётся доказать, что вы умерли от прививки.
Все то что происходит с этой так называемой вакцинацией напоминает начало фильма про аппокалипсис "Сначала на мир обрушилась неизвестная болезнь и мы не знали что делать, люди были напуганы и запуганы, хаос распространялся. Но потом появилась надежда, что мы можем все исправить и мы создали чудо-супер-пупер-вакцину! Она была создана в кратчайшие сроки, потому что времени на раздумья и испытания у нас не было. И стали применять на людях. Но..... МЫ ОШИБЛИСЬ!!! Что-то, а точнее все пошло не так........ " Продолжение и окончание каждый может додумать свое! Ну или как-то так. Ни кто и ни что не может быть выше главного закона государства, а именно Конституции! Все остальное выдумки! Иначе какими-то приказа и указами можно и убийства и геноцид населения оправдывать. Давайте будем включать голову, люди! Всем здоровья!
to Дальневосточница: Кто им мешает пойти в любую лабораторию и сдать анализ, это в их интересах. "Им не делают", детский сад.
;
Бизнеспроект в действии. А опыты на мышах были?
to Т-150: А какую ответственность понесет врач, заразивший пациента, уже больного чем-то другим, если тот потом умрет? А если таких пациентов будет несколько? Если вы по роду деятельности работаете с большим количеством людей, то вы обязаны обезопасить себя и быть безопасны для тех, с кем общаетесь.
Принудительная вакцинация, принудительная "осаго", принудительный техосмотр личного транспорта - кто ж за вас голосовать будет, олухи.
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
где это написано?
Сергей Грыга подчеркнул, что служащий, отказавшийся от вакцинации, должен понимать, что его могут отстранить от работы
to emerald:
Вот когда прививка будет обязательной по Закону - тогда без вопросов, пусть меня не допускают к той работе, где ее нужно иметь обязательно. Но пока этого нет - любое отстранение от работы или недопущение к работе на основании отсутствия этой прививки - незаконно.
И мне непонятно, почему вместо обязательств у людей берут "добровольное согласие". Это явное нежелание государства нести ответственность за возможные последствия. И имеет все признаки вовлечения граждан в участие в эксперименте, а не в вакцинации. Причем - с помощью угроз. Отстранения от работы (то есть - лишения средств к существованию) в том числе. Вот о чем думать надо. А как там в других странах, меня не интересует - у нас все должно быть ПО ЗАКОНУ.
Пусть сначала Грыга себе с губернаторам вгонят эту генную инженерию прилюдно, а мы пока посмотрим на них. А иначе сами себе ищите другую работу!
Учителя, как правило, летом-осенью проходят медосмотр и получают допуск к работе на год. Заставить привиться их можно только перед следующим медосмотром. А сегодня отстранение от работы из-за отказа прививаться незаконно.
Если НЕКТО заставит делать прививки и человек умрет, родственники с кавказа будут мстить?
Да не заморачивайтесь. Сами начальники и будут за всех кого отстранили работать. А таких отсраненных будет достаточно, так как у людей сейчас достаточно много хронических заболеваний, пожилых учителей тоже много. Вот пусть директора, Грыги, кто там ещё сами и работают за себя и за того парня.
Трудиться начальники не будут, не умеют. Тем более работать. Закроют медицинские, учебные заведения и доложат наверх - задание выполнено!. А здания давно ждут нового "хозяина".
to Василиса Петрова: Надо было написать так:"Пока мы помогаем хоронить образование и медицину,потерявшие нюх соображают как похоронить нас,НО,мы все не причём-ведь мы такие слабые и оливье такое вкусное получилось,и химреагенты уже насыпаны,что бы нам было удобно на работу.Так было бы честнее,правда?
;