На 7 миллионов рублей «просчитались» в пользу поставщика две должностные дамы из севастопольской системы образования, затевая госзакупку оборудования для школьных кабинетов физики и химии.
Как выяснило следствие, просчет начальника и заместителя ГКУ «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений Севастополя» был неслучайным – стоимость контракта они завысили в сговоре с поставщиком – ООО «Дрофа – Новая школа» из Москвы. Об этом сообщил Севастопольский городской суд, рассмотревший апелляцию чиновниц на решение Ленинского районного суда. Там их признали виновными в корыстном использовании служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса). Начальницу приговорили к 1,5 годам лишения свободы условно и 2 годам испытательного срока, а её заместительницу – к 1 году лишения свободы условно и 1 году испытательного срока. Кроме того, они должны вернуть в казну 7-милионный ущерб. Севастопольский городской суд это решение подтвердил.
Как выяснил ForPost, между «закупочным» учреждением образования в 2017 году было заключено не менее 7 контрактов на сумму более 170 миллионов рублей, в том числе - и два контракта на поставку программно-технических комплексов для преподавания химии и физики на 25 и 125 миллионов.
В данный момент руководитель ГКУ «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений Севастополя», по которому было вынесено решение суда, продолжает занимать эту должность.
ООО «Дрофа – Новая школа», как следует из отрытых баз данных, находится в стадии ликвидации.
Саша Ахтемко
Обсуждение (22)
Почему условно? А чтобы другие не боялись воровать. Воруй спокойно, не прокатит - вернёшь. А прокатит - 7 млн. на дороге не валяются. ПОЗОР СЕВАСТОПОЛЬСКИМ СУДАМ! Напомним и результат "суда" ПО МАТРОССКОМУ БУЛЬВАРУ.
Не хило дамочки хотели заработать. По меньшей мере, возмущает, что преступница занимала и
продолжает занимать государственную должность, хотя должна была быть, как минимум, отстранена
от занимаемой должности. Очевидно, зарабатывала для суда положительную характеристику по службе.
Олним словом... ничего не боятся и идут на преступление ради собственной наживы. Жаль, что суд не
выносит решение «гнать таких взашей из города».
Чистый город-вернул 1млн и извинился...
Чинуш-крыса хуже войны и голода.
любую госзакупку возьмите и сравните цены на товар в магазине и в мат.ведомости по которой принимают товар на предприятии. Цена будет раза в 2 выше магазинной.
ПРОТЕСТУЮ!!! Почему грамоту почетную не выдали?! "За успешное перевыполненние "освоения" ФЦП в целях личного обогащения"!!! Развожаев - вообще не работает, не ценит ценные кадры!
to Paul_S: на всех грамот не хватит. Госзакупки - очень выгодный бизнес.
to Miha Miha:
Да ладно! ФЦП надо оформить - у населения еще много денег в качестве налогов можно на это изъять!
Уставный фонд Дрофы - 10 тысяч рублей. Традиционно. В основном, севастопольских ворюг устраивают такие же ворюги, готовые делить куш - практически безответственные победители конкурсов.
Налоговая служба Севастополя и Налоговая инспекция № 17 г. Москвы не знают о контрактах на миллионы "Дрофы", ведь она подает пустые финансовые отчеты. Эту традицию укрывательства от налогов поддерживают севастопольские прокуратура, МВД, СК - разваливающие государство.
Условно наказали потому что все в доле ......
Хотелось бы фамилии сотрудниц.
to рыбак2016: Не, просто сумма маленькая, на грамоту не потянула...
to 55555:
О чем можно говорить, если в торгах по купле- продаже коммерческой недвижимости, как физические лица, принимают участие работники надзорного ведомства. В одном из официальных ответов так и было указано: главное, чтобы такое участие в конкурсах не носило систематического характера, то есть более двух раз. Как говорится, один раз- не считается. Это- к слову. Если закупка товара осуществлялась путём проведения открытого конкурса, то информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц, включая предприятия с мизерным уставным капиталом. Другой вопрос: когда проводится закрытый конкурс и заявки направляются «узкому» кругу участников и есть, хотя бы небольшая возможность отследить историю предприятия. Чтобы свести на нет или к минимуму участие в конкурсах недобросовестных фирм, чиновникам нужно под свою ответственность включать в конкурсную документацию жесткие требования к участникам закупки, например, исполнение налоговых обязательств и определенный размер уставного капитала.
Дело завершено - значит и фамилии можно огласить.
Тем более тётки продолжают работать.
Фамилии мошенниц в студию!
Если "условно"- значит существуют в России под псевдонимами. Таким - только "условно" и через время снятие судимости )).
А что, проверяли только школьные закупки?
Назначили стрелочниками сто пудов
to Arizona: все фамилии по ссылке есть.
Интересно почитать подробности "работы" учителей Василиженко и Карзино. Ссылка.
Жаль - Россия не спешит ратифицировать статью 20 Конвенции ООН по противодействию коррупции. Согласно которой именно чиновник (публичное лицо) должен доказывать законность происхождения имеющегося имущества и средств. Если не докажет - уголовное дело сразу. И конфискация «не доказанного».
А может женщины правильно всё делали? Чем больше цена - тем больше средств освоенно. Разве это у нас не самый главный показатель?
Кто-то этих пришлых мадам крышует, если дали условный срок или по лимону занесли кому надо. Вот так у нас и борятся с коррупцией!
Эти милые дамы еще и в сговоре на стадии заказа, исполнителя как пологается в криминальной структуре. Отсюда и сроки условные и деньги украденные.