Последнее открытие, сделанное во время строительства нового музея на мысе Хрустальный, оказалось фрагментом береговой батареи времен Крымской войны. К такому заключению пришли ученые, сравнив место обнаружения со схемой расположения береговых укреплений города того периода.
Напомним, о ценной находке стало известно 17 марта этого года. Тогда было сделано предположение, что колодец с водоотводом мог быть заложен в античный период, однако позднее это предположение не подтвердилось. По сведениям ForPost, скорее всего постройка может быть датирована XIX веком.
Сейчас археологи подтвердили это мнение. В пользу этой версии «говорят» и каменные укрепления – возможно, здесь находилась амбразура пушки, защищавшей город от врага со стороны Артиллерийской бухты, сообщают «Вести. Севастополь».
Пока археологи раскопали лишь часть укреплений батареи седьмого бастиона, которые тянутся от памятника Солдату и Матросу до обелиска Городу-герою и находка вызывает еще много вопросов. Например, непонятно назначение 4-метрового «колодца», на дне которого есть ход.
Точную дату постройки позволят определить найденные при раскопках ядра, пули и фрагменты мортирных бомб. Сейчас артефакты изучают специалисты.
После неожиданной находки встает главный вопрос: как будет размещено строящееся здание нового музея, посвященного не первой, а второй обороне Севастополя.
По словам руководителя севастопольского филиала фонда «Национальное культурное наследие» Игоря Милосердова, здание будущего музея, скорее всего, будет смещено.
«Насколько - мы пока не готовы сказать. По рассмотрению с властями города, с Севнаследием уже будет впоследствии принято решение», - отметил он.
По мнению ученых Института археологии РАН, найденные фрагменты укрепления следует сохранить – они органично впишутся в экспозицию нового мемориального комплекса на мысе Хрустальный.
«Мне кажется, здесь просто можно начинать рассказ об обороне Севастополя, о доблестных воинах - просто несколько раньше, чем предполагалось в концепции этого музея», - считает научный сотрудник института Сергей Ильяшенко.
Но даже если этого сделано не будет, археологи намерены составить трехмерную модель батареи, чтобы хоть в таком виде сохранить историческое наследие. Сейчас для этого составляются схемы и проводиться фотосъемка объекта с воздуха.
Фото Максима Мишина
Боже, кто эти люди? Не знать, что на этом месте располагалась 8я батарея, прикрывавшая с тыла Александровскую могут только первоклашки. Для кого пушки стояли на Штыке и Парусе? И куда, кстати они делись?
..»археологи намерены составить трехмерную модель батареи, чтобы хоть в таком виде сохранить историческое наследие»..
Историю нужно сохранять не в виде трехмерных моделей и голограмм, а в форме артефактов.
Сначала находки прячут в землю, а затем забывают историю.
Как говорится, с глаз долой, из сердца вон:))
Еще один весомый аргумент в пользу того, чтобы найти для академий, театров и "общежитий" другое место. Кстати, удивительно было, что на недавней встрече с президентом никто из присутствующих общественников не поднял этот вопрос. С другой стороны, понимаю, дифирамбы петь приятней и не накладно.
Проект застройки хотелось бы видеть до его исполнения, а не после.
Где проект, обсуждённый и согласованный с общественностью?
Не получится ли как с рЭставрацией Большой Морской?
я бы ставил вопрос по другом!
уместность строительства училища для балерунов-ногодрыгов! и "общежитий" для них! за счет этих площадей, возможно, построить все необходимое для музея.
Строить музей
Не в ущерб!!!!! А танцы и "общежитие" перенести!!!!!!
to dimitro: Да, видел обращение Мишина. Но я имел ввиду конкретно по проекту и застройке м.Хрустального, с театрами балетными школами и якобы "общежитиями".
Да переместить весь этот,так называемый, культурный кластер вон с Хрустального,оставить музей и парк. Кто за?
Севастопольцы по-прежнему не рассматриваются хозяевами города, совещаться будут с понаехами. Пора бы сказать своё слово, кстати согласно Конституции, и горожанам. На депутатов надежды нет.