Близость турецких берегов к берегам Крыма породила слух о том, что вчерашняя серия землетрясений в Турции чревата приходом к нам цунами. Стоит ли относиться к этой гипотетической угрозе серьёзно?
Напомним: трагедия произошла утром 6 февраля. Землетрясение на юго-востоке Турции стало сильнейшим с 1939 года — его магнитуда составила 7,7 балла. Это привело к сильнейшим разрушениям и гибели тысяч людей.
Через несколько часов произошло второе аналогичное по силе землетрясение. Пострадала и соседняя Сирия. Кроме того, толчки ощущались в Ливии, Ираке, Грузии, Израиле, Армении. Общее число погибших на сегодняшний день оценивается более чем в 4 тысячи человек.
Слухи о последствиях этой трагедии для Крыма и Севастополя, видимо, объясняются в том числе и общим уровнем тревожности граждан, который за последний год объяснимо вырос.
По словам главного научного сотрудника Морского гидрофизического института РАН Юрия Горячкина, опасаться прихода к нашим берегам цунами нет никаких оснований. В первую очередь потому, что землетрясение произошло на берегах Средиземного, а не Чёрного моря.
История Чёрного моря, напомнил учёный, вообще не богата случаями, связанными с цунами. Даже во время самого знаменитого и крайне разрушительного крымского землетрясения 1927 года высота волны в Севастополе, как и вообще в Крыму, была самой незначительной. Землетрясение силой 6,5 балла вызвало «цунами» высотой 53 см в Евпатории, а в остальных точках полуострова высота составляла от 13 до 23 см.
«Думаю, вряд ли это кто-то заметил бы, — говорит Юрий Горячкин. — Цунами вообще возникает далеко не при каждом землетрясении — для этого нужны определённые условия».
Самым ярким подобным происшествием на Чёрном море, добавляет учёный, была волна, вызванная оползнем в июне 2014 года в Одессе. Она достигла высоты около полутора метров.
Более полная информация о цунами в наших местах содержится в монографии Ю.Н. Горячкина и В.А. Иванова «Уровень Чёрного моря: прошлое, настоящее и будущее». Там есть целый раздел, посвящённый этому природному явлению.
Свое мнение о возможности смещения турецкого землетрясения в сторону нашего полуострова уже высказали и крымские ученые.
О том, чего действительно стоит опасаться Севастополю, обустраивая свои берега, Юрий Горячкин и сотрудник того же института Владимир Удовик подробно рассказывали ForPost в 2017 году.
И ещё один вопрос — стоит ли горожанам бояться землетрясений и их последствий. Сейчас ForPost готовит материал о том, соответствует ли потенциальной угрозе уровень сейсмостойкости городских зданий.
Ольга Смирнова
У нас дома строили из расчёта 8 баллов. В Балаклаве 9. Построенные с 1989 года более устойчивы. Всё просто.
Для возникновения цунами необходимо, чтобы очаг землетрясения находился в море, а во-вторых, чтобы участок морского дна резко сместился, просел вниз или же вышел вверх.
Не знаю, как относиться к "этой угрозе", но точно знаю, что сначала надо посмотреть на карту. Турцию трясло со стороны Средиземного моря, а не Чёрного. Если цунами могут передаваться по суше - тогда, конечно, можно начинать бояться...
to Serggio: Именно об этом в материале и речь
Не знаю что произошло, но только прочитал заголовок, и сразу перед глазами возникло - В.Высоцкий "Дорогая передача"
Чё то совсем нас запугали.....! То ракетами ,то цунами..то ковидами...!!! Никакой жизни на пенсии!
Только вот за 30 лет с той поры в домах поменяли окна на двери, снесли стены, дабы была большая комната вместо двух маленьких и т.д.
to olga-smirnova2006:
Именно поэтому я и поддержал высказанную в статье мысль
to Иван Петровский:
;ну, тут уж простите, дуракам закон не писан.
Никаких "цунамей" не будет. Для роста волны нужно длинное мелководье. У нас таких нет.
to litkon:
А как тогда с этой информацией?
Почему в Португалии самые большие волны?
В данном случае создателем гигантских волн
стал нетипичный рельеф океанского дна
вблизи города Назаре, в частности
подводный Северный Каньон Назаре.
Это углубление в поверхности дна доходит
практически до самого берега, образуя своеобразный
трамплин для океанских волн.