Хозяйственный суд Севастополя приступил к рассмотрению иска о запрете деятельности филиала Института стран СНГ. Истцом выступает главное управление юстиции Севастополя.
Как сообщил «Новому Региону» руководитель общественной организации «Представительство института стран СНГ в Севастополе» Владимир Соловьев, на предварительном рассмотрении управление юстиции завило два ходатайства – о приостановлении на время судебного рассмотрения деятельности общественной организации и о привлечении Минюста на стороне истца.
«Судья подошла ко всему процессу очень объективно, исследовала все необходимые материалы, – отметил Соловьев. – Также было предложено сторонам пойти на мировое соглашение, и объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до 10 декабря».
По словам руководителя филиала, на следующем заседании суд рассмотрит ходатайство главка юстиции с учетом тех замечаний, которые будут сделаны ответчиком.
«Ходатайство о запрете деятельности севастопольского филиала стран СНГ поступило, но оно еще судом не рассматривалось», – уточнил Соловьев.
Он добавил, что юридически филиал является самостоятельной организацией, зарегистрированной управлением юстиции Севастополя и Севгогосадминистрацией.
«С юридической точки зрения с Институтом стран СНГ (возглавляемым депутатом Госдумы Константином Затулиным, ред.) мы не связаны», – отметил Соловьев.
Напомним, что в октябре этого года СБУ выступила за запрет деятельности филиала Института стран СНГ. По словам руководителя ведомства Валентина Наливайченко, Служба безопасности направила в Министерство юстиции Украины документы, где высказана просьба снять с регистрации Украинский филиал Института стран СНГ в связи с отрицанием факта голодомора.
Вслед за этим МИД России выступил с официальным заявлением, в котором указал, что «предъявленные украинскому филиалу Института стран СНГ обвинения не выдерживают никакой критики».
«Как сугубо научное и неправительственное учреждение Украины, официально зарегистрированное в Минюсте Украины, Институт правдиво освещает различные вопросы российско-украинских связей. Разумеется, филиал отстаивает и свою точку зрения на нынешнее состояние отношений между Россией и Украиной, которые сегодня отягощены рядом сложных проблем. Хорошо известна и позиция сотрудников украинского филиала по вопросу совместного исторического прошлого наших стран, которое определенные круги на Украине нередко переворачивают с «ног на голову», – заявили в МИДе.
В свою очередь украинский филиал Института стран СНГ распространил открытое письмо к правоохранителям, в котором последние обвиняются в политических репрессиях.
Напомним, что украинский филиал Института стран СНГ возглавляет политолог Владимир Корнилов. Институт также имеет филиал в Севастополе.
Ответчик сделал судье подарок.
Мой путь в суде был не очень сладок.
В Украине ко всем властям я обращалась.
Терпения и храбрости набралась.
Европейский суд теперь решает.
Как Украина судит.
Не справедливо поступает.
И как чести судьям в Украине не хватает.
У судьи в глазах нарисована валюта.
Не сомневаюсь даже ни на минуту.
Денежные знаки чётко вижу.
Честь, достоинство думала в глазах судьи увижу.
Увы! Но это не Европа.
В Европе не нарушаются права.
Не зависимо, сколько денег у тебя.
Людей по совести и по закону судят.
Никогда на Украине этого не будет.
to 3eлимхан (Вилайят Крым) Зяма, ты канарейке своей головку скрути, и не вякай! Ты кого из себя корчишь? :)) Тюркоязычным, ты не являешься (на это я тебя уже проверял:), из ислама 2 десятка расхожих слов - предел твоего "багажа"! К чему этот дешевый выпендреж? Это у тебя пубертатный период, или он затянулся за деньги?:)
to дед мороз (под ёлкой той) институт только отягощает проблемы между украиной и россией, он не только антиукраинский, но и антирусский.
ЭТО ОТЯГОЩАЕТ
to Верещагин (A) Тюркоязычным, ты не являешься (на это я тебя уже проверял:), из ислама 2 десятка расхожих слов - предел твоего "багажа" Этот ушлюпок зеля на самом деле никакой ни чеченец, он проплаченный провокатор. А цель его - развести нас на эмоции и добиться от нас оскорблений в адрес правоверных. Это же вилами по воде... Считаю ниже своего достоинства полемизировать с этим дегенератом.
А насчет статьи - глупее (это не о статье, а о ее персонажах) я еще ничего не видела. Ну, а что, собсно, удивляться. Главный юстиниан в городе теперь ковитиди. Чего еще можно ожидать от этой плохо-прокрашенной мурки.
Глупцам не писаны законы
А дурням что писать ?