В Севастополе медленно и мучительно умирают рыбоконсервные заводы

Правительство Севастополя через суд добивается досрочного расторжения договора об участии в свободной экономической зоне с предприятием по переработке рыбы «РКК «Новый», связанного с комбинатом «Аквамарин». Об этом свидетельствуют данные судебных материалов арбитражного суда. Обе компании сейчас в процессе банкротства – город рискует остаться без консервных заводов.

Убытки и долги

Как ранее писал ForPost, старейший в городе и крупнейший на Юге России рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» – завод с полным циклом переработки – распродаёт имущество. Из-за финансовых трудностей с апреля 2025 года предприятие вынужденно движется к банкротству, а городские власти ещё в декабре 2024 года подали против ООО «РКК «Аквамарин» иск о досрочном расторжении договора об участии в СЭЗ.

Такая же судьба ожидала и компанию «Рыбопромышленный комбинат «Новый». Этой компанией управляет ООО «Интерпром», учредителем и руководителем которого является гендиректор «Аквамарина» Владимир Нигар.

«РКК «Новый» тоже задолжал кредиторам и был не в силах с ними рассчитаться. Согласно данным специализированных ресурсов, процесс банкротства предприятия был запущен весной прошлого года.

Сейчас, в феврале 2026 года, Арбитражный суд Севастополя зарегистрировал иск городского правительства о лишении компании статуса резидента СЭЗ вместе с требованием взыскания штрафа в полмиллиона рублей.

Кроме того, власти попросили принять обеспечительные меры: приостановить процесс исключения предприятия из ЕГРЮЛ в связи с банкротством, чтобы не лишиться возможности взыскать налоговые льготы, которые ООО «РКК «Новый» получало с 2022 года. Суд это требование удовлетворил.

Нельзя сказать, что городское правительство не волновала судьба рыбоконсервных комбинатов и власти не пытались помочь предприятиям пережить сложные времена.

Так, компания «Аквамарин», которая в последний раз получала прибыль ещё в 2017 году, всё равно оставалась в рыбопромышленном кластере города (входит в число приоритетных проектов), и власти предоставляли ей соответствующую поддержку, выделяли субсидии. А в 2020 году замгубернатора Севастополя Мария Литовко даже сообщала о планах построить для комбината 10 рыбопромышленных судов. Впрочем, ни одно из них так и не было спущено на воду.

Вопросы, касающиеся поддержки ООО «РКК "Аквамарин"» ForPost также задал бизнес-омбудсмену Илье Пестерникову, но оказалось, что в Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Севастополе руководство комбината не обращалось.

«Если права предприятия нарушены или нужна какая-либо помощь, мы всегда готовы оперативно помочь, содействовать в урегулировании проблемных вопросов, защитить и восстановить права предпринимателей», – подчеркнул Илья Пестерников.

Куда уходит рыба

Основные причины финансового упадка старейшего рыбоперерабатывающего предприятия Севастополя «Аквамарин» и комбината «Новый» кроются в логистических трудностях, которые возникли из-за введённых Западом санкций. Такое мнение в беседе с ForPost высказал глава Ассоциации рыбопромышленников Севастополя и Крыма и директор рыболовной компании «Голден Фиш» Валерий Сивочуб.

О банкротстве рыбоконсервных комбинатов рыбопромышленник говорит с сожалением: ранее его компания активно сотрудничала с «Аквамарином», и до 2014 года поставляла этому предприятию тысячи тонн рыбы.

При этом «Аквамарин» занимался переработкой не только черноморских, но и океанических видов рыбы: томатные консервы делались из кильки, хамсы и бычка, которые являются объектами промысла в Азово-Черноморском бассейне, а масляные – из атлантических сардин, сардинеллы и скумбрии.

Санкции поставили предприятие в невыгодное положение по сравнению с материковыми компаниями. Возить вылавливаемую в Атлантическом океане рыбу можно было только через Калининград. Это значительно увеличивало затраты предприятия.

«Севастопольские консервные комбинаты просто не выдерживали конкуренции с другими предприятиями. В конкурентной борьбе с рязанскими и калининградскими заводами у них шансов не было: те имеют преимущество по возможностям поставки сырья. Наши пытались выжить, перерабатывая только мелкую рыбу из Чёрного и Азовского морей, но выйти на экономически выгодное производство не получилось», – делится своим взглядом на ситуацию Валерий Сивочуб.

Ещё одна проблема связана с уменьшением количества сырья из Азовского моря. Из-за его осолонения значительно сократилась популяция такого традиционного промыслового вида рыбы, как бычок.

«Если раньше бычка вылавливали до 30 тысяч тонн, то сейчас примерно 2-3 сотни тонн, то есть можно сказать, что его просто нет. А это было достаточно рентабельным производством», – говорит глава Ассоциации рыбопромышленников Крыма и Севастополя.

Также, по его словам, в последние годы предприятия «Аквамарин» и «Новый» испытывали трудности с кадрами: приходилось привозить работников из Крыма, так как севастопольцы не спешили устраиваться на работу на рыбоконсервные комбинаты.

Следующие заседания по делам, связанным с исключением рыбоконсервных комбинатов их СЭЗ, пройдут в феврале и марте этого года. Лишение статуса резидентов СЭЗ и соответствующих льгот говорит о том, что надежд на чудесное спасение компаний от банкротства никому питать не стоит.

Конечно, в Севастополе есть и другие предприятия, занимающиеся различными видами переработки рыбы, но вот с консервами, судя по всему, покончено.

Ранее ForPost сообщал о том, что не имеющая выхода к морю Беларусь стала крупнейшим поставщиком рыбы в Россию.

Алина Громова