Забор вокруг частного участка, что не давал проложить нормальный тротуар в районе улицы Военных Строителей, 3Б/1, испарился. Как власти Севастополя этого добились, осталось загадкой, несмотря на ответы двух знакомых с проблемой ведомств.
***
Тротуар на этом участке улицы начали делать четыре года назад. И бросили, упёршись в примыкающее к трассе ограждение с незамкнутым контуром. Было ясно: его поставили специально для препятствования работам.
Именно это ограждение через дорогу от памятника чекисту Силаеву департамент городского хозяйства и назвал причиной остановки работ.
Согласно кадастровой карте, участок под номером 91:02:004002:1314 предназначен для индивидуального дачного строительства, а по информации горхоза он рассматривался и для строительства торгового центра.
Площадь участка – более 18 соток, и он прилегает к дороге на протяжении 300 метров.
Эти метры и разрытая обочина со щитами поверх ям заставляли идти по проезжей части и легкомысленных школьников, и осторожных мам с колясками.
«Ну ведь обещали же решить!» – который год подряд смотрели в сторону губернатора местные жители.
То ли их наконец услышали, то ли просто пришло время заканчивать начатое, но в начале 2025 года тротуар стал медленно, но неустанно тянуться от остановки «35-я батарея» в сторону финальной точки на остановке «Маяк-1».
«А что с забором?» – снова заволновались жители.
«А что с забором? – поинтересовался ForPost у чиновников. – Какие меры предприняли, чтобы тротуар не был пунктиром?».
«Земля частная дачная, полномочий не имеем», – предсказуемо ответил заказчик тротуара горхоз.
«Земля частная дачная, проблемы не видим», – ошарашил земельный распорядитель дизо.
Объяснение такое: дачное строительство в классификаторе приравнивается к садоводству, а оно позволяет на участке отдыхать, огородничать и строить для собственных нужд дом, гараж и хозяйственные постройки. И неожиданный вывод:
«Таким образом департаментом не усматриваются препятствия к строительству тротуара».
Разъяснить логику бюрократической мысли мы не возьмемся, а для желающих поупражняться - документ в приложении.
Реальность же такова, что забора у дороги уже нет, а вместо него кладется тротуар.
Что это значит? Неужели частник вдруг проявил гражданскую сознательность и позволил проложить тротуар на своей земле? Маловероятно, да и не слишком законно, ведь городской тротуар на частной земле – это статья УК.
Может быть, хозяин немалого участка бескорыстно передал городу права на краешек своей земли? Или продал?
А может, город засомневался в законности получения участка и отсудил его себе целиком?
Возможно, власти расскажут об этом после завершения работ. Или нет.
Саша Ахтемко
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.