В Севастополе фальсифицировали данные соцопроса

пусть ребята уточнят: КИУ и их севастопольское отделение - это одно и тоже? формально нет... какие меры приняты к местному отделению

Интересно, есть ли вообще ещё люди, которые сейчас во что-либо верят??
Уверовавшие же в несущиеся сейчас бредни любой из сторон, без исключения, могут быть пожалуй, лишь "жителями" известного хутора!

Вообще подобных социологических "контор" в Украине много. Но все они (не смотря на разный уровень заангажированности той или иной стороной избирательного процесса) в одном сходятся - Регионалы за последний месяц сильно прибавили и тенденция сохраняется. Кто желает - пусть просто наберет в поисковике "рейтинги политических партий" - там откроется широкий спектр соц. иследований абсолютно разных контор. И Севастополь здесь не исключение.

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Интересно, есть ли вообще ещё люди, которые сейчас во что-либо верят??Да полно..:)).Около 20 % зомбируются. На них и направленны пвсевдосоцопросы. Да,ещё "слабаки" всегда льнут к мнимым победителям. Удобное оправдание для пресмыкающих:-"они все равно выйграют..".

Глупо подставились. В таких случаях надо ссылаться на нечто мифическое. Али думали, что все так сойдет?

опосредованно обосрались все те, кто печатал эти данные, не проверив их.

А севастопольское КИУ вообще существует?

Или эта новость тоже лажа?

Только слепоглухонемой не знает, что ВСЕ соцопросы полная ерунда.

Две недели до выборов депутатов в Верховную Раду Украины. Предварительные данные.

В Севастополе накануне выборов в Верховную Раду Украины сложилась уникальная ситуация - один город-регион, два округа и кардинально различные политические пристрастия электората. По мнению специалистов, зависит это от деятельности местных органов власти, личностных пристрастий населения города, узнаваемости кандидатов, чёткости стратегии и тактики предвыборной работы, степени доверия избирателей к предвыборным обещаниям, а также от их выполнения.

И если с результатом на 225 избирательном округе уже всё понятно, неожиданности - из области фантастики - лидер определился с большим отрывом от остальных кандидатов, то на 224 округе интрига, похоже, сохранится до дня голосования.

На 224 округе встретились представители Партии Регионов - Павел Лебедев (действующий народный депутат Украины, бизнесмен, местный олигарх, развернувший в предвыборный период огромное количество благотворительных и спонсорских программ через Фонд Павла Лебедева) и бывший член Партии Регионов, а ныне беспартийный депутат Севастопольского городского Совета, но выдвинутый Партией Русский Блок Дмитрий Белик (тоже не бедный человек, зарекомендовавший себя серий громких скандалов по изобличению городской власти, сохранению троллейбусного предприятия и зон отдыха в Севастополе, борьбе с незаконными застройками и т.д.).

По данным различных исследований и опросов оба кандидата имеют значительную поддержку избирателей (разница в их рейтингах не превышает статистической погрешности репрезентативности выборки). Это значит, что на результат выборов будут влиять любые действия вышеназванных кандидатов в оставшиеся дни, а также способность убедить своих избирателей прийти в день выборов на голосование.

Социологические исследования на 224 округе очень разнятся. Чаша весов склоняется то в одну, то в другую сторону, слишком большая разница и в результатах других кандидатов по этому округу (С.Тюленев, С.Богатыренко, И.Ермаков, С.Кондратевский и др.). Поэтому сегодня мы не будем опубликовывать имеющиеся данные по 224 округу. Результаты имеющихся в наличии результатов исследований и опросов по 225 одномандатному избирательному округу в своём большинстве совпадают и поэтому пригодны для опубликования.

Публикуем результаты социологического исследования по 225 одномандатному избирательному округу:

Колесниченко В.В. – 40,1% (851 респондент)

Пархоменко В.М. – 13,3% (282 респондента)

Васильченко Ф.А. – 4,7% ( 99 респондентов)

Деменок А.В. – 3,8% (80 респондентов)

Зеленчук В.В. – 2,6% (56 респондентов)

Помогалов Н.Н. -2,5% (54 респондентов)

Печенева Ю. Н. – 2,4% (51 респондент)

Остальные кандидаты в сумме – 3,1% (66 респондентов)

Не определились или отказались называть «своего» кандидата, но при этом ответили на остальные вопросы – 13% (277 респондентов)

Не пойдут на голосование, но выразили своё мнение по всем вопросам (их симпатии к кандидатам в расчёте рейтинга поддержки не учитывались) – 14,5% (307 респондентов)

Результаты электоральной поддержки остальных кандидатов (10 человек), находятся ниже статистической погрешности репрезентативности выборки.

Справка: Социологическое исследование «Электоральная ситуация в одномандатном избирательном округе № 225 (Нахимовский и большая часть Ленинского районов г. Севастополя) в конце сентября - начале октября 2012 года» проведен Центром социально-психологических технологий «Социальная альтернатива» в период с 25 сентября по 9 октября 2012 года (полевой этап - с 27 сентября по 6 октября).

Общий объем выборки опроса составил 2123 респондента. Методология расчета выборки - пропорциональная, стратифицированная по городскому и сельскому населению, квотная. Как метод сбора первичной социологической информации был применен поквартирный опрос с нормативной выборкой шага, с применением интервью face-to-face, состоящем из 26 вопросов. Опрос проводился по 21 массиву в т.ч. в сельских населенных пунктах, отражающих территориальные, профессиональные, образовательные, социальные и национальные спецификации по избирательному округу № 225. Максимальная статистическая погрешность репрезентативности с учетом дизайн-эффекта не превышает 2,3%.

Осталось немного времени до дня голосования.

28 октября мы все отдадим свой голос в поддержку кандидатам и партиям. Любой здравомыслящий человек понимает, насколько важны результаты. Они определят стратегию дальнейшего развития и движения государства на ближайшие 5 лет, а может быть и больше. И быть в стороне или просто полениться прийти на голосование – это показать всем, и в первую очередь себе, насколько безразлична своя собственная жизнь и жизнь близких.

Да уж... Если Гадик Колесниченко побеждает с таким отрывом, то действительно в нашем городе что-то не так. Руховская мразь, голубой воришка и провокатор второй раз будет представлять город-герой в парламенте. Такой плевок в Севастополь. И что, опять утремся?

Александр Невдровский а вы за кого голосовать собраетесь наверно за Удар или Свободу

А какие кандидатуры, на ваш взгляд, представят город лучше?

Тут много чего интересного про Колисниченко Ссылка

to Александр Невдровский Да уж... Если Гадик Колесниченко побеждает с таким отрывом, то действительно в нашем городе что-то не так. Руховская мразь, голубой воришка и провокатор второй раз будет представлять город-герой в парламенте. Такой плевок в Севастополь. И что, опять утремся?

Не слишком доверяя любым рейтингам, всё же обращу внимание на один, Форпостовский. Здесь, меняясь местами, годами лидируют два человека, и все знают этих человеков. Перечисленные выше в обуждении данной новости лидеры так называемого рейтинга, напротив, даже непосредственно перед выборами с трудом вообще попадают в первую десятку на Форпосте. При том, что этот ресурс является самым популярным и репрезентативным в Севастополе.
Как бы кто ни относился к Хвалькову и Белику, но из всех кандидатов они люди, несомненно, наиболее результативные по количеству сделанного для Севастополя и севастопольцев. Заявляю об этом совершенно ответственно, потому что за нами и за нашими соратниками и спасенный Матросский бульвар, и разгромленная на улице Терещенко "Консоль", и спасение Севастополя от угольного терминала и "Суэсты", а буквально недавно и окончательное пресечение каких-либо поползновений в сторону передачи под коммерческую застройку территории госпиталя Черноморского флота. Любой севастополец может убедиться лично в реальности и весомости этих достижений, и я перечислил, разумеется, далеко не всё. И уж, конечно, они никак не сопоставимы с весьма и весьма скромными свершениями на благо города у подавляющего большинства остальных кандидатов. И это в лучшем случае "на благо", ведь есть вопиющие примеры просто своекорыстной и предательской в отношении Севастополя и севастопольцев деятельности ряда претендентов на роль защитников народа. Об этих примерах мне уже не раз приходилось упоминать на Форпосте. Тогда возникает вопрос, каким образом этим кандидатам удается доползти до вершин рейтингов, подобных приведенному выше? Все в Севастополе ослепли и оглохли? Случись какая новая напасть, типа перечисленных выше, вы с ними что ли собираетесь отстаивать Севастополь?
Заеститель председателя общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Страница "Легендарный Севастополь": http://www.facebook.com/alexandr.danchenko

Ну я ж говорил что этот опрос липа, а со мной ещё тут спорили. Севастопольское отделение есть, по крайней мере если верить сайту КИУ, но там никаких опросов не проводилось)))

забавно что этот опрос был впервые опубликован в газете вести в спецвыпуске кандидата белика))))

Перед выборами надо выпускать туалетную бумагу с символикой участвующих партий. Лидер продаж выбывает...

Соцопросы - это полная лажа, а точнее инструмент воздействия на мозги избирателей. Опять по телефону от Лебедева прозванивают, иол за кого вы будете голосовать. Уже задрали!!!
Буду голосовать, но только не за Лебедева!!!

забавно что этот опрос был впервые опубликован в газете вести в спецвыпуске кандидата белика))))

Чего и следовало ожидать.
Дмитрий Анатольевич начал играть ва-банк, а ведь за этакие фельдеперцы может и дистанции слететь

Шутки шутками, а иск газете за распространение заведомолживой информации и т.д.

А в газете тоже не глуаые и сольют всю кухню, кто платил, кто заказывал.
Тут можно развернуться и не слабо!!! Движуха может выйти просто супер! И главное все честно и благородно!

так если был спецвыпуск тьак это явно кандидат Белик проплачивал, теперь все сходится! Рельно может встрять!

to Stasgro Шутки шутками, а иск газете за распространение заведомолживой информации и т.д.

Об этом, господин хороший, вам мечтать покуда рановато. Законопроект о клевете был умерщвлен его же создателем.

В Севастополе в газете «Вести» в выпуске № 22 (227) от 5.10.2012 года было напечатано результаты опроса, по словам авторов, проведенного Комитетом избирателей Украины в 224 избирательном округе. КИУ заявляет, что никаких социологических опросов в Севастополе не проводил», – говорится в официальном обращении Комитета избирателей Украины.

А где оно, собственно, это обращение? Можно на документик взглянуть? У меня есть официальный документ от "Севастопольського осередка КИУ", вот он:

На его основании и были напечатаны данные соцопроса.

ну обычные технологии. находится кто-то кто делает липовый опрос, на его основании распространяется заведомо ложная инфа, а потом когда сей факт выясняется заказчик - он же лидер соцопроса спрыгивает с темы типа ничего не знал - судитесь с распространителем. Который тоже падает на мороз))) технологи белика это попытались реализовать, но толи по неопытности толи от недостатка ума сделали это оч уж грубо))))

Чо-то я никак не пойму, кто из них врет, киевский КИУ или севастопльский2 КИУ.
А севастопольский КИУ он вообще есть на самом деле, или так, фикция состряпаная за пару дней?

1) или киевское или местное отделение гонит ложную инфу.
2)местные кандидаты, а именно Белик Д.А. усиленно пропихивают это фуфло и думают, что электорат схавает.
3) лажа вскрылась и теперь посмотрим, как будут отбеливать Белика

to Дмитренкус (Севастополь)

Вообще если говорить о серьезности вышеприведенного социсследования, то 140 человек - это даже не смешно, (какая тут нафиг еще "репрезентативность"да еще по двухступенчатой квотной выборке - на каждую категорию по 15-20 чел???. К тому же ,чтобы статистическая погрешность "достигала 2 процента" размер выборки должен быть НЕ МЕНЬШЕ 2000 человек при самом идеальном добросовестном проведении самого исследования. Хоть бы не позорились уже с такими "исследованиями"- если это действительно реальный документ, а не творчество кружка "юный социолог")))

это кружок юный социолого, все верно!

Такой прокол, позорище.

Судя по данным этого титанического мегатруда отцов севастопольской социологии, при опросе за Помогалова высказалось 13.08 человека! (Из 140 человек - 19.3 процента.))) Понятно, что округляли проценты, но все равно прикольно.А вообще, Грамота гражданина Филимона это исследование. Лажалы.

эт точно, лажа.
не думал что в этот замес так низко падать будут наши социолухи...

А чего тут было думать, все просто как день, есть кандидаты, которые пытаются через себя прыгнуть, лишь бы на них обратили внимание.
Даже баннеры свои срывают для скандала.

а на местных выборах социология была пардон в заднем месте, и никто даже не заморачивался.

А тут смотрю прям мания какая-то, 100-150 опросят и делают мегавыводы.

поря уже сборник социологических издавать "Перлы выборной социологии"

Соцопрос на сайте Развитие Херсонеса
http://hersones.eu/6 созыв Рады

Алексей, ну какой в задницу соцопрос?
Ты уже социолог, вон посмотри как люди делают опросы

Ссылка

Stas,
а то ты не знаешь, что каждый у нас теперь если умеет составлять глупые и неграмотные вопросы мнит себя уже социологом.

При этом слово выборка и погрешность вводит в ступор, а углубление в профтерминологию ставит собеседника в тупик всерьез и надолго.

ну напиши ты прсото - опрос, нет обязательно социологоический, тьфу.

По сути вопроса - как и следовало ожидать - Белик на втором месте, все остальные могут только слиться в его пользу, хотя коммуняки сегодня опровергли этот слух по Богатыренко. Пархом так прямо и заявил.

Социология рулит!

Белик зажилил нормальные деньги, даже контора и та лажовая.
даже если б это был настоящий севастопольский КИУ, они бы выступили сами с этой инфой, дали бы ее в релизе, на крайняк через айписи.

Зажили, так вот получай реальную инфу, где приходится дышать Паше в затылок, это еще в лучшем случае, скорее всего и вовсе глотать пыль как отстающий.

Да никогда остальные не сольются под Белика. Фигура не та, да и партии, что выставили своих кандидатов с другими амбициями шли на выборы по мажоритарке. Коммунисты на верхах подтверждают , что будут сотрудничатьс ПР, поэтому под белика идти - ссориться Пархоменко не будет с руководством. Так на людях будет дружить с Беликом, но его коллега с дистанции не сойдет.
КИУ поимели, да и медийные ресурсы сплоховали - напечатали непроверенную инфу, по другим источникам хоть прошлись что ли