Сенатор от Калифорнии Барбара Боксер внесла на рассмотрение сената США законопроект, предлагающий отменить традиционную систему выборщиков и перейти к прямым президентским выборам.
Боксер считает, что коллегия выборщиков является устаревшей и недемократичной системой, которая не подходит современному обществу, передает Федеральное агентство новостей.
По ее словам, США остается единственной страной в мире, где можно получить большинство голосов избирателей и все равно проиграть президентские выборы.
«Это необходимо немедленно изменить», — отметила сенатор.
Для принятия этой поправки в конституцию США необходима поддержка двух третей обеих палат конгресса и двух третей законодательных собраний штатов. С большей степенью вероятности, поправка не будет принята. За последние двести лет в США предпринималось около 700 попыток реформировать избирательную систему, но ни одна из них не была реализована.
На прошедших в США президентских выборах победу одержал кандидат от республиканцев Дональд Трамп, который получил большинство голосов выборщиков. Однако большинство избирателей отдало свой голос за представителя Демократической партии Хиллари Клинтон.
Интересно, что теперь на это скажут наши "либералы" и "демократы", так восхвалявшие американскую избирательную систему, так яро критиковавшую российскую???
Боксер считает, что коллегия выборщиков является устаревшей и недемократичной системой
А если бы выбрали бабку то система была бы демократичной?
Не взлетит. Пока на такое готовы лишь 11 штатов.
(см. "Коллегия выборщиков" в Википедии)
А в половине штатов выборщиков больше, чем при пропорциональной системе. Всякие малонаселенные типа Аляски утопят законопроект.
А если бы выбрали бабку то система была бы демократичной?
Однозначно!
большинство избирателей отдало свой голос
за представителя Демократической партии Хиллари Клинтон.
Про большинство они точно лукавят
Половина от этого большинства переметнулась к Трампу, когда увидели её обмороки,
вторая - когда услышали, что Путин не против....
to Владимир Кульков Путин политик мирового уровня. Он подтолкнул США к демократическим преобразованиям.
И до Путина США всегда была демократическим государством. Демократия (demos)- с древнегреческого, есть власть рабовладельцев (прослойка общества, имеющие право слова, власть, рабовладельцы), составляли меньшинство общества. С другой стороны этой социальной лестницы были охламоны (ohlos) - малоимущие, чернь, рабы, составляли большинство общества.
У наших предков никогда не было демократии, потому что никогда не было рабов, и все были равны перед законом.
Что же касается отмены системы выборщиков, то этот законопроект не пройдёт. Воздействовать (и кнутом и пряником) на пару десятков нужных выборщиков намного легче и дешевле, чем покупать голоса миллионов избирателей за бесплатную гречку. Демократия, однако.
to всего один (Mосква) Интересно.. а чтоб по этому поводу сказал киевский боксер Виталик?
Он занят... С асфальтом разговаривает...
to sundraw2 (Севастополь) У наших предков никогда не было демократии, потому что никогда не было рабов, и все были равны перед законом.На Руси? Холо́пство — форма рабства — состояние несвободного населения в княжествах Древней Руси, в Русском государстве
В отношения между господами и холопами древнерусское право не вмешивалось, они определялись усмотрением господ. Такое усмотрение шло весьма далеко: господа могли безнаказанно убивать своих холопов. Даже посторонние лица отвечали только за убийство чужих холопов «без вины». За вину можно было убить и чужого холопа безнаказанно; надо было только на суде доказать виновность убитого. За убийство собственного раба некому было привлечь к ответственности убийцу, ибо он не нарушал ничьих интересов, кроме собственных.
to Даль (Севастополь) to sundraw2 (Севастополь) У наших предков никогда не было демократии, потому что никогда не было рабов, и все были равны перед законом.На Руси? Холо́пство — форма рабства — состояние несвободного населения в княжествах Древней Руси, в Русском государстве В отношения между господами и холопами древнерусское право не вмешивалось, они определялись усмотрением господ. Такое усмотрение шло весьма далеко: господа могли безнаказанно убивать своих холопов. Даже посторонние лица отвечали только за убийство чужих холопов «без вины». За вину можно было убить и чужого холопа безнаказанно; надо было только на суде доказать виновность убитого. За убийство собственного раба некому было привлечь к ответственности убийцу, ибо он не нарушал ничьих интересов, кроме собственных.
Примерно до 3700 г до н.э на Руси не было рабства. Оно постепенно начинало проявляться сначала в других народах, а затем просочилось и в Русь в том виде, о котором Вы говорите. И распространялось оно постепенно так называемым "избранным народом", в то время и появившемся.