Русская православная церковь исходит из того, что нужно помогать семьям с детьми, в том числе вводить льготное налогообложение, а не налоги для бездетных, рассказал РИА Новости зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе.
Ранее в интернете появилась видеозапись выступления, в ходе которого известный проповедник, настоятель столичного храма Святой Живоначальной Троицы в Хохловском переулке протоиерей Андрей Ткачев высказался за введение налога на бездетность. По его словам, такой налог должен быть небольшим, чтобы мужчины, не имеющие детей, были в обществе "стигматизированы".
"Мы исходим из того, что использование системы налогообложения для поощрения поддержки рождаемости и решения демографической проблемы должно использоваться следующим образом: нужно создавать заведомо преференционные условия для людей, которые имеют семьи, рожают, воспитывают детей. Налоговая система должна предоставлять соответствующие вычеты, преференции. На наш взгляд, это выражение справедливости, потому что, очевидно, семьи с детьми тратят свои доходы в том числе на детей, тогда как в большинстве случаев одинокие люди этой статьи расходов на себе не несут. Поэтому для поддержания социальной справедливости нужно не вводить налоги на бездетных, а давать преимущества, преференции тем, кто детей рожает и воспитывает", - сказал Кипшидзе.
Про его словам, такая практика введения налоговых преференций для родителей давно сложилась во многих странах и "имеет много положительных результатов". Так, например, в Венгрии, продолжил он, матери вовсе освобождаются от подоходных налогов.
"Думаю, что в России следует такую практику развивать и поощрять", - заключил собеседник агентства.
Я ещё могу понять налог на тунеядство, ибо работа и заработок объективно нужны человеку для нормальной жизнедеятельности. Но налог на бездетность уже реально является вмешательством в личную жизнь, даром что дети цветы жизни и о важности семьи самой по себе никто спорить не будет. Создание семьи, рождение и воспитание детей это не что-то, чем человека можно обязать формально ради галочки. Я думаю, не нужно объяснять, чем не редко заканчиваются такое принуждение, в том числе для рождённых в таких отношениях детей.
РобертБоберт,
За тунеядство нужен не налог, а статья. С принудительным трудоустройством. А за рождение и воспитание детей надо либо платить, либо предоставлять налоговые льготы, как и предложено выше.
ОлегПеретятко,
Статья слишком радикальная мера, учитывая вполне объективные сложности с трудоустройством из-за безработицы или здоровья. Вот насчёт поощрения согласен, создание благоприятных условий всегда лучше чем попытки заставить что-то сделать из под палки.
РобертБоберт,
"Я ещё могу понять налог на ..." Не надо понимать! Богу - богово, кесарю - кесарево.
Зачем церковь лезет не в свою миску?
Рамсы попутали?
Сделай у себя в приходе для бездетных вход платный коль идеей заражен.
Такой подход в обсуждениях я понимаю. Когда своим карманом отвечаешь, а не учишь весь мир уму разуму.
aog1966,
Зачем вы мне что-то пытаетесь доказать? Я ни верующий, ни законодатель.
РобертБоберт,
При СССР такой закон был и бомжей на улицах не было. Правда и с работой было получше, чем сейчас. И потом тунеядство - это когда человек сознательно не ищет и не хочет искать работу. Если же ищет, но её нет, либо здоровье не позволяет - это уже совсем другой разговор.
ОлегПеретятко,
Другой разговор в идеальном обществе. В то время как просто читая новости на этом сайте каждый день, мы постоянно сталкиваемся с примером того как это работает в реальности.
деньги затмили разум
В логике нашего мироустройства, чтобы чего-то добиться от людей, надо заставлять а не убеждать, отбирать а не давать, и наказывать а не поощрять. Думаю, что такое предложение церкви на этот раз не будет даже рассматриваться. Это ведь не идея очередной храм построить.
есть у меня такое личное ощущение,что задача поставлена злить народ,каждый день про запреты штрафы и полный флэшрояль дурацких инициатив.
Ну справки начнут брать, что слишком медленные и т.п.
Позиция конфессии, это от Бога и власть вроде от туда же.
Так вот льгота это от себя любимого(бюджета)оторвать, а налог наоборот прибавить.
Что выберет пр-во? стигматицацию
в СССР в простонародье все помнят как налог назывался?
Если вводить налог на бездетность, то и на мужчин и женщин в равной степени.