В России при отборе экипажа для осуществления длительной пилотируемой миссии на Марс будут в первую очередь учитывать два критерия - генетический и медико-психологический.
Как сообщил научный сотрудник Института медико-биологических проблем РАН (ИМБП) Анатолий Потапов, выступая на Международном аэрокосмическом конгрессе в Москве, при отборе экипажа для марсианских экспедиций основными будут два критерия - генетика и медико-психологические показатели.
По его словам, специалисты предлагают создать специальный медицинский модуль на российском сегменте МКС, где будет использован опыт эксперимента Марс-500.
Curiosity отправил на Землю аудиозапись с Марса
"У нас есть 20 лет, чтобы собрать структуру медико-биологического обеспечения для длительных орбитальных и межпланетных полетов. У нас есть возможности для исследования на автоматических космических аппаратах и биоспутниках, мы можем проводить моделируемые эксперименты с изоляцией, исследования по моделированию невесомости, исследования в экстремальных условиях Арктики, Антарктики, пустынь", - отметил Потапов.
Космическое Любопытство. Марсоход Кьюриосити совершил успешную посадку на Красную планету
Как отметил российский специалист, для реализации марсианских миссии необходима широкая международная кооперация в области пилотируемой космонавтики и научно-прикладных исследований.
"К настоящему времени накоплен огромный опыт научной информации о Марсе - мы знаем о его геологии, климате, составе атмосферы и грунта, радиационной обстановке и магнитном поле. Кроме того, получены подробные карты Марса", - заявил Потапов.
Время собирать камни. Кьюриосити начал исследование Марса
Ученый также отметил, что для реализации миссий необходимо наличие автономных систем медико-биологического обеспечения марсианских экспедиций, в частности, автономный бортовой и медицинский центр, автоматизированная система физических тренировок, автономная система жизнеобеспечения, которая позволит обеспечить марсонавтов полноценным питанием, обеспечит поддержание санитарно-гигиенических условий и микробиологической безопасности.
Отметим, ранее президент-генконструктор РКК Энергия Виталий Лопота заявил, что Марс является единственной пригодной для колонизации планетой.Также накануне было заявлено о планах по исследованию спутника Юпитера на предмет потенциальной обитаемости.
Обсуждение (15)
На Марс ,пипец как нужно попасть!
Просто первейшая задача-участки застолбить! 
Вот сложность-то в отборе! 350 млн долларов за билет, и от желающих отбою не будет.
Современные технологии не позволяют человеку долететь до Луны и Марса и вступить на поверхность этих планет.
Основное препятствие - радиация глубинного космоса, которая убивает за 2-3 суток полета.
Чтобы защититься от радиация глубинного космоса нужно чтобы толщина стенки корабля была 1,5 метра из спецсплава, но такой корабль не поднять с поверхности Земли.
Американцы на Луне конечно же не были, а снимались в павильоне.
to Парус (ЕКБ)
Вассерма казав, шо были, Вы умнее его?
to Магнитар (---)
ДА
Это целый комплекс научных задач. Даст Бог, доживём до этого знаменательного события...
to Парус (ЕКБ)
Так и наши по 6 мес. не сидели на орбите? Или около луны космос намного глубиннее, чем около земли?
чего то вы не тогось....
to Парус (ЕКБ) Так и наши по 6 мес. не сидели на орбите? Или около луны космос намного глубиннее, чем около земли? чего то вы не тогось....
наши висели на высоте 400 км при том что высота атмосферы более 1000км и были защищены ею) учите мат часть
to Парус (ЕКБ) Современные технологии не позволяют человеку долететь до Луны и Марса и вступить на поверхность этих планет. Основное препятствие - радиация глубинного космоса, которая убивает за 2-3 суток полета. Чтобы защититься от радиация глубинного космоса нужно чтобы толщина стенки корабля была 1,5 метра из спецсплава, но такой корабль не поднять с поверхности Земли. Американцы на Луне конечно же не были, а снимались в павильоне.
Если бы американцы не были на Луне,СССР а не журналисты их бы разоблачили... Даже если,как Вы пишете необходим корабль с толщиной стенки 1,5 м,и даже если ему не удастся придать необходимое ускорение с поверхности Земли,то его (корабль) можно построить на орбите и придать потом необходимое ускорение,неправда ли?
Как врач авиационной- космической медицины в очень давней отставке могу сказать , что полет человека на Марс вполне реален , только нужен ли он ?! Может на эти деньги лучше накормить до сыта голодных старушек и починить протекающие крыши в нищих деревнях одиноких песионеров ...
to Анатолий (Николаев)
Вы правы. В той стране, где люди голодают, не стоит мечтать о полётах на Марс. Но там, где всё в порядке с экономикой, думаю, следует задумываться о таких полётах. Прогресс не остановить! Человеку необходима мечта, необходимо познание Мира.
to За Союз (Крым)
Так за укров разговор и не ведётся.
Россия и другие развитые страны будут пытаться освоить Марс, а украинцы пускай о хлебе насущном лучше думают, да о поросёнке в хлеву, их уровень.
to Парус (ЕКБ) Американцы на Луне конечно же не были, а снимались в павильоне. Действительно "американский полёт на Луну" -голивудский развод для лохов. Ссылка. После павильонных съёмок с 1969 по 1972 года, 40 лет никто не "летает на Луну" - цель была достигнута - СССР увяз в реальном повторе "Полёта".
to южный (архангельск)
Я тоже склоняюсь к этой версии.
Вот, например, в этом году потерпел крушение Посадочный модуль Ссылка
Если НАСА 40 лет назад не испытали сложностей с посадкой и взлётом подобного модуля вместе с людьми, то почему ж теперь у них возникают сложности в простой ситуации????
to SB_Sb (Севастополь) to Парус (ЕКБ) Так и наши по 6 мес. не сидели на орбите? Или около луны космос намного глубиннее, чем около земли? чего то вы не тогось....
Чем дальше от Земли, тем больше угроза облучения: либо солнечными, либо галактическими лучами. При полётах в околоземном пространстве проблема почти решена. Геомагнитное поле нашей планеты захватывает и нейтрализует основные виды излучений (только до 1000 км от Земли).А космонавты летают на орбитах 200-300 км.
Как защищаться от радиации во время полётов к другим планетам? (от Земли до Луны в среднем
380 000 км)
Эту проблему ещё только предстоит решить.
Когда выходим за радиационные пояса Земли, нет защиты электромагнитного поля Земли. Проблема радиации является главной, решающей проблемой, - указывает Виктор Баранов, академик РАМН, заместитель директора ИМБП.