В России хотят снизить возраст досрочного выхода на пенсию

После пенсионной реформы возраст выхода на пенсию увеличился на пять лет, и для мужчин он составляет теперь 65 лет, для женщин — 60.

Однако в законодательстве есть опция выхода на пенсию на два года раньше. Для этого нужен определённый страховой стаж: время работы «в белую» с уплатой пенсионных взносов должно быть равно 42 и 37 лет для мужчин и женщин соответственно.

Именно в этой части предполагается изменить законодательство, снизив планку досрочного выхода на пенсию для мужчин до 37 лет, а для женщин — до 32 лет. При этом разрешить использовать эту возможность не ранее достижения 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

По данным «Известий», законопроект должен быть внесён в Госдуму сегодня, 13 декабря. Судя по публикации издания, его автором или соавтором выступила фракция «Справедливая Россия — За правду».

Попробуем разобраться, как аргументируют предложения авторы идеи и достигнут ли они своих декларируемых целей, если законопроект будет принят.

Читайте по теме: Почему работающим пенсионерам не стоит увеличивать пенсию

Зачем это всё?

Доводы авторов инициативы сводятся не только к тому, что пенсионное законодательство в принципе требует некоторого смягчения.

Они констатировали, что, окончив к 23–24 годам обучение, многие молодые люди не идут работать на «белую» зарплату. При этом они даже не думают о том, что достижение необходимого трудового стажа в будущем позволит им раньше выйти на пенсию.

Но если планку досрочной пенсии снизить, это придаст гражданам стимул для накопления страхового стажа, считают авторы инициативы.

«Данная норма будет являться весомым стимулирующим инструментом для граждан работы в «белой» зоне экономики и уплаты отчислений во внебюджетные фонды. По оценкам экспертов, такая мера позволит вывести из «серой» зоны до 50% заработной платы, что не только превысит дополнительные затраты, связанные с фактическим снижением пенсионного возраста у граждан, которые получат право на досрочный выход на пенсию, но и позволит повысить стоимость индивидуального пенсионного коэффициента», — цитируют «Известия» слова руководителя фракции «Справедливая Россия –— За правду» Сергея Миронова.

Читайте по теме: Россияне не хотят увеличивать свою будущую пенсию по двум причинам

Не тут-то было

По мнению кандидата экономических наук Михаила Беляева, озвученное предложение вообще вряд ли пройдёт в ГД уже хотя бы потому, что российский Минфин явно выступит против этой инициативы.

«Но главное в другом. Цель принятия законопроекта, о которой говорят авторы, точно достигнута не будет. По-настоящему оценить необходимость и ценность этих изменений могут лишь те, кто близок к пенсионному возрасту. Но точно не молодёжь. Потому что для людей в возрасте от 20 до 23 лет выход на пенсию что в 60, что в 65 лет — это одно и то же, всё сливается в одну точку по законам перспективы», — пояснил экономист в беседе с ForPost.

Уже хотя бы поэтому, по его словам, вряд ли после внесения этих новшеств молодые российские трудящиеся станут внимательнее относиться к собственному пенсионному будущему.

«Более того, люди видят реальный размер пенсионных выплат, который не является для них настолько существенным, чтобы переходить в «белую» зону, когда в «серой» они зарабатывают больше здесь и сейчас. И они выбирают жизнь сегодня, а не когда-то потом, через 30 лет. Ведь есть хочется именно сейчас, и семьи кормить нужно, и детей растить», — пояснил Беляев.

По его мнению, чтобы люди захотели воспользоваться возможностью досрочного выхода на пенсию, предлагаемые стимулы должны быть более весомыми.

А для того, чтобы российские трудящиеся не уходили в «серую» зону, необходима комплексная работа по созданию нормальных условий при официальном трудоустройстве и усиление контроля со стороны государства за нарушениями в этой сфере.

«Такими точечными изменениями в пенсионное законодательство эту проблему точно не решишь», — резюмировал эксперт.

Читайте по теме: Бой с тенью: выманят ли нелегалов из бизнеса налоговыми льготами?

Андрей Мединский