В Госдуму внесли законопроект, которым разрешается проведение реновации во всех регионах России при согласии двух третей собственников квартир в многоквартирном доме. Документ опубликован в электронной базе парламента.
Согласно законопроекту, регионы смогут утверждать адресные программы сноса и реконструкции многоквартирных домов с учетом мнения граждан, а также с обеспечением прав собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений. Основой для законопроекта стала успешная столичная программа реновации.
Кроме того, собственники включенного в программу жилья смогут выйти из нее. Сделать это необходимо до утверждения проекта планировки территории. Для этого необходимо, чтобы на общем собрании за выход из программы проголосовали более трети собственников.
Авторами законопроекта выступили члены Совета Федерации Николай Журавлев, Олег Мельниченко и Андрей Шевченко, а также депутат Госдумы Евгений Москвичев. Документ вносит изменения в Градостроительный кодекс и отдельные законодательные акты. В финансово-экономическом обосновании проекта утверждается, что принятие закона не повлечет дополнительных расходов средств федерального бюджета.
Напомним, в июне глава Совета федерации Валентина Матвиенко предложила выработать правила, которые позволили бы распространить программу реновации по всей стране. Одна из задач, по ее словам,— сделать программу привлекательной для инвесторов.
Не при нашей жизни!
Активная реновация - следствие кризиса. Как только застройщикам в карман стало падать меньше денег, они нашли способ под благородным предлогам залезть в карман государства.
Неплохо, задрав цены на 300% выше себестоимости, и заметив снижение этой маржи, пристроиться к бюджету, хапнуть из него, снизив цены до 250% от себестоимости.
А сделать её привлекательной для людей - вопрос стоит?
Как у нас учитывают мнение граждан, мы уже знаем. И получается ТРЕТЬ собственников, которые против - не люди? Считаю, что инновацию можно проводить только при ЕДИНОГЛАСНОМ мнении. Вобщем совсем дрянная новость. Особенно для Севастополя - губернатор обещал заняться инновацией.
to val.prasolov:
Согласен на все 100%. Многие Программы под видом якобы заботы о людях , заточены на шкурные интересы вот таких вот деятелей...
to Вьюга:
Также обещал еще много чего, в том числе разобраться и наказать по полной владельца участка, который вырубил 900 деревьев можевельника -краснокнижного, полезного и в добавок в дефицитном на лес Крыму...Как там наказали ? Или готовятся делать дорогу к нему?
Под реновацию пойдут нормальные дома в привлекательных для инвесторов районах,а то,что под снос и аварийное,так и останется на долгие годы.Выберут самые лакомые места и натыкают небосребы,конечно ,в первую очередь у моря...
Как культурно-музейный центр на м.Хрустальном.Первым делом стали строить жилые дома...
если проект ограничивает этажность такой же, как и была до сноса - почему нет? но, как показала практика, вместо пятиэтажек растут монстрообразные небоскрёбы, уплотняющие население в силу алчности застройщиков. увы, государственная политика в данный момент - запустить стройку как драйвер всей экономики, чтобы попытаться выскользнуть из кризиса. поэтому будут всеми силами продвигать строительство где только можно. и возникает вопрос - а оно нам надо? ведь первыми под снос пойдут пятиэтажки нижней стрелки - тихий район, море рядом, ограничений этажности нет. как цинично фальсифицируются голосования и результаты общественных слушений, со стороны исполнительной власти, уже видели на примере застройки хрустального. да и "реставрация" центральной улицы добавила своего. когда в угоду узкого круга заинтересантов вытерли ноги о мнение жителей города. зачем нам такое нужно?
вытерли ноги о мнение жителей города. зачем нам такое нужно?
Так они же и отметили, что "сделать программу привлекательной для инвесторов", а горожане не при чем.
Так и нехрен соглашаться. Или после ГосДу.ы согласие станет добровольно-принудительным?
Неспроста.