Проблем с установкой поклонных крестов в Севастополе и последующего «крестоповала» не было бы, если бы мэра города избирали сами горожане. Украинские власти два десятка лет делают все для того, чтобы севастопольцы не получили такого права. Тем самым они признают, что Севастополь входит в состав Украины незаконно. Об этом «Новому Региону» заявил старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов.
«Не было бы никаких проблем с получением разрешений на установку поклонных крестов в Севастополе, не было бы и начавшегося сейчас крестоповала, если бы городскую власть возглавлял избираемый севастопольцами мэр. Город русской славы Севастополь как был оккупированной территорией, так и ей и остается. Это единственный населенный пункт не только на Украине, но и в Европе, жителей которого власть лишила права самим избирать своего мэра. Это нужно связывать с тем, что само государство Украина существует до тех пор, пока с этим согласны люди в Москве. Территория, которую относят к «бело-голубой зоне», Юго-Восточная Украина, это земли, которые были в 1928 году незаконно, в нарушение действующего на тот момент законодательства, переданы УССР. Крымская область была незаконно передана в 1954 году. А Севастополь в состав УССР вообще никогда не передавался. И, по моему мнению, 20-летнее нежелание предоставлять севастопольцам право избирать градоначальника – это признак того, что воры, которые сидят в стольном граде Киеве, прекрасно помнят, чей это город. Они боятся, что на волне борьбы со стыдливым апартеидом на пост главы города может прийти адекватный, взвешенный, русский политик, который начнет поднимать вопрос о незаконном нахождении в составе Украины земель Российской Федерации», – считает Храмов.
Он также отметил, что практика назначения градоначальника Севастополя президентом приводит к тому, что на этот пост приходят люди с изъянами, позволяющими Киеву держать их на коротком поводке.
«Политик, который себя каким-либо образом запятнал, имеет шанс быть назначенным главой Севастопольской горгосадминистрации. Человек независимый, честный, умный ни разу не был в этом кресле. Все время ставят человека абсолютно зависимого и в политическом и в уголовном плане. Поэтому мы говорим о том, что вопрос объединения русских земель с повестки дня никогда не будет снят. Политики государственного уровня могут сколько угодно приносить клятвенные заверения в уважении суверенитета, но мы, русские люди, всегда будем знать, что мы единое целое и прилагать силы, чтобы стать единым целым не только в духовном, но и в политическом плане», – заключил Храмов.
Обсуждение (27)
Ну, это и так ясно. Севастополь для Украины, как гость в горле. И выплюнуть жалко, и не проглотишь.
Ахахахаха теперь этот придурок уже точно никогда не вернется в Севастополь, пусть себе лает из-за пролива.
Ну, то что мэра надо на месте выбирать - однозначно,
а по поводу крестов...
Не сношали бы людям мозги...
Текст очень грамотно составлен. Полностью поддерживаю. Даже (при всём уважении к казаку) не верится, что Храмов сам его изложил...
to Душа команды (г.Харьков)
Свое мнение, утырок харьковский, держи при себе.
Захочет- приедет в Севастополь, и будет плевать в вашу зачуханную Окраину, как и все севастопольцы.
Твоя Окраина ни мозгами, ни силой не вышла- указывать русским городам.
Казакам следует без спросу устанавливать укр. прапора - пусть Яцуба их пилит....
А Украина то украинская?
Да всё правильно Храмов говорит.
Эти мысли давно у многих в голове и на языке,окромя шароварной, селюковой гопоты,из западной Украины,наводнившей Севастополь и его окрестности.
Слава СССР! При Союзе Храмов, Тюнин и иже с ними лес бы в Сибири валили. А теперь - "великие" деятели, "защитнички" х...вы нарисовались.
Севастополь - это Севастполь! Его создала и обустроила Россия. Его до настоящего времни содержит Россия. И нечего из себя изображать страусов. Севастополь был и всегда будет великим русским городом. И на нам плевать на всякий хохляцкий вой, на лай прогнившей и продажной укрвласти- ведь за нашей спиной великий РУССКИЙ город СЕВАСТОПОЛЬ!
to kulak (Севастополь)
Кратко и чётко охарактеризовали. Спасибо. От себя: В начале 2000 годов приходилось общаться с одним из советников Ю.Т. в санатории "Дюльбер" - я приехал туда из Севастополя на встречу. Меня поразила исключительная уверенность во мнении данного представителя в том, что в Севастополе, в принципе, не может выбираться Мэр, а должен назначаться из Киева. В отношении автономности Крыма было заявлено, что этого не будет никогда.
Ахахахаха теперь этот придурок уже точно никогда не вернется в Севастополь, пусть себе лает из-за пролива. Сало===Хрю...Ты в ХаРькове хрюкай....
to БаслеЗавр (Севастополь) Слава СССР! При Союзе Храмов, Тюнин и иже с ними лес бы в Сибири валили...
Ну ты старушенция вспомнила СССР.
При Союзе,такие как Янукович,Азаров,Тягнибок и ежи с ними сидели бы в тюрьме или были бы расстреляны,остальные сидели бы по психушкам.
Зачем сравнивать жопу с пальцем.
статья действительно хорошая, а про кресты это зря. не было дано благословение на установку этих крестов так что тут они не правы
to kulak (Севастополь)Ну ты старушенция вспомнила СССР
При Союзе Севастополь действительно был военный город, на ЧФ личного состава было более 100 тысяч, а сейчас... в общем не будем о грустном.
Тюнину и Храмову больше подходит сравнение с Тягнибоком, Янукович и Азаров это немного другое, хотя конечно все они п...
А, да, забыл - за старушенцию отдельное спасибо
Все говорят Украина, Украина. А кто мне объяснит от куда взялась эта самая Украина. Кто ее создал и и как она образовалась? По моему мнению - это искуственное образование, которое создали большивики-евреи под руководством В.И.Ленина.
to черномор (Севастополь)
А вы сами подумайте - заслужили вы чести избирать себе мэра или нет? По моему - не заслужили. Слишком много в вашем городе легендуриков, к тому-же вы неправильно голосуете на выборах. Попробуйте на выборах дать меньше голосов власти и больше оппозиции, и тогда - возможно вам разрешат выбирать себе мэра.
to Душа команды (г.Харьков)
Киев тоже практически лишен мэра. Рулит глава горгосадминистрации. Так что Янык не доверяет не только Севастополю, но и Киеву...
to Душа команды (г.Харьков) А вы сами подумайте - заслужили вы чести избирать себе мэра или нет? По моему - не заслужили. Слишком много в вашем городе легендуриков, к тому-же вы неправильно голосуете на выборах. Попробуйте на выборах дать меньше голосов власти и больше оппозиции, и тогда - возможно вам разрешат выбирать себе мэра.
А чё соревнования по выборам проводились?
Вот когда в Севастополе будет ВМБ 6 амеровского флота а на Каче будут стоять элементы ПРО и бригада МП сплошь из негров севастопольцы смогут избирать себе мэра.
Решение для Севастополя - объединить с АРК в Крымскую область плюс ПРедоставить статус СЭЗ.
to Rudoy (АльтернативныйСевастополь)
А что объединение с АРК и ПР едоставление сттуса СЭЗ не предусматривает наличия мэра? Опа! Тогда кого? Бетмана?
Политики государственного уровня могут сколько угодно приносить клятвенные заверения в уважении суверенитета, но мы, русские люди, всегда будем знать, что мы единое целое и прилагать силы, чтобы стать единым целым не только в духовном, но и в политическом плане», – заключил Храмов.
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!
20-летнее нежелание предоставлять севастопольцам право избирать градоначальника – это признак того, что воры, которые сидят в стольном граде Киеве, прекрасно помнят, чей это город. Они боятся, что на волне борьбы со стыдливым апартеидом на пост главы города может прийти адекватный, взвешенный, русский политик, который начнет поднимать вопрос о незаконном нахождении в составе Украины земель Российской Федерации», – считает Храмов.
Но в один прекрасный момент это все закончится!
Сегодня, после большого освящения престола, в храме Святителя Филиппа Митрополита Московского и всея России чудотворца (б.Казачья), Владыка Лазарь выступил с разъяснениями поступка Храмова. Затем имел встречу с казачьими атаманами Крыма и Севастополя (по их инициативе). На праздник прибыли все атаманы, кроме собственно г-на Храмова. Надо сказать, что казачество довольно резко осудило поступок Храмова-Тюнина (самовольная установка поклонного креста). Лазарь говорил твердо, но достаточно миролюбиво. Все пришли к общему мнению, что подобные деяния следует осуществлять только в установленом законом и церковью порядке. Некоторые атаманы высказались, что если бы позволял закон - они сами бы наказали Храмова (ну типа нагайками его бы высекли
)
Судя по настроениям атаманов - Храмов у них не в почете. Существует сам по себе, занимается исключительно политическими провокациями, и на контакт с остальным казачеством Крыма не идет.
Вот взбесились окупанты. Знают мерзские, что недостойны города-героя. с Храмовым согласен, что назначение гауляйтера Куевом, это признак оккупационного режима.