Суд не удовлетворил иск учительницы английского языка Натальи Ёлгиной, уволенной из севастопольской школы № 3, сообщает «Первый Севастопольский».
Наталья Ёлгина требовала признать незаконным приказ об увольнении, взыскать со школы заработную плату за время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред.
Представитель прокуратуры заявил, что действия администрации школы при приёме на работу и последующем увольнении были правомерными, и предоставленные суду документы подтверждают, что работа Натальи Ёлгиной завершена в связи с выходом из декрета педагога, чью ставку она временно занимала по договору.
После суда Наталья Ёлгина заявила о том, что подала апелляционную жалобу, и рассказала «Первому Севастопольскому», что отказывается учить детей в других школах. По её словам, в департаменте образования ей предлагали ставку преподавателя английского в Севастопольском колледже сервиса и торговли, но она отказалась, поскольку хочет работать только в школе № 1 или № 3 либо в СевГУ или в филиале МГУ имени Ломоносова.
Напомним: о бывшей учительнице английского школы № 3 общественность узнала из социальных сетей, где она пожаловалась на низкую зарплату педагогов. При этом Наталья Ёлгина работала на полставки, отказавшись от классного руководства и дополнительных уроков по иностранному языку и литературе.
В "продвинутых" школах нищебродов нет. Репетиторство хорошо оплачивается. Всё девушка понимает правильно. Уважает себя. Мендель предложил учителям идти в бизнес. Успехов ей в оказании образовательных услуг.
Юридически грамотные читатели, подскажите пожалуйста, что делал представитель прокуратуры на судебном заседании? Разве это был не обычный гражданский иск?
Трудовой спор- это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросу увольнения, к которому телевидение, каким бы первым оно не было, не имеет никакого отношения. Не случайно, поэтому, трудовой спор называют индивидуальным. Судя по всему, решение истца не расстроило.
Таки британская школа сказывается...
Рулон скотча ей подарите - чтобы ничего не треснуло.
А почему отказалась идти в колледж, зря. 3 школа давно уже не та с уходом директора. Если ты любишь профессию учителя, то колледж не самый плохой вариант. Ты поработай, покажи на что способна и тогда выбор будет более расширенный. Не бывает все и сразу.
Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий - ст. 45 ГПК РФ. Здесь был иск о восстановлении на работе.
Судя по всему, девица с отбитой напрочь башкой.
to Borman:
Конечнот "необычный" - там же дети губернаторов учатся. Школа не должна была проиграть априори))))))))))))))
Дела о восстановлении на работе рассматриваются с участием прокурора. Это предусмотрено Законом. Хотя я не уверен, что в прокуроре есть смысл. Неужели кто-то не доверяет квалификации суда.
Категорически с вами не согласен. Синхронистка - это синхронистка, а учитель - это учитель.
По началу я поддерживал эту даму. Ведь нищенская зарплата - это позор страны. Но, вникнув в тему, стал колебаться. Последние сомнения развеяла "коза". Вульгарно. Не подобает высокому званию - учитель.
Почему такого учителя убрали из лучшей школы города ,я понимаю.... Но как такое ... могли принять на работу,пускай и временно ,не понимаю. Этой особе в третьей школе,работать можно только техничкой:полы мыть. И то чести много было бы.
to dl77: Подозреваю,что обратно не получится.Если вы ей понравитесь,то шансов отправить её обратно не будет никаких.А если не понравитесь,то-же.Козокруты они такие.Хуцпа,понимаете ли.