Севастопольского стоматолога приговорили к исправительным работам

Два года исправительных работ — такой приговор вынес Ленинский районный суд Севастополя врачу-стоматологу за то, что она требовала денег за оказание неотложной медицинской помощи. Правда, выполнять приговор она уже не должна.

Согласно Конституции Украины каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Причем в государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения такая помощь должна предоставляться бесплатно. Обращаясь к людям в белых халатах, мы вверяем им свое здоровье, а иногда и жизнь, рассчитываем на их порядочность и профессионализм. К сожалению, далеко не всегда врачи соблюдают и законодательство страны, и должностные инструкции, и профессиональную этику, а в некоторых случаях деятельность последователей Гиппократа носит уголовно-наказуемый характер. Ярким примером является уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Украины против врача-стоматолога Р., рассмотрение которого завершилось в Ленинском районном суде.

Эта история началась еще в 2007 году, когда севастополец Д., отправившись с друзьями на пляж, решил понырять с пирса и поранился, ударившись головой о морское дно. После такой травмы молодой человек почувствовал недомогание, у него кружилась голова, из раны шла кровь и ему пришлось обратиться в отделение ургентной помощи городской больницы к дежурному врачу-стоматологу Р. Однако, вопреки закону и долгу службы, она не оказала ему необходимую медицинскую помощь, на которую вправе рассчитывать каждый из нас при несчастном случае.

Более того, Р. отказала Д. в этой помощи трижды — даже тогда, когда в больницу молодого севастопольца доставила скорая помощь.

Хорошо, что не все врачи Севастополя забыли о клятве Гиппократа. На следующий день травму Д. обработали в другой больнице, и сделали это как нельзя вовремя, ведь к тому времени рана, инфицированная песком, водорослями и мелкими камешками, уже начала воспаляться.

Когда состояние здоровья молодого человека позволило, он написал заявление на имя главврача медицинского учреждения, где ему отказали в помощи, сообщив о вымогательстве денег и неоказании помощи дежурным стоматологом. По факту была проведена служебная проверка, материалы которой были направлены в прокуратуру Ленинского района для привлечения Р. к уголовной ответственности.

Результатом стало уголовное дело, в ходе рассмотрения которого в суде полностью подтвердилось, что у Р. не было никаких уважительных причин для отказа в медицинской помощи, поскольку кабинет неотложной стоматологической помощи обеспечивается всеми материальными ресурсами для проведения первичной хирургической обработки. Врач не имела права требовать деньги с больного, обязана была оказать первую неотложную медицинскую помощь бесплатно, так как городская больница — это коммунальное заведение, а право больного на получение первой неотложной медицинской помощи закреплено в действующем законодательстве. Должностная инструкция обязывает врача-стоматолога кабинета неотложной помощи оказывать первую врачебную помощь, а, по показаниям, квалифицированную и специализированную помощь обращающимся в кабинет неотложной помощи по поводу травматических повреждений мягких тканей лица.

Кроме того, случай с Д. был далеко не первым в служебной деятельности Р., так как на нее уже неоднократно поступали главному врачу жалобы от пациентов как в устной, так и в письменной форме на неквалифицированное оказание медицинской помощи, а также вымогательство у пациентов денежных средств.

Ленинский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела дантиста Р., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Украины (неоказание без уважительных причин помощи больному медицинским работником, обязанным, согласно установленным правилам, оказывать такую помощь, если ему заведомо известно, что это может иметь тяжкие последствия для больного), и приговорил к наказанию в виде двух лет исправительных работ. Учитывая, что со дня совершения преступления прошло более двух лет, Р. освобождена от наказания в связи с истечением срока давности.

Приговор должен послужить хорошим уроком и самому врачу-стоматологу, которая, кстати, уже нигде не работает, и другим медикам, в погоне за неправедными деньгами подвергающим опасности жизнь и здоровье наших сограждан, считает заместитель прокурора Севастополя С.И.Левин.

 

Людмила Пивень