Проект распоряжения «О даче согласия на совершение сделки ГУПС «Агропромышленное объединение «Севастопольский винодельческий завод» за счет средств субсидии, предоставленной из бюджета города Севастополя», был принят на заседании городского правительства 13 июля. Речь идет о погашении долга предприятия перед АО «АБ «Россия».
Как сообщил директор департамента по имущественным и земельным отношениям Александр Ксенофонтов, между Севастопольским винзаводом и коммерческим банком будет подписано мировое соглашение. Средства на погашение задолженности в размере 200 млн рублей были предоставлены предприятию из городского бюджета решением заксобрания в июне 2023 года.
«Заключение мирового соглашения позволит погасить задолженность перед банком», – сказал глава ДИЗО.
«Даем субсидию для того, чтобы погасить кредит, который был в свое время взят в банке «Россия» – для перекредитования другого кредита, и так далее, и так далее, – описал печальную предысторию губернатор Михаил Развожаев. – Это поможет предприятию очиститься от долгов и попробовать развиваться самостоятельно».
О плачевной финансовой ситуации, в которой оказался винодельческий ГУП, ForPost рассказывал в мае, когда результаты своей проверки опубликовала Контрольно-счетная палата Севастополя.
Ольга Смирнова
От чего? И какие кадровые выводы были сделаны на заводе?
"...Это поможет предприятию очиститься от долгов и попробовать развиваться самостоятельно...". Очень странно. Мы все помним времена, когда этот завод не "пробовал", а развивался.
Не знаю, как оно там будет развиваться самостоятельно, но приватизировать предприятие без долгов значительно лучше, чем предприятие с долгами. Да ещё погашенными за госсчёт. Не удивлюсь, если вскорости мы услышим "попробовали - не получилось", и предприятие всё же отдадут "эффективному собственнику".
Буду рад ошибиться.
О да спасут и эти 200млн руб распилят перекочуют в правильные карманы без этого никак
to Serggio: оно и так де факто в руках у "эффективного" собственника. Не знаю у какого сегодня, а раньше с помощью всевозможных договоров работало с Акчуриным и компанией Эллада. Завод не имел буквально ничего, ни виноматериалов, не тары, розливочная линия и та была арендована (у них же). Денег, естественно, то же не было, только имя и стены свои. Директор завода то же был "свой". "Эффективные" компании "любителей вина" заводили свои материалы, завод выпускал продукцию, а прибыль выводилась через оплату за что только возможно. Если всё осталось то же, то откуда взяться развитию?
С дирекцией и иже с ними надо разбираться. Сделать процветающее предприятие убыточным - сговор и умысел. Акчурин - тот ещё фрукт.
такие интересные все:
В одной ветке ругаете чинуш, мол, бестолковое ворье и т.д., а в другой призываете все имущество вернуть под контроль государства, чтоб частники не разворовывали.
Нутк государство это и есть те самые чиновники. Как вы думаете они справятся с управлением предприятий?
Конечно справятся, я бы и сам справился, только печень уже не позволяет(.
демагогия
to Верещагин:
А можно проще. Любое предприятие или имущество передавать в платное/бесплатное пользование на определенный срок. Утверждать показатели эффективности использования этого имущества. Не выполнил - штраф. Ежегодно публиковать отчет о выполнении показателей.
И придумывать ничего не надо - концессия называется. в России даже ФЗ про это есть.
to Верещагин:
Вы мне сейчас цитатой из Ленина объяснили что такое концессия? Спасибо, но я не нуждаюсь. Более того, в своем примере то же самое по сути и изложил.
НО в СССР никакой власти трудящихся не было от слова совсем. Это раз. От подобных "предприятий" времен начала союза выгоду имело только государство, которое за счет этого поддерживало свою разбалансированную экономику.
Два. Что есть заинтересованность трудящихся/народа/населения? В моем понимании это:
1. гарантия наличия рабочих мест и достойные зарплаты.
2. поддержание имущества в надлежащем состоянии.
3. выживаемость бренда (если мы говорим о севастопольском виноделии).
Эти раз-два-три прописываем как параметры концессии и передаем винзавод в частные руки. Не вывозишь? для начала штраф, а при повторении - возврат.
ЗЫ. не понимаю зачем все это раскладываю, потому что цитата Ленина не противоречит моим утверждениям, а вот ваш вывод после цитаты - пытается
to Верещагин:
пожалуй не стану спорить с вами насчет закономерно умершего советского государства.
а насчет концессии скажу вам, что... они есть! и их не мало в России. и показатели, которые в них утверждаются, вы не поверите, действительно для пользы населению. например в сфере ЖКХ (в Севастополе их нет) - показатели: снижение потерь, реконструкция и модернизация объектов, снижение выбросов, сдерживание уровня операционных расходов.
Суть концессии в гарантии того, что я вложусь в развитие и со временем выйду на окупаемость. и никакой шумоголовый замначальник помощника референта не отожмет у меня (внезапно) то, что мне передал. То на что я уже потратился.
просто дело в том, что там где МУПы/ГУПы наращивают долги, сидят на субсидиях и борются с банкротством, коммерческие компании заинтересованы в снижении потерь, реконструкции, модернизации и тд. потому что это выгодно им и как следствие - народу. Я согласен, что есть у нас и коммерсанты не чистые на руку, так это не только и не столько в них проблема, а в том, что у нас контроля государственного нет.
а Ленин (мавзолей ему пухом) много чего говорил... землю, мол, крестьянам, фабрики рабочим
Ну кто то может прояснить работу торгового отдела, отдела маркетинга и экономиста ГУПа?! И наладит проведение инвентаризаций на всех участках?
Может вникнув поглубже в хозяйственную деятельность восстановим эффективную работу ГУПа?
А что, отдавать не надо деньги?
Если бы не спасли, то глобальная сеть "красное и белое" заместило бы утрату.
Банк Россия и завод Инкерманских вин. Значит это будет следующий..
Простить банку долги и все
Это не мировое, а компромиссное решение.
В России шампанского от винзавода - 0. Заказать его невозможно. Это очень печально, т.к. впервые за 15 лет Новый Год пройдет без него. Все-таки завод не обанкрочен? Где шампанское?