События 2014 года в Севастополе имели характер, отличный от других национальных и инородческих революций, считает главный редактор информационного агентства «Новороссия» Станислав Смагин.
«Одно из главных достижений, которое даровало эти события в Севастополе - это сочетание национального протеста и социального», - заявил он на научно-практической конференции «Русская весна в большой русской истории».
Читайте по теме: Роль севастопольцев и крымчан в Русской весне занижается, – Борис Межуев
По мнению политолога, у Севастополя было чёткое понимание образа будущего, сформировавшееся за четверть века украинского правления на Крымском полуострове, были и определённые группы людей, которые всё время работали над взращиванием пророссийских идей. Плюс к этому самоидентичность самих людей требовала социальных изменений, что и привело в конечном счёте к Русской весне и возвращению Крыма и Севастополя в Россию.
«Это пример для всей России, которому, надеюсь, мы будем следовать», - считает Cтанислав Смагин.
Читайте также: Трансформация событий Русской весны происходит на наших глазах, – Горелов
Напомним, 16 февраля в филиале МГУ им. М. В. Ломоносова политологи, ученые, историки, философы и публицисты из Москвы, Ростова и Севастополя обсуждали события Русской весны 2014 года в контексте большой русской истории. Организатором дискуссии выступил проект "Русская Idea", информационным партнёром – ForPost.
Полную версию конференции смотрите здесь.
