Родители сами должны решать, нужна ли благотворительная помощь учреждениям образования и сами контролировать её использование, при этом руководители ни одного из звеньев системы образования не должны иметь к собранным средствам никакого отношения, заявил на аппаратном совещании первый заместитель главы Севастопольской городской госадминистрации(СГГА) Сергей Савенков.
«Чтобы всё было законно, родители должны брать в свои руки вопросы, связанные с благотворительной помощью учебным учреждениям, чтобы никто не обвинял, что родительские деньги используются неправильно и не по целевому назначению», - сказал С.Савенков.
По его словам, сегодня рекомендовано всем руководителям учреждений образования ещё раз провести в школах и детских садах собрания с родителями. «Если родители хотят оказывать в дальнейшем благотворительную помощь, пусть они создают благотворительный фонд, который зарегистрируют в органах юстиции на конкретную школу. Родители сами будут решать, сколько им собирать и как эта процедура будет проходить», - уточнил С.Савенков.
Он также сказал, что всем председателям родительских комитетов розданы необходимые документы, связанные с тем, как осуществляется благотворительная помощь по закону, на основании которых они и будут действовать. «Если родительским комитетом что-то будет куплено, оно должно быть обязательно оприходовано», - отметил первый заместитель главы администрации.
Он также поблагодарил родителей, за то, что они оказывают благотворительную помощь системе образования. «Это важно, потому что у нас средств в бюджете не хватит, для того, чтобы на высоком уровне содержать наши учреждения образования. Но для того, чтобы все знали, как используются средства, нужно полностью дать возможность заниматься всеми благотворительными средствами самим родительским комитетам», - заключил С.Савенков.
Первый заместитель также заявил, что «если будут установлены факты вымогательства денег от родителей каким-то из руководителей, он работать не будет». По данным управления образования и науки СГГА, за 2011 год всем учреждениям образования, включая интернаты, и детские дома, а всего в Севастополе 156 учреждений образования, была оказана благотворительная помощь на сумму более 7 миллионов гривен.
Отдел по делам прессы и информации СГГА
Когда уже закончится это шельмование Севастопольских учителей?
Вот-вот... Побольше пусть савенковы всякие потрепятся, "мели Емеля"...
Уже сам факт разрешения подобных поборов, пусть даже и "оформленных юридически", - элемент коррупции. Узаконенной, разрешённой, но - коррупции. Этакая покупка благосклонности учебных заведений по отношению к ученикам. Заплатил за евроокна, глядишь и твоё чадо с хорошими баллами закончило. Перечислил денюжки на оргтехнику, смотришь - и аттестатик у дитяти, - так ничего, неплохой будет...
Так шо действуйте, савенковы. А мы ещё поминусуем. За власть нынешнюю, за ПР. Серёжа, небось, тоже их член?
Когда уже закончится это шельмование Севастопольских учителей?
А причём тут севастопольские учителя? Деньги собирает администрация. Всё должно быть добровольно, прозрачно, задокументирванно. Вот и всё!
если сбор велся директорами школ или заведующими ДДЮ чисто в один карман, давно бы" позакрывали мытарей", а так рука руку моет................
все чудесатее и чудесатее(с)Этот уважаемый господин Сергей Савенков вообще то в Севастополе живет или как?Что значит«если будут установлены факты вымогательства денег от родителей каким-то из руководителей, он работать не будет». Вроде как уже выявлено?..За язык никто не тянул-сказал,значит сделал,ждем
Сергей Савенков - Родители сами должны решать, нужна ли благотворительная помощь учреждениям образования
Ну все правильно Сергей Владимирович и сказал.
Следующим этапом в помощи нащей администрации в борьбе с коррупцией, надо будет осветить запращиваемые суммы бюджета, по учебным и дошкольным заведениям. Что бы дублежа трат денег небыло.
Наконец наша власть начинает двигаться в правильном направлении.
С.Савенков-Родители должны сами решать...А что же государство?Когда оно решать начнёт?Или полная несостоятельность?
Пусть Савенков попробует задать вопрос директору школы ,куда деваются деньги ,он не пострадает.А вот родитель пострадает от любого вопроса, который будет задавать директору относительно финансирования школы за собранные деньги родителей.При этом вся школа узнает имя и фамилия этого родителя. И он думает ,что эта ситуация не повлияет на ребенка?
Родители сами должны решать
Чтобы что-то решать надо знать исходные данные:
-сколько денег выделено на капремонт и текущее содержание для каждой конкретной школы:
- какое недофинансирование и почему;
- что делает власть по нормализации обстановки.
А в данном случае задача одна ,-из бюджета ничего не дать, а с родителей содрать три шкуры, хотя они уже налогами всё заплатили.
to Рыбаков Н.С (Севастополь) Наконец наша власть начинает двигаться в правильном направлении.
Вы всерьёз так считаете, что в "правильном направлении"? А может, это движение не в ту сторону?
И кто же тогда у нас коррупционер? Мы с Вами, наверное...
г-н Рыбаков,а вы оказывается попализ!
Ребята-"обчественники"вроде рыбакова, прежде чем пиариться на городских проблемах-хоть немного вникните в их механизиы а то только треск-какие на-фиг "запрашиваемые суммы",какой "дубляж"?
Интересно.. с какого перепугу взята сумма в 7 млн.грн?
если все деньги идут налом в карман, то какие 7 млн. грн?
по моим приблизительным подсчетам эта сумма должна быть около 12-15 млн.грн.
И кто же тогда у нас коррупционер? Мы с Вами, наверное...
Ну а кто еще?)))))
г-н Рыбаков,а вы оказывается попализ!
Еще какой.)))))
какие на-фиг "запрашиваемые суммы",какой "дубляж"?
Самые обычные. На которые "крыши" все время ремонтируют,а родители сдают.
Прежде всего необходимо опубликовать сколько какой школе выделено бюджетных средств и на что. Если делать упор на заявление администрации школы, нам мол на то и на то не хватает, то родители смогут хотя бы определить, а нужно "то" их детям или нет.
Но если и дальше будут существовать поборы, то бюджет (власть) просто не будет иметь необходимости выделенные на образование деньги на школы и дошкольные учреждения: родители и так заплатят! Вот таким станет бесплатное образование.
Почему большинство родителей ведёт разговоры о поборах "на кухне" - уж слишком не защищён их ребёнок от произвола учителей: и оценку занизят, и диплом красный голубым сделают...
Сергей Савенков - Родители сами должны решать, нужна ли благотворительная помощь учреждениям образования Ну все правильно Сергей Владимирович и сказал. Следующим этапом в помощи нащей администрации в борьбе с коррупцией, надо будет осветить запращиваемые суммы бюджета, по учебным и дошкольным заведениям. Что бы дублежа трат денег небыло. Наконец наша власть начинает двигаться в правильном направлении. Сергей Савенков - Родители сами должны решать, нужна ли благотворительная помощь учреждениям образования Ну все правильно Сергей Владимирович и сказал. Следующим этапом в помощи нащей администрации в борьбе с коррупцией, надо будет осветить запращиваемые суммы бюджета, по учебным и дошкольным заведениям. Что бы дублежа трат денег небыло. Наконец наша власть начинает двигаться в правильном направлении. Какой МОЛОДЕЦ,как все умно и грамотно придумал Какая оригинальность мысли Рыбаков вы конечно же правы!
По моему, все правильно. Коррупцию сразу не убьешь, глубоко корни пустила. Она боится только внимания к себе. Пусть это даже первый этап борьбы. Сейчас директорам школ все нравится, они защищают поборы.. т.к. это очень большие деньги. В том числе и им лично на карман. Когда суммы начнут контролировать больше чем 1-2 человека, теневой поток на карман резко сократится. А ради 200 гривен ни один директор рисковать не станет, откупиться потом дороже будет. Нормальное начало движения.
и кстати to Это мой город именно Прокина и Рыбаков подняли эту проблему под свет прожекторов СМИ, прокуратуры, общественности. Никто (в т.ч. и Вы, и я) дальше комментов на Форпосте не пошел, а они сделали шаг.
Родители сами виноваты, сами позволили учителям осуществлять эти поборы. К тому же, как правило, в родительском комитете находится парочку мамашек-активисток, которые садятся на уши нормальным родителям и проще денег дать, так что нечего удивляться, что поборы идут не сбавляя оборотов, а комментарии властей характеризуют их нежелание бороться с взяточничеством и коррупцией в школе :)
Сергей Савенков - Родители сами должны решать, нужна ли благотворительная помощь учреждениям образования
Нечего сказать, хитро "поставлена точка" местным римским патрицием!
Пусть сам себе затем и ответит на вопрос: МОЖЕТ ЛИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ЯВЛЯТЬСЯ ТАКОВОЙ ЕСЛИ ОНА ПО-НУЖДАЕМА, т.е. "ДОБРОВОЛЬНО-НАСИЛЬСТВЕННАЯ! 
Возможно, образованному Савенкову не хватает малого, а именно, открыть словарь и прочитать, что говорит объяснение слова "благотворительность"!?
"«Чтобы всё было законно, родители должны брать в свои руки вопросы, связанные с благотворительной помощью учебным учреждениям, чтобы никто не обвинял, что родительские деньги используются неправильно и не по целевому назначению», - сказал С.Савенков."
Ишь чего... Кто же им это позволит?. Да и нормативных актов маловато...
Кто же им это позволит?
отож. точка. это же деньги...
государство распоряжается налогами. но этого становится мало и государство начинает распоряжаться личными кошельками.
Родители сами должны решать Чтобы что-то решать надо знать исходные данные: -сколько денег выделено на капремонт и текущее содержание для каждой конкретной школы: - какое недофинансирование и почему; - что делает власть по нормализации обстановки. А в данном случае задача одна ,-из бюджета ничего не дать, а с родителей содрать три шкуры, хотя они уже налогами всё заплатили. согласна с этим полностью, но смешно то, что в этом мало кто разбирается, в т.ч. И сам Савенков. И что это Заец молчит- ведь ее сфера?
Да. Уважаемая ФЕМИДА!!!! Вы попали прямо в точку следующего вопроса на повестке дня. Но, хочу отметить, что уже хорошо, что эта махина подвинулась , пусть хоть и на пару миллиметров.
И что это Заец молчит- ведь ее сфера?
Молчание - золото, т.к. знает, приказ №1/9-289 в адрес всех учебных заведений Украины в отношении благотворительных и спонсорских взносов родителей Министерство образования это одно, а вот Постановление КМУ от 17.02.10 г. № 245 это другое Ссылка
Моя дочь недавно училась в одной, очень уважаемой в городе, гимназии... И была у этой гимназии очень плохая крыша... И, практически каждый год, собирали мы деньги на ремонт крыши... И на крыше даже появлялись рабочие... А потом я случайно узнал, что на эту же крышу, с пугающим постоянством, выделял деньги районный совет... Надо переходить на безналичную помощь учебным заведениям, на конкретные счета. Тогда легче проконтролировать каким "крышам" отстегиваются деньги...
Внесены изменения в Порядок получения благотворительных (добровольных) взносов и пожертвований от юридических и физических лиц бюджетными учреждениями и заведениями образования, здравоохранения, социальной защиты, культуры, науки, спорта и физического воспитания для нужд их финансирования, утвержденный постановлением КМУ от 04.08.2000 г. № 1222.
Разрешено часть средств, полученных как благотворительные (добровольные) взносы и пожертвования от юридических и физических лиц, направлять на выплату заработной платы работников учреждений и заведений образования, здравоохранения, социальной защиты, культуры, науки, спорта и физического воспитания в соответствии со сметами указанных учреждений и заведений с соблюдением требований Закона Украины от 16.09.97 г. № 531/97-ВР «О благотворительности и благотворительных организациях» при условии, что такое направление расходов определено благотворителем.
Постановление КМУ от 17.02.10 г. № 245 вступило в силу с 11.03.10 г. («Урядовий курйер” от 11.03.10 г. № 45).
Поступления в благотворительную организацию имеют два основных признака - целевые и на уставные цели. Когда жертвователь указывает в переводе что на решение проблем 9а класса. То эти деньги выделяются отдельно и должны или потрачены на 9а класс или возвращены назад. А если переводятся деньги просто как благотворительный взнос - то он может до 20% направляться на зарплату, раз в год полторы минимальной зарплаты можно оказать помощь учителям. Траты благотворительной помощи законом регламентированы.
Савенков СКАЗАЛ...
депутат ПОКАЗАЛ ПАЛЬЧИК... (вчера в ВР)
Яцуба ПОЗВОНИЛ...
правовое государство МЛЯТЬ!!!
полный песец...
а границы Парка ПОБЕДЫ, тоже на словах -
"железобетонны" только права, зарплаты и привелегии "слуг народа" и закреплены в Конституции...
Рыбак только что сказал про организаторов акции борьбы с поборами. На СТВ - что пиарят себя и что непорядочно наезжать на уважаемых учителей.
Траты благотворительной помощи законом регламентированы.
Согласно официальному заявлению пресс-службы КСУ, принимая данное постановление и определяя судьбу благотворительных взносов, Кабинет Министров превысил свои полномочия, данные ему Конституцией, и вмешался в сферу законодательных полномочий Верховной Рады. Обосновывая свое решение, в КСУ также отметили, что поскольку постановление правительства регулирует вопрос использования благотворительных взносов и пожертвований, то такое использование должно осуществляться в рамках статьи 4 Закона "О благотворительности и благотворительных организациях". Внесенными же изменениями (о возможности направления благотворительных взносов на выплату зарплаты), Кабинет Министров изменил главный принцип благотворительной деятельности, согласно которому конкретные их направления определяются только благотворителями и уставами благотворительных организаций.
Таким образом, предоставив возможность руководителям бюджетных учреждений направлять благотворительные взносы и пожертвования на выплату заработной платы, Кабмин не только ограничил права благотворителей свободно распоряжаться своим имуществом, но и по сути изменил правовой режим собственности относительно использования пожертвований и благотворительных взносов. А это, согласно Конституции, может быть установлено только законом.Ссылка
ТО СМЕШНО: Я ничего не имею против того .что общественность поднимает проблему. Непонятно другое: предыдущий начальник упр образования начал реальные шаги по наведению порядка в отрасли:-все детские сады стали наконец юридическими лицами-комм учреждениями,т к их прежнее состояние давало не только повод для бесконтрольности ,но и по сути было прямым нарушением Закона;был создан электронный реестр,который однозначно мог при соответствующей доработке исключить взятки при поступлении в ДУЗ;был издан приказ о запрете наличного денежного оборота в учреждениях образования,который четко определял порядок учета и расходования благотворительных средсв;проведены ряд серьезнейших проверок ревизорами управления,в результате которых были вскрыты факты разворовования в том числе и родительских средсв-ряд руководителей были уволены ,несколько актов проверок были переданы правоохранителям.Кто не помнит скольно раз Круглов выступал в эфирах и говорил о проблемах поборов и о принимаемых мерах! Но и что я до сих пор не могу понять как человек выдерживал тот ворох грязи которых на него обрушили "настоящие педагоги" ,общественники",отдельные профсоюзные "деятели и им подобные!"Кстати не последнее место в этих рядах занимали и нынешние борцы за справедливость...На кого вы сегодня расчитываете? На Заяц,на Савенкова ?
Рыбак только что сказал про организаторов акции борьбы с поборами. На СТВ - что пиарят себя и что непорядочно наезжать на уважаемых учителей.
Рыбак не в теме. Слышал звон, да не знает, где он.
Неловко за Сергей Сергеича!
странное дело.
дали человеку эфир. ну и говори о своей организации и достижениях. если про себя сказать нечего - то приходится говорить про кого то.
спасибо вам, господин Рыбак.. товарищем назвать не получается.. ибо гусь свинье не товарищ.
Рыбак только что сказал про организаторов акции борьбы с поборами. На СТВ - что пиарят себя и что непорядочно наезжать на уважаемых учителей.
Вот незадача,а я с ним за одним столом сидел,плечом к плечу. И говорили мы на одном языке и на одни и теже темы,и мнение было одно и тоже.)))))))
Непойму-мне бежать руки мыть или не мыть?
Вроде председатель ветеранской организации. Спасибо нащим ветеранам,что строили город,школы,садики.
Спасибо им за то,что мы ходили и питались там БЕСПЛАТНО. А какие педагоги были замечательные,а сейчас они тоже вытераны.
Мне непонятен вообще смысл его заявлений!
Может попросили "вступится"?
Сергей Савенков - Родители сами должны решать, нужна ли благотворительная помощь учреждениям образования
Это кто же их спросил, тех родителей! Им сказали ДОЛЖНЫ СДАВАТЬ - они и сдают!