Предпринимателям в Крыму и Севастополе не придётся опасаться штрафов за сбои в работе системы маркировки «Честный знак». Об этом сообщили главы регионов Михаил Развожаев и Сергей Аксёнов.
Это значит, и у покупателей нет риска остаться без нужных продуктов из-за проблем с интернетом и мобильной связью – именно они стали причиной послаблений.
Перебои возникли на полуострове из-за энергетического кризиса: без электричества не работают вышки сотовой связи и интернет-каналы, а вместе с ними и сервисы системы маркировки.
К основным социально значимым товарам с маркировкой в системе «Честный знак» относятся молочная продукция, бакалея (мука, крупы, макароны, консервы, масло и др.), упакованная вода, а также табачные изделия.
Проблема коснулась тысяч продавцов, поставщиков и производителей, которые обязаны проводить операции с маркированными товарами через «Честный знак». Технические сбои в работе сервисов не позволяют им оформлять продажи и передавать данные в систему, а без этого – даже если товар лежит на полке – его невозможно легально отпустить покупателю.
«Предпринимателей не будут штрафовать за нарушения, связанные с работой государственной системы маркировки товаров «Честный знак». Контрольные и надзорные органы проинформированы о необходимости учитывать сложившуюся ситуацию при проведении проверок торговых объектов Севастополя», – написал Михаил Развожаев на официальных страницах в соцсетях.
Такое же информационное сообщение опубликовал и глава Республики Крым Сергей Аксёнов.
Ранее, во время прямого эфира 25 июня, Михаил Развожаев признал абсурдность ситуации, когда при отсутствии электричества продавец готов взять наличные, но отпустить товар не может, поскольку система «Честный знак» требует онлайн-подключения.
«Надо с этим разобраться. Адресуем этот вопрос федеральным органам. В случае, если это будет большим препятствием, на время эту систему каким-то образом отложить, чтобы она не была проблемой для обеспечения людей необходимыми товарами», – заявил тогда глава Севастополя.
Таким образом, владельцам магазинов, продавцам и поставщикам теперь не придётся опасаться крупных штрафов за нарушения, которые случились не по их вине.
Для жителей Крыма и Севастополя это означает, во-первых, что товары можно будет без проблем приобретать за наличные, а во-вторых, что полки не опустеют: предприниматели смогут сосредоточиться на том, чтобы просто поставлять и продавать товары, а не разбираться с бюрократией в условиях, когда и свет, и связь работают с перебоями.
Власти рассчитывают, что принятые меры позволят избежать дефицита и сохранить нормальное снабжение людей необходимыми товарами, пока регион живёт в режиме чрезвычайной ситуации.
Напомним, что введённый 26 июня режим ЧС предусматривает также другие послабления для бизнеса.
Алина Громова
"Честный знак" - это Муда.
Muda (Муда) — японский термин, означающий «бесполезность», «напрасная трата», «расточительность». В контексте бережливого производства (Lean) и производственной системы Toyota (TPS) это любая деятельность или процесс, который потребляет ресурсы (время, деньги, материалы, энергию людей), но не создаёт ценности для конечного клиента.
Maggot,
Маркировка продуктов питания существует во всех странах, в том числе в той самой Японии. Тойота же и другое подобное производство к этому никакого отношения не имеет, ибо маркировка продуктов по очевидным причинам никак не связана с производством или продажей автомобилей. Элементарно, чтобы контролировать распространение продуктов, чтобы никто вам не толкнул просрочку или контрафакт. Сами же в курсе как много сейчас подобного даже в самых крупных сетях можно найти. Основной вопрос уже в том как это организованно. Но пенять сразу на всю идею, это всё равно что не видеть леса за соснами.
Maggot,
Группа уважаемых олигархов ничего бесполезного (для себя) создавать не будет -
"За марку на каждую единицу товара ООО «Оператор-ЦРПТ» просит 50 копеек, а с НДС — 60 копеек. С 2020 года оператор не раскрывает своих доходов.
....в июне 2017 года на свет появилось ООО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ). Среди учредителей общества числились: ООО «Элвис-Плюс групп» ИТ-предпринимателя Александра Галицкого, а также USM Holdings миллиардера Алишера Усманова. Позже к ним присоединилась госкорпорация «Ростех», возглавляемая Сергеем Чемезовым." и т. д.
РобертБоберт,
Судя по оценкам, наши люди принципиально против какой либо маркировки. Главное "в пику" этим злым-презлым олигархам, да чтобы на кассе долго не стоять. Ведь это самое главное, конечно же. Видимо для них контроль качества и происхождения продуктов действительно не имеет никакой ценности и просто "бесполезное потребление ресурсов". Ну пусть тогда покупают еду исключительно на улице с рук. Только дайте угадаю, кого потом во всём обвинят, если кто-то траванётся на просрочке какой-нибудь.
РобертБоберт,
Какое качество?! Вы о чём? Если гуано прям на производстве пакуют, "честный знак" точно не поможет. Покупатель всегда голосует рублем за качество. Вы же не будете второй раз брать какую-то дрянь, если других производителей полно? А уж от просрочки "честный знак" каким образом то спасёт Вас? Никак.
Выше правильно написали: эта хрень придумана для еще одного ручейка обогащения причастных к этому лиц.
komandor,
Может быть тогда проблема в организации контроля в отдельном случае, а не самом контроле как таковом, нет? Вы реально предлагаете отказаться от какого либо контроля за продуктами питания вообще, если вам не нравится как оно организовано?
Правда победит,
по итогу в рознице рост до 5 руб
komandor,
Вы так категорично-то не заявляйте. Я про гуано. С большей долей вероятности гуано вы купите сделанное не на производстве.
Типа "домашнее" или от знакомого фермера.
zitramon,
"фермер" "фермеру" рознь. Если я и беру мясо, молоко и творог домашние, то у соседа, с которым и работали вместе и не один литр коньяка выпили. Я точно знаю, что едят его птицы и корова, вижу своими глазами как они содержатся и точно знаю, как делает творог. Жена берет кур у подруги, которая выращивает их для себя и продает не больше десятка, дабы окупить корм. На рынке "домашнее" не беру, тут я с Вами полностью согласен, действительно непонятно что подсунут. А производственного изготовления выбираем меньшее из гуано, а что поделать? Но, Вы согласитесь, что попробовав, понимаешь, стоит ли это брать второй раз. И откровенную дрянь второй раз нормальный человек не купит, хоть обвешайся честными знаками, а качественный продукт и без знака возьмут
Такая же хрень как стандарт managmenta ISO За каждый клик через терминал плати деньги...Врядли молоко у "своей молочницы" лучше и натуральней ,чем у молока с полугодовым сроком хранения
более идиотской системы еще не придумали, к тому же, как правильно указали комментаторы выше, совершенно бесполезная. Отнимает много лишнего времени у продавца/кассира. К примеру, жена берет сразу кошке штук сорок влажного корма. На кассе начинается долгое пик-пик-пик... Очередь за ней звереет, продавец звереет, все, конечно, молчат, т.к. понимают, что виновники этого далековато от магазина находятся. Но, у людей отняли лишнее время и настроение попортили. Уроды...
komandor,
Ну знаете, 40 наименований даже обычную кассу без электроники очень сильно нагрузили бы.
РобертБоберт,
Как я понял, то 40 штук. а не наименований. Так один раз "пик" и на кассе прописать 40 штук.
0630,
Тогда какие вообще вопросы, если пробитие по одной это ошибка кассира, а не системы? Недавно брал по 2-3 пакетика разных наименований чтобы было что перекусить, кассир спокойно пробил 3 и у каждой набрал о 2-3 штуки. Так что в данном случае, как раз виновники совсем рядом.
РобертБоберт,
если стоит "честный знак" пробивается каждая единица отдельно. Тот же кошкин корм, у одного эта хрень на упаковке и пикай по одному, у другого наименования нет и спокойно пробивается сразу всё. Причем берем в двух разных магазинах. Я могу предположить, что реально сделать, чтобы "честный знак" пробивался сразу все одинаковые единицы товара, но это ж думать надо, кассу перепрограммировать 🤣. А кассир тут точно не причем
komandor,
Не знаю, где вы с таким сталкивались, мне всегда пробивали количество товара по кассе. Ну и если уж вы знаете, что вам будут долго и нудно пробивать каждую порцию отдельно и это создаст пробку на кассе, то может не стоит брать сразу под 40 пачек за раз? У меня редко выходит больше 10-11 наименований, так я и то стараюсь в нескольких магазинах взять.
РобертБоберт,
мы живем за городом и себе то набираем на месяц обычно, а кошке через день точно не наездишься. Кошка съедает 3-4 пакетика в день, так что 40 штук это на 10 дней всего то. Раньше вообще брали сразу штук по 100.
А то, что Вы не сталкивались с пробитием каждой единицы, значит, просто не попадался "честный знак" на товаре, которого берете много. Я вот только с кошачьим кормом столкнулся и еще видел на кассе, как детские йогурты по одному пробивали 24 штуки из-за знака.
komandor,
А что мешает тогда закупать оптом или хотя бы пачками, а не стоять на кассе с 40 пачками и ждать пока каждую не пробьют? йогурты по 20+ штук за раз покупать тем более странно, проще сразу купить большую упаковку, в супермаркетах с такими пачками проблем нет.
РобертБоберт,
Вы думаете один такой умный? увы, оптом тоже честный знак бьют по одной штуке. Брали упаковками по 28 штук, не катит. Вы думаете кассиры умалишенные, когда вскрывают упаковку и каждую пачечку пикают? Кстати именно в супермаркете, в Симолл зайдите
Проблема с интернетом это ещё полбеды. В банкоматах элементарно нет нужной валюты, приходится по всему району бегать, чтобы снять нужную сумму. Мне пришлось снять сразу весь остаток, другим людям из очереди пришлось бегать через дорогу только лишь для того, чтобы снять деньги по 500 рублей.
"Честный знак" - это одна из маркетинговых "заманух"!
Tim Tomas,
Это бизнес. Детали привёл выше (
Правда победит,
Эмм...да, это бизнес, которыми занимаются частные компании совместно с государством. А вы чего ожидали? К чему этот популизм?
Совершенно очевидно по реакциям,что часть людей не понимают сути процесса
выше упоминался ст-т
в первом приближении качеством. На пальцах, вы внедряете "систему управления качеством",под которую вам дядя выдает сертификат соответсвия, что у вас внедрена система соответсвующая стандарту. Но это не гарантирует выпуск качественной продукции,а только продукции качество которой соответсвует "пониманию потребителя" некой мере.
Ну вы читаете,что на этикетке батона с колбасой там химмия и не покупаете, а другие едят не читая и считают,что пахнет вкусно.
Так вот почему такой сертификат как бы "котируется", а дальше целая цепочка органов которые "подтверждают право подтверждать",они и собирают деньги,а в конце цепочки тот кто это внедрил. И живет с этого.
Поэтому честный знак это не Муда и не Приблуда, а жалкий плагиат.
Вредный для конечного потребителя
D T,
О чём и речь. Проблема в организации, а не в самом явлении маркировки продуктов как таковом. А то получается , что люди предлагают вообще отказаться от контроля качества вообще, ибо оно организовано не так как им хотелось бы в данном случае. Ну и конечно же, не без самого дешёвого популизма, когда лишнее время на кассе или то, что кто-то ВНЕЗАПНО зарабатывает на этом объявляется важнее чем безопасность.
РобертБоберт,
так в том то и дело, что ни о каком реальном качестве и безопасности в этом случае речи не идет. Или Вы не знаете, как проходят в реальности все проверки на качество на производстве?
РобертБоберт,
в данном случае проблема именно в навязанном,частно "государственном" партнертстве и коррумпированности людей ,к которым зашли в кабинеты всякие женадушители и придушили или дали.... не знаю как там у них устроено,Овсянников наверное мог бы рассказать,он там в минпромторге тусил
komandor,
Так опять же, стоит отказаться от какого-либо контроля в принципе тогда? Я даже не знаю как мне ещё объяснить, насколько грубый это популизм. Вон, у нас крайне плохо организован подвоз топливо в город, так что, по такой логике вообще его не подвозить?
D T,
Очевидно, что вы никак не сможете организовать контроль продуктов питания на государственном уровне без участия государства. Другое дело, что на мой взгляд у государства должна быть монополия на это, без всяких частников, которые непонятно каким образом получили доступ к настолько важным стратегическим каналам. Не при либертарианстве живём, где государственные структуры могли бы быть частными.
РобертБоберт,
очевидно ,но не вероятно
система контроля была -сандартизация и пр. ГОСТ,ОСТ, но ее дерегулировали персонажи либерально рыночные, заменив всякими СРО и ТУ и прочими уловками, типа ГОСТ Р есть,но он рекомендованный,а не обязательный.
РобертБоберт,
хохма в том,что у оранов власти нет обязанности вам его подвозить,захочет частник будет косплеить безумного маха, а не захочет сами за мост,если есть на чем,
на кюарить пока не получается с 13.07 никак
D T,
Вот с этих моментов и нужно начинать, а не отмахиваться вообще от самого контроля. Достаточно вспомнить печально известную серию массовых отравлений из-за нарушений готовки кулинарии в ряде магазинов. Тогда же по понятным причинам, большинство наоборот ратовали за максимальный контроль. Так и живём всё на эмоциях, в то время как чиновники и бизнес делают что хотят.
РобертБоберт,
так с них вроде как и....
система честный знак выявила не только бесполезность,но и прямую вредность и непригодность смысловую для времени ЧС
Даже на уровне кошачьего пауча(тьфу какое слово то вместо пакета)
D T,
Вроде. Я бы даже и не заглядывал в тред, если бы выше не начали подменять сам Честный знак на маркировку продуктов как таковую.
РобертБоберт,
маркировка и обозначение наименования немного разные вещи,
для чего к надписи "Корм для кошек КИСИМИСИ" еще и куаркод?
кто то где то и не понятно зачем видит откуда и куда?
зачем ФНС тогда с его системой мнгновенного налога?
Честный знак хуже Фугу,там хоть понятно,что можно кони двинуть
D T,
Причём тут кошачий корм? Я повторюсь, речь была о том, что люди в начале треда путали нюансы контроля и необходимость контроля как такового. Если же вы про пост Коммандера, то с 40 пачками за раз они и без честного знака создавали бы затор на кассе. Речь о том, что люди готовы не разобравшись отстаивать любую радикальную глупость на эмоциях, а не о том, что чистый знак якобы полностью хорошая инициатива.
«Надо с этим разобраться. Адресуем этот вопрос федеральным органам. В случае, если это будет большим препятствием, на время эту систему каким-то образом отложить, чтобы она не была проблемой для обеспечения людей необходимыми товарами», – заявил тогда глава Севастополя.
Уже "ответили"...
С 1 июля 2026 года необходимо сканировать коды маркировки при продажах, а также передавать и принимать товары через ЭДО в объемно-сортовом учете (ОСУ). С 1 мая 2026 года производителям и импортёрам необходимо наносить коды маркировки на продукцию или упаковку.
И еще по существу вопроса. Губернатор прав, надо адресовать этот вопрос федеральным органам.
Только надо адресовать срочно и срочно ставить вопрос об отмене этого не совсем "честного знака". Со слов самих сотрудников "честного знака", система очень "сырая", очень часто товары пробитые и прошедшие по кассе не подтверждаются "честным знаком", что потом при проверке квалифицируется как нарушение.Очень много путаницы возникает если Поставщики допустили ошибки в накладных и фактический товар не соответствует накладной - на исправление уходит очень много времени и нервов...Много других проблем - дозвониться к ним практически нереально, переписка идет с задержкой и многое другое - ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС , а зачем и кому он нужен, тем БОЛЕЕ В УСЛОВИЯХ СВО? А с 1 июля будет еще "веселее" с учетом вышеуказанных "нововведений"...
И еще по поводу распоряжений губернатора и С.Аксенова, что не будет штрафов в таких экстренных ситуациях. Очень надеюсь, что эти заявления будут оформлены юридически и подкреплены соответствующими Указами Губернатора и главы Республики Крым Аксенова.
Считаю необходимым в сегодняшней ситуации в целях более качественного и оперативного представления услуг торговли и общественного питания отменить "честный знак" и провести мероприятия по упрощению работы розничной и оптовой торговли, также системы общественного питания.
«Надо с этим разобраться. Адресуем этот вопрос федеральным органам. В случае, если это будет большим препятствием, на время эту систему каким-то образом отложить, чтобы она не была проблемой для обеспечения людей необходимыми товарами», – заявил тогда глава Севастополя.
Уже "ответили"...
С 1 июля 2026 года необходимо сканировать коды маркировки при продажах, а также передавать и принимать товары через ЭДО в объемно-сортовом учете (ОСУ). С 1 мая 2026 года производителям и импортёрам необходимо наносить коды маркировки на продукцию или упаковку.
И еще по существу вопроса. Губернатор прав, надо адресовать этот вопрос федеральным органам.
Только надо адресовать срочно и срочно ставить вопрос об отмене этого не совсем "честного знака". Со слов самих сотрудников "честного знака", система очень "сырая", очень часто товары пробитые и прошедшие по кассе не подтверждаются "честным знаком", что потом при проверке квалифицируется как нарушение.Очень много путаницы возникает если Поставщики допустили ошибки в накладных и фактический товар не соответствует накладной - на исправление уходит очень много времени и нервов...Много других проблем - дозвониться к ним практически нереально, переписка идет с задержкой и многое другое - ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС , а зачем и кому он нужен, тем БОЛЕЕ В УСЛОВИЯХ СВО? А с 1 июля будет еще "веселее" с учетом вышеуказанных "нововведений"...
И еще по поводу распоряжений губернатора и С.Аксенова, что не будет штрафов в таких экстренных ситуациях. Очень надеюсь, что эти заявления будут оформлены юридически и подкреплены соответствующими Указами Губернатора и главы Республики Крым Аксенова.
Считаю необходимым в сегодняшней ситуации в целях более качественного и оперативного представления услуг торговли и общественного питания отменить "честный знак" и провести мероприятия по упрощению работы розничной и оптовой торговли, также системы общественного питания. Главным в сегодняшней ситуации должно быть обеспечение граждан необходимыми товарами и услугами общественного питания, а не тратой времени на переписку и созвоны с "честным знаком" и составление всевозможных отчетов...